جوانفکر: دادستان تهران به منصور ارضی چراغ سبز نشان داده!

سخنان اخير منصور ارضي از مداحان اهل بيت مبني بر اينكه «مشايي را بكشيد من پولش را مي دهم» آنقدر براي دولت غيرمنتظره بوده كه هنوز نتوانسته است به آن واكنش نشان دهد. سه روز از طرح تهديد به مرگ اسفنديار رحيم مشايي و ديگر انتقادات صريح ارضي از دولت سپري مي شود اما هنوز دولت واكنشي به اين امر نشان نداده است. سكوت دولت به اين ماجرا موضوعي است كه علتش را در گفت وگوي اجمالي از علي اكبر جوانفكر، مشاور مطبوعاتي رييس جمهور جويا شديم. مشروح اين گفت وگو به شرح زير است.
    
  
به گزارش انتخاب به نقل از اعتماد، آقاي منصور ارضي اخيرا در سخناني خواستار برخورد با اسفنديار رحيم مشايي، رييس دفتر رييس جمهور شده اند و به صراحت اعلام كرده اند كه «هر كس مشايي را بكشد پول ديه مشايي را خودش خواهد پرداخت»، اما با وجود گذشت دو روز از اين ادعا هنوز دولت واكنشي به اين امر نشان نداده است، علت سكوت دولت چيست؟
    واكنش به اين سخنان و اين ادعاها وظيفه دولت نيست بلكه بايد دادستان تهران به آن رسيدگي كند. اين وظيفه دادستاني است كه به اين دست امور رسيدگي كند نه رياست جمهوري.
    
    آقاي دادستان تهران يك روز پس از طرح اين ادعا از سوي منصور ارضي اعلام كرد كه آقاي مشايي مي تواند از اين مداح شكايت كند، آيا دولت اين ميزان ورود دادستاني را كافي مي داند؟
    دولت معتقد است كه دادستان تهران نماينده مدعي العموم است و بايد رسيدگي كند و وقتي به صورت شايسته و درست واكنش نشان ندهد و وارد ميدان نشود، يعني اينكه به كساني كه بناي تهديد مسوولان را نهاده اند چراغ سبز نشان داده است تا امور خلاف قانون شان را پيگيري كنند.
    
    با اين اوصاف واكنش دولت به اين چراغ سبز همچنان سكوت خواهد بود؟
    ببينيد دولت در اين ماجرا بايد منتظر واكنش دستگاه قضا باشد، چرا كه با طرح اظهارات آقاي ارضي و تهديد مسوولان به قتل، قطعا احساسات مردم جريحه دار شده است پس فعلابايد منتظر واكنش دادستان تهران به عنوان نماينده مدعي العموم به اين قضايا باشيم.
    
    
    با توجه به سخنان شما و اينكه دادستان تهران تنها راه را شكايت و اعلام جرم از سوي آقاي مشايي دانسته و واكنش بيشتري به عنوان نماينده مدعي العموم نشان نداده است، به نظر مي رسد عدم وعده دستگاه قضا براي برخورد با اين ماجرا سبب گلايه مندي دولت از قوه قضاييه شده است و دولت فعلاترجيح مي دهد نظاره گر باشد، اينطور نيست؟
    به عقيده بنده بي تفاوتي آقاي دادستان به اين روش بنا نهاده شده ناپسند است و بايد هر چه سريع تر به عنوان وكيل مدافع مدعي العموم دست به اقدام بزند.
    
    پس نقش دولت در رسيدگي به اين دست امور چه مي شود؟
    بنده از شما سوال مي كنم كه آيا معتقد هستيد با تهديد مسوولان به مرگ احساسات مردم جريحه دار مي شود يا نه؟ اگر قبول داريد كه در اين ميان احساسات مردم جريحه دار شده پس شما هم بايد خواهان ورود دستگاه قضا باشيد نه دولت.
    
    چندي پيش رييس جمهور اعلام كرده بود، كابينه خط قرمزش است و هرگونه دست اندازي به آن با واكنش دولت روبرو خواهد شد. آيا تهديد مشايي، رييس دفتر احمدي نژاد به مرگ ناديده گرفتن خط قرمز رييس جمهور نيست؟
    دولت قطعا توسط معاونت حقوقي رياست جمهوري از دستگاه قضا در مورد كوتاهي دادستان سوال خواهد كرد.
    
    پس دفاع دولت از مشايي به عنوان يك دولتمرد كه نزديك ترين شخص به احمدي نژاد است چه مي شود؟
    دولت تنها مي تواند طرح شكايت كند و خواهان رسيدگي دستگاه قضا شود اما متاسفانه سابقه نشان داده كه نتيجه مطلوبي هم در پي نخواهد داشت. شما بگوييد شكايات رياست جمهوري در موارد متعدد تاكنون چه نتيجه يي داشته كه اين بار داشته باشد؟
    
    با اين اوصاف مي توان از سخنانتان چنين برداشت كرد كه دولت مي خواهد از كنار اين تهديد كه مي تواند مقدمه يي براي تهديدهاي بيشتر و بعضا بزرگ تر باشد، بگذرد؟
    دولت از شكايتش نمي گذرد و اصرار دارد كه دادستاني به وظيفه اش عمل كند چراكه اگر دادستاني در برابر تهديد يك مسوول به مرگ سكوت كند و شخص تهديدكننده را آزاد بگذارد، ديگر سنگ روي سنگ بند نخواهد شد. دولت قطعا حق خود را در اين قضيه مطالبه مي كند اما سكوت دستگاه قضا يعني ميدان دادن به هرج و مرج هايي كه هر روز دارد رونق پيدا مي كند.