دوشنبه ۷ شهریور ۱۳۹۰، مجری «شبكه خبر» صدا و سیمای جمهوری اسلامی از
آقای اوریا درباره «توافقنامه امنیتی آمریكا و افغانستان» سوال كرد، اما
گفتوگوی فضل الرحمن اوریا، كارشناس مسایل سیاسی افغان و خبرنگار در كابل
با شبكه خبر جمهوری اسلامی ایران نیمهكاره ماند.
فضل الرحمن اوریا، به دویچه وله گفت: « قرار بود ۲۰ دقیقه صحبت كنم كه
فقط ۲ دقیقه و ۱۶ ثانیه از آن پخش شد. ۱۷دقیقه و چند ثانیه دیگر به من
بدهكارند. اگر شبكهی خبر بقیه صحبت من را پخش نكند، مجبور هستم به خاطر
اعادهی حیثیت خود به نهادهای بینالمللی از جمله سازمان ملل متحد مراجعه و
شكایت كنم.»
ولی دستش درد نکنه، کلی افاضاتش منو خندوند
تعجب می کنم از شبکه خبر، من کارشناس های افغان زیادی رو دیدم، ولی این یکی رو نمیدونم شبکه خبر از کدام سوراخ پیدا کرده بود ...
ایران با کشوری مثل افغانستان و ماداگاسکار روابط دوجانبه داره، این انزوایی هستش که میگی حرف حقه؟
اینجا بحث شیعه بودن من نیست، اینجا بحث دشمنی هستش که این بابا و قومش دارن، باید اونا سرزنش بشن نه من و امثال من
چه ربطی داره که پشتون ها اکثریت هستند؟ نمیدونم الان شقیقه این وسط چیکارست!
اقاي عامك چون ممكنه ديگه شما رو در اين سايت زيارت نكنم همين حالا براي شما ارزوي موفقيت مي نمايم.
انتخاب اميدوارم سانسور نكني چون واقعا چيزي نگفتم.
2- قصد نداشتم منتشر نشود یعنی قصد داشتم منتشر شود؟؟!!
3 - شمایی که از علف دادن حرف می زنی به عنوان یه ایرانی خدا وکیلی غیر از بیگاری کشیدن از این مهمانان مظلوم و فقیر جه کرده اید؟
4- از این که خودت خواهش می کنی که نوشته ات اصلاح(سانسور) شود معلوم است که انتظار داری هر کسی هم جز تعریف و تمجید در مقابل رسانه ملی نگوید
پدر سگ- ریدند-خرمگس
موفق باشيد.
بازاشتباهاتت راتكراركردي اشكال نداره شمااينطوري ديگه حرجي هم نيست كه قرآن كريم فرمودوليس علي الاعمي حرج.
1-بازمليت آن شخص راباعث تحقيرش كردي چه فرقس ات بين تووآن مامورمستكبرآمريكايي كه ماراانگشت نگاري مي كند؟فقط اوادعاي خداپرستي وبهشتي بودن رابه اندازه شماندارد.
2-مأخذاشعارراآوردي ولي آياآوردن مأخذ،مشكل راحل مي كند؟خيراگه لازمه بنده صدتاسخن توهين آميزبگويم وبعدبگويم اين مأخذش فلانه ودرباره فلان ونبايدبه شمابربخورد(البته ادب اجازه نميده)
3-به چه حقي ازحضرت حافظ كه زيارت تربت پاكش تنهاانگيزه سفرهميشگي بنده به شيرازاست سوءاستفاده كردي؟اول ايشان ازلفظ خرمگس استفاده نكرده و5بارازلفظ مگس استفاده كرده كه 3مورددرمعناي مثبت عرفاني ويك مورددرسرزنش انسان كه مقام مگس رااختياركرده ويك موردهم درباب تعظيم ديگري وشكسته نفسي است.لطفاباحضرت ايشان بازي نكنيد
4-اين چرنديات كه خودرابه آن دلخوش كردي ونام شعربرآن نهادي نظم هم نيست چه برسدبه شعر.لطفادقت كنيد
5-گفتي چراهمه رانثارخودت كرده ام؟خب خودت هم ميدوني كه اين ترهات وخزعبلات غيرقابل تحمله كه خودت هم تحملش نداري
6-اگه جواب نميدي كه همه شماآمريكايي هستيد بايدعرض كنم جايگاهتان راباهمين مثيت ومنفي ها ببينيد درجامعه كه خودتان واربابانتان وضعيت بدتري داريد
من آن چه شرط بلاغ است باتومي گويم
توخواه پندبگيروخواه ملال
نه اين آقاي عامك مثل اينكه خودش راخوب سخنوري ميدونه. اول كه كلمه مگس 5باردرديوان حضرت حافظ اومده نه 4بار
2-اين كه بنده ميتونم ترهاتي مثل اين معريات بگويم يانه اصلامهم نيست واحتمالاشماعلم غيب داريدكه بنده نميتونم ولي عرض كنم وقتي سخن بزرگي مثل سعدي وجودداره بنده كه هيچ بزرگان هم ادعاي شعروشاعري كنند ادعاي گزافيست وضمنابرويدفرق شعرونظم(اگه اينهانظم باشه)رابدانيد
3-اينكه اين مطالب رادروقت اداري وباامكانات اداري نوشته ام تهمتي بيش نيست ونيازبه اثبات هم نداره ولي نگران نباش بنده درمكتب امام علي(ع)وجنابان مولاناوحافظ آموخته ام كه بگذرتابگذرند
4-غلط هاي املايي بخشيش مربوط به صفحه كليدهست وبخشي هم كم توجهي كه البته امري عادي است
5-مليت بنده مشخص است اين شماودوستانتان هستيدكه نيازبه اثبات داريدوگرنه افتخاربزرگ بنده ايراني بودن است چون هم زبان سعدي بودن كم افتخاري نيست ضمنا:اين وطن مصروحجازوشام نيست/اين وطن جايي است كان رانام نيست
6-امام علي(ع)مي فرمايد:انظرالي ماقال ولاتنظرالي من قال يعني گوينده هركه هست هرمليتي داردياهرزباني دارد مهم نيست.ببين چه مي گويد
7-اين كه چه مليتي دارم يادارند ازتفاخرات عرب جاهلي!!! است يادت باشد كه باسلمان چه رفتاري مي شد ومي شود
8-اگرحرفتان توهين به كسي نبوده ارجاعش به خودتان هم نبايدباعث ناراحتي تان بشود چراازدست پخت خودتان چندشتان مي شود
ضمناناشناس بودن ياعامك يا...بودن چه هويتي دردنياي مجازي براي كسي به ارمغان مي آورد كه به داشتن يك هويت جعلي(به معني دقت شود)افتخارمي كنيد؟؟
9-اشتباه امثال شمااين است كه فكرمي كنيد حتماكسي كه تذكرمي دهد بايدآدم مهمي(ازديدشما مهم كسي است كه...)باشدامابنده چنين نيازي رااحساس نمي كنم به سيره معصومين وبزرگان توجه كنيد
ديگه بسه اگراثرداشته باشدوگرنه ديگربيشترنيازنيست
خداحافظ دوست من
شکی توش نیست
ولی از طرفی یک افغانی بیاد خط و نشون بکشه واسه ما دیگه خیلی زوره خداییش
عیب نداره ی 2سال دیگه شما باس بری افغانستان بخوری وبگردی . حالا بماند که افغانیا مثه سگ کار میکنن اینجا بعد شندرغاز بهشون میدیم اونوقت کلی م منت میذاریم سرشون
اولا كه همه كارشناسا نظر شخصي خودشون رو ميگن و قرار نيست كه حتما چيزي رو بگن كه مجري و تهيه كننده برنامه ميخواد. پاسخ مجري واقعا مضحك و ناشي از ضعف و كم تجربگي بود.
دوم اينكه چقدر خوبه كه در بحثهاي اينچنيني كارشناساني با نظرات متفاوت حضور داشته باشن تا بحث داغتر و مفيد تر باشد. مخاطبان ما آنقدر فهيم هستن كه خودشون نظر درست تر رو تشخيص بدن.
سوم اينكه من در سي سال عمرم حداقل بيست سال اخبار نگاه كردم. تا حالا يادم نمياد كه كارشناسي در تلويزيون ما نظري متفاوت با نظر تهيه كنندگان برنامه در مورد سياست خارجي ما ابراز كرده باشن و هميشه تاييد كننده بودن. يعني واقعا هيچگاه در مورد مساله اي نقدي به سياست خارجي اتخاذ شده از سوي نظام وارد نبوده؟!!
رسانه هاي خارجي با همه نياتي كه در پشت پرده دارند در اين موارد خيلي حرفه اي تر عمل ميكنند و بدين صورت مخاطبان صدا سيما رو به سمت خودشون جلب ميكنن كه فكر ميكنم با اين عملكرد صدا سيما در بخش خبر رساني و بازتاب رويدادها كاملا طبيعي باشه
بهتر بود قبل از مصاحبه با این رسانه کاذب در موردش تحقیق میکردی
اگر این نظرم مانند چند نظری که در روزهای اخیر ارسال کردم منتشر نشه دیگه برای رویت اخبار به این سایت مراجع نمی کنم چون واقعا هیچ توهینی در نظراتم وجود نداشته و فقط نظر شخصی خودمو دادم.
ای انتخاب شبکه خبری :D
که مجبور شدن قطعش کنن
ولی کاش مثل هشتادوهشتیا یه کم باهاش اختلاط میکردن(اختلاط=نوازش ، کاسه توالت و احیانا بطری نوشابه) دوباره میوردن رو خط تا مثل بلبل نظر کارشناسی درکنه!!!
اولا كه همه كارشناسا نظر شخصي خودشون رو ميگن و قرار نيست كه حتما چيزي رو بگن كه مجري و تهيه كننده برنامه ميخواد. پاسخ مجري واقعا مضحك و ناشي از ضعف و كم تجربگي بود.
دوم اينكه چقدر خوبه كه در بحثهاي اينچنيني كارشناساني با نظرات متفاوت حضور داشته باشن تا بحث داغتر و مفيد تر باشد. مخاطبان ما آنقدر فهيم هستن كه خودشون نظر درست تر رو تشخيص بدن.
سوم اينكه من در سي سال عمرم حداقل بيست سال اخبار نگاه كردم. تا حالا يادم نمياد كه كارشناسي در تلويزيون ما نظري متفاوت با نظر تهيه كنندگان برنامه در مورد سياست خارجي ما ابراز كرده باشن و هميشه تاييد كننده بودن. يعني واقعا هيچگاه در مورد مساله اي نقدي به سياست خارجي اتخاذ شده از سوي نظام وارد نبوده؟!!
رسانه هاي خارجي با همه نياتي كه در پشت پرده دارند در اين موارد خيلي حرفه اي تر عمل ميكنند و بدين صورت مخاطبان صدا سيما رو به سمت خودشون جلب ميكنن كه فكر ميكنم با اين عملكرد صدا سيما در بخش خبر رساني و بازتاب رويدادها كاملا طبيعي باشه
اینکه پشتون ها اکثریت هستند و شیعه هم در این قوم هست میتواند که دشمنی دیرینه اینان با شیعیان و ایرانیان را رد کند؟
آیا با شواهدی که در تاریخ گذشته هست وابستگی پشتون ها به پاکستان رو رد می کنید؟
مشت نمونه خروار؟ اقلیت نمونه اکثریت؟
اینکه یک شخصی یا عده چنین کردند و چنان کردند میتواند نمونه حسن ظن پشتون ها باشد؟
وجود نظرات گوناگون و مخالف در میزگردهای رسانه ای امری عادی است که متاسفانه در ایران غیرعادی به نظر می رسد. فضای رسانه ای در ایران یک طرفه است و حتما باید موافق نظام حاکم باشد. حتی همین سایت انتخاب نظر قبلی مرا چون کمی در باره روابط حسنه حکومت ایران با افغانستان حرف زده بودم منتشر نکرد در حالیکه بسیاری از نظراتی که با الفاظ قبیح با ما افغانها توهین کرده را منتشر کرده است. حال دوستان خود قضاوت کنند! و دوستانی که این قدر با توهین عقده خود را خالی می کنند بهتر است سفری به لااقل کشورهای همسایه خود داشته باشند بعد بیایند راجع و "انسان"هایی که تابعیت ایرانی ندارند نظر بدهند.
اگه مي گذاشت حرفش رو بزنه اين قدر اين رو تو بوق و كرنا نمي كردن ولي متأسفانه هنوز اين رو نفهميدن و فكر مي كنن با سانسور ميشه حقايق رو پوشوند. يعني تحمل كوچك ترين مخالفتي رو هم ندارن! عجيبه واقعاً!
ياد داستان فرنود كوچولو افتادم كه خاله نرگس چه قدر رفتار و جمله ي ناشيانه اي رو به كار برد!
آمریکا بره کارتن خوابهای خودشو از تو تونلهای مترو و فاضلابها جم کنه نمیخواد به فکر مردم خاورمیانه باشه.