مدیر مسؤول روزنامه کیهان در یادداشتی با عنوان «سخنی از ژرفای دل» نوشت: در سوره مبارکه «نمل» به ماجرای هُدهُد و خبری که برای حضرت سلیمان(ع) آورده بود، اشاره شده است. در کلام خدا آمده است که وقتی سلیمان(ع) در میان پرندگانی که با او بودند، هدهد را ندید، برآشفت و گفت: « مَا لِیَ لَا أَرَى الْهُدْهُدَ أَمْ کَانَ مِنَ الْغَائِبِینَ- هدهد کجاست که نمیبینمش؟ آیا از غیبتکنندگان است»؟ اما انتظارش به درازا نکشید که هدهد از راه رسید و گفت: « أَحَطْتُ بِما لَمْ تُحِطْ بِهِ وَ جِئْتُکَ مِنْ سَبَإٍ بِنَبَإٍ یَقِین- از چیزى آگاهى یافتم که تو از آن آگاه نشدهاى و براى تو از سبا گزارشى مهم و درست آوردهام». هدهد فقط یک پرنده بود و بدیهی است که جایگاه و منزلتش با سلیمان نبی علیهالسلام حتی قابل مقایسه هم نبود.
اما، برای سلیمان از «سبا» خبری آورده بود که سلیمان را با آن همه شوکت به آن دسترسی نبود.
با این مقدمه که امید است مانع برخی از توهمات احتمالی باشد، سخنی با حضرت آیتالله شبیری زنجانی در میان است و آن، اینکه؛ ملاقات حضرتعالی با تعدادی از آقایان اهل سیاست و نامه سرگشاده حضرت آیتالله یزدی به شما، موضوع این وجیزه نیست.
آنچه یادآوری آن را به محضر حضرتعالی ضروری دانستهام نیز بیرون از دایره مباحث فقهی است چرا که این مقوله در بضاعت نگارنده نیست.
نکته مورد نظر، اشاره به هویت برخی از کسانی است که به بهانه دفاع از حضرتعالی، عقدههای فرو خورده خود از اسلام و انقلاب و امام راحل(ره) را بیرون ریختهاند و شایسته نیست که این قماش سنگ دفاع از شما را به سینه بزنند و نستجیربالله، این توهم را در اذهان عمومی پدید آورند که با حضرتعالی همسویی دارند!
حضرت آیتالله! دور از انتظار نیست که به دلیل کثرت اشتغالات علمی و حوزوی از هویت این جماعت اطلاع دقیقی نداشته باشید، از این روی اشارهای هرچند گذرا به چند نمونه از مواضع اعلام شده جریانی که برخی از این جماعت -تاکید میشود که فقط برخی و نه همه آنها- به آن وابسته هستند ضروری به نظر میرسد؛ «تقلید از مراجع کار میمون است»! «روحانیت، قشریگرا و انحصارطلب است»! «روحانیت به جای عاقلپروری، عوامپروری و مقلدپروری میکند»! «اصلیترین مانع دموکراسی در کشور ما، آن است که در ایران هنوز خدا نمرده است»! «امامان معصوم هم قابل نقد هستند»! «نه فقط به پیامبر و امامان، بلکه میتوان به خود خدا هم اعتراض کرد و او را [نستجیربالله] فتنهگر نامید»! «قرآن قابل نقد عقلی و تجربی است»! «اطاعت از پیامبر در مسائل اجتماعی لازم نیست»! «فرهنگ شهادت خشونتآفرین است»! «جوانانی که به مسجد میروند از نظر ساختار فکری و روانی ضعیف هستند»! «هیئتهای مذهبی منشأ خشونتاند و بسیجیها اعضای تشکیل دهنده این هستهها میباشند»! «مظاهر دینی، چون حجاب و حیای زنان، نماد عقبافتادگی است»! و...
حضرت آیتالله شبیری! اسناد غیرقابل انکار فراوانی حکایت از آن دارد که همین طیف در فتنه ۸۸ آشکارا از سوی مثلث آمریکا، اسرائیل و انگلیس به کار گرفته شده بودند تا به زعم خود بساط اسلام ناب محمدی(ص) و انقلاب و استقلال ایران اسلامی را برچینند! تا آنجا که نتانیاهو، نخستوزیر جلاد رژیم کودککش صهیونیستی با صراحت آنها را «بزرگترین سرمایه اسرائیل» نامید و حضرات حتی جرأت یک تکذیب خشک و خالی را هم نداشتند! حضرت آیتالله یزدی همان گونه که از قول شما نقل شده است از علمای آزمون داده و دلسوز نظام و ملت هستند و با شناختی که از هویت این جماعت دارند نگران سوءاستفاده آنان از ساحت علمی و معنوی حضرتعالی شدهاند و...
بدیهی است که جماعتی با این هویت علیرغم آنچه ادعا میکنند، هرگز نمیتوانند نگران جایگاه مرجعیت بوده و به دفاع از جنابعالی برخاسته باشند! از این روی، ضمن پوزش از تصدیع اوقات شریف، امید است به هر طریقی که مصلحت میدانید تلاش جماعت یاد شده برای انتساب به حضرتعالی را خنثی فرمایید چرا که حضرتعالی یکی از مراجع عالیقدر و متعلق به جهان اسلام هستید... والامر الیکم.
اما آيت الله العظمي شبيري زنجاني از نامه آقاي يزدي نه تنها ناراحت نشده بلكه ايشان را همچون برادر خودش و فردي دلسوز و متدين براي نظام معرفي نموده است...
پس لطفاً شلوغ كاري ممنوع...
در رابطه با آقای شریتمداری تحلیل سی سال گذشته بنده اینست که ایشان سیاسی کاری نمیکند زیرا وابستگی و دلبستگی جناحی ندارد
كلام حق و صواب حاج حسين شريعتمداري همچون عمار انقلاب در دفاع از واقعيات روشنگر اذهان و افكار مردم گرديد.
خدا حفظ كند كيهان و حاج حسين شريعتمداري غيرتمند را براي مردم متدين ايران تا كما في السابق در مقابل خناسان و توطئه گران به نقش روشنگري و تبيين حقايق بپردازد...
شفقنا- آنچه یک خبرگزاری امروز – دوشنبه – از آیت الله شبیری زنجانی، دربارهی آیت الله یزدی منتشر کرده است، تایید نشد.
به گزارش انصاف نیوز از قم، دفتر آیت الله العظمی شبیری زنجانی میگوید که هر چیزی منسوب به ایشان باشد در سایت این مرجع تقلید منعکس میشود.
1- اگر مستنداتی را که ادعا میکند درست است وظیفه دارند بروند و متهمین را به چهار میخ بکشند اما....
2- اگر اسنادی که ایشان ادعا میکنند فقط حرف است این آقا را به اتهام نشر اکاذیب، تهمت و افترا به محکمه و قانون بسپارند.
بنده در حالیکه انکار نمیکنم یک اصولگرا هستم اما معتقدم رویه آقای حسین شریعتمداری بدعت خطرناکی است که زیبنده جمهوری اسلامی ما نیست .
حتی برفرض محال که چنین بوده باشد ای کاش از رویه حضرت امام با برخورد با اقای بنی صدر ومنافقین که چگونه با سعی صدر با انان رفتار کرد و هیچگاه انان را تردد نکرد وهمیشه توصیه میفرمود که به دامن اسلام وانقلاب برگردندوهیچگاه با غضب وتهمت واین که اینها خائن هستند وچنین وچنان هستند وبا عتاب سخن نگفت برخلف این اقایون
کمی از امام می اموختند اینها که شعارشان از زمین تا اسمان با عملشان فاصله دارد
آیا امروز کسی زورش به حسین شریعتمداری و حسین شریعتمداری ها میرسد؟ چرا !؟
حتماً تتلو رو جناب شریعتمدار به جا میارن دیگه؟؟
در ضمن همكاران كيهان با آقاي شريعتمداري موافق و همراه هستند...
شفقنا- آنچه یک خبرگزاری امروز – دوشنبه – از آیت الله شبیری زنجانی، دربارهی آیت الله یزدی منتشر کرده است، تایید نشد.
به گزارش انصاف نیوز از قم، دفتر آیت الله العظمی شبیری زنجانی میگوید که هر چیزی منسوب به ایشان باشد در سایت این مرجع تقلید منعکس میشود.
مشك ان است كه ببويد نه انچه عطار بگويد
تو را به هر کس ميپرستي ؟ دست از سر انقلاب و ... بردار و بيشتر از اين هزينه براي مملکت و انقلاب نتراش
بابا شما کجاي اين قضيه هستي آخر ...
معلوم این آدم کی می خواد بازنشسته بشه
معلوم این آدم کی می خواد بازنشسته بشه چقدر دلم می سوزد برای کارکنان زحمتکش موسسه کیهان که باید اراجیف این آقا را چاپ کنند و زجر بکشند
حاج حسین بهتر که واجبه قدر و اندازه خودت رو بدونی و کار بزرگان رو به بزرگان واگذار کنید.
راستی از بن سلمان چه خبر؟ ظاهرا با کودتا کشته شده بود!!!!
کسی که این قدر مستند حرف می زنه که بارها از او شکایت شد ولی دروغ بودن حرف هایش هیچ گاه اثبات نشد و همیشه تبرئه شد.