یک ماه و اندی پس از انتخاب رضا رحمانی به عنوان جانشین محمد شریعتمداری و وزیر صنعت، معدن و تجارت، او با چالش هایی مواجه شده که ممکن است حتی به قیمت خداحافظی زودهنگام او از این وزارتخانه تمام شود.
به گزارش «انتخاب»، رحمانی در همان روزی که به عنوان وزیر پیشنهادی صنعت معرفی شد، نیز با چالش هایی مواجه بود. حسن روحانی بار دیگر یک وزیر با سبقه اصولگرایی را معرفی کرده بود؛ کسی که در مهمترین سابقه کاری اش یعنی سه دوره حضور در مجلس، در فهرست اصولگرایان قرار گرفته و با همین تابلو و نام و نشان راهی پارلمان شده بود.
با این وجود، اعتراض ها به معرفی رحمانی، صرفا به گرایش سیاسی او محدود نبود.
وزیری که سابقه لازم برای وزارت را نداشت
رضا رحمانی به جز سه دوره حضور در مجلس و تا قبل از معرفی او به عنوان قائم مقام وزیر صنعت در دوره وزارت محمدرضا نعمت زاده، چهره شناخته شده ای در میان جامعه اقتصادی کشور نبود. سوابق او به مدیرکلی اداری و مالی استانداری آذربایجان شرقی و مشاور استاندار و نیز معاونت اداری شرکت تراکتورسازی تبریز و همچنین معاونت شرکت آلومینیوم المهدی (عج) بندر عباس منتهی می شد. البته مشاغلی مانند ریاست هیئت مدیره شرکت صنایع مس ایران و نیز عضویت در شورای عالی بیمه و شورای عالی آمار را نیز در سابقه خود داشت اما هیچ یک از این ها، یک پست «اجرایی» جدی در حوزه اقتصادی نبود که بتواند قائم مقامی او را در وزارت صنعت توجیه کند چه رسد به صندلی وزارت.
اینکه چگونه او با چنین سوابقی در یرماه سال 95 به قائم مقامی وزارت صنعت رسید، سوال بسیاری از فعالان اقتصادی در آن زمان بود و معلوم نیست وزیر وقت صنعت، محمدرضا نعمت زاده با چه اندیشه ای، چنین پستی را برای رحمانی پذیرفته بود.
بعدها با تغییر وزیر صنعت و آمدن محمد شریعتمداری، رحمانی در این وزارتخانه ماندگار شد. با این حال، شریعتمداری با چالش های متعددی از جمله ماجرای خودروهای وارداتی و نیز موضوع پرحاشیه فهرست ارزبگیران دولتی، مواجه و در نهایت تصمیم دولت بر آن شد که پیش از استیضاح، خود شریعتمداری کنار برود و برای وزارت کار آماده شود. در این شرایط، معرفی رحمانی به عنوان وزیر پیشنهادی، شگفتی فعالان اقتصادی را به دنبال داشت. چراکه برای آنها قابل درک نبود که یک وزیر به دلیل عملکرد نامناسب در چند حوزه کنار برود و یک مقام ارشد وزارت صنعت که به زعم منتقدان، در عملکرد و مدیریت نامطلوب این وزارتخانه سهیم بوده، جانشین او شود.
با این حال، نگاه تعامل گرایانه و تساهلی مجلس باعث شد تا این همه وزرای پیشنهادی روحانی رای اعتماد بگیرند.
زمزمه های استیضاح؛ رحمانی، نیامده می رود؟
هنوز یک ماه و اندی از دوران وزارت رحمانی نگذشته که از راهروهای مجلس برخی انتقادها از عملکرد رحمانی به گوش می رسد. این انتقادها تا جایی پیش رفته که حتی زمزمه های استیضاح او نیز مطرح شده. منتقدان چند دلیل دارند که عمده ترین آنها، به عملکرد وزیر جدید در حوزه صنعت خودرو بازمی‌گردد.
ماجرای قیمت خودرو و عدم تعیین آن، بازار این صنعت را که پس از صنعت نفت، بیشترین گردش مالی در کشور را دارد، با یک بلاتکلیفی کم سابقه روبرو کرده است. نه کسی می تواند از افزایش قیمت ها مطمئن باشد نه از ثابت ماندن یا کاهش آن. حتی معلوم نیست در نهایت قیمت خودرو از سوی نهادهای مسئول تعیین خواهد شد یا چنانچه خودروسازان معتقدند، به وسیله بازار معین می شود.
این بلاتکیفی و بحران در حالی است که وزیر صنعت در زمان بررسی صلاحیت خود در مجلس، وعده هایی داده بود که اکنون در مسیر خلاف آنها حرکت می کند. رحمانی در مجلس گفته بود: برای تک تک حوزه‌های صنعت برنامه داریم، به ویژه برای صنعت خودروسازی کشور برنامه‌های تحول آفرینی مد نظر وزارت صنعت خواهد بود که این برنامه‌ها به نفع مردم و خودروسازان خواهد بود که علاوه بر کیفی سازی صنعت، موجب رضایتمندی مردم و کاهش قیمت خودرو خواهد شد.
رحمانی چند بار دیگر هم بر عدم افزایش و کاهش قیمت خودرو تاکید کرده است اما اکنون که با چالش قیمت خودرو مواجه شده، تصمیم دیگری گرفته است. او در حالی که همه منتظر تعیین تکلیف برای قیمت خودرو هستند، از اعلام قیمت خودداری کرده است. در همین حال، به گفته مدیرکل دفتر برنامه‌ریزی، تامین توزیع و تنظیم بازار وزارت صنعت، رحمانی دستور تهیه بسته‌ای برای تعیین قیمت خودرو را داده که در این بسته شروطی برای افزایش قیمت پیش‌پای خودروسازان قرار گرفته است. به گفته وی وزیر صمت دستور داده که با در نظر گرفتن دو شاخص «ارتقای خدمات پس از فروش» و «کیفیت» در کنار تورم خودرو قیمت‌ها تعیین شوند. بدین ترتیب اگر دو شاخص مذکور در تعیین قیمت خودرو در نظر گرفته شود، افزایش قیمت خودرو عملی می شود هرچند شاید رقم آن با خواسته خودروسازان تفاوت داشته باشد.
کارشناسان می گویند کاهش دستوری قیمت خودرو، باعث می شود تا ساخت خودرو صرفه لازم را نداشته باشد و به همین دلیل تولید آن کاهش یابد. این کاهش تولید به کاهش عرضه در بازار منتج شده و به طور طبیعی قیمت را در بازار افزایش خواهد داد. این مسئله ای است که رحمانی اکنون بدان پی برده و برخلاف گفته های پیشین خود، به دنبال افزایش قیمت است.
پای وزیر صمت به خاطر این موضوع حتی به مجلس هم باز شده؛ چنانکه حسین مقصودی نماینده سبزوار با اشاره به نابسامانی در بازار خودرو و افزایش بی‌‌رویه قیمت‌ها، گفته است: بر همین اساس طرح سؤالی از آقای رحمانی وزیر صنعت، معدن و تجارت درباره علل گرانی خودرو و کیفیت پایین محصولات شرکت‌‌های خودروسازی از سوی تعدادی از نمایندگان طرح شده است.
سکوت وزیر درباره مدیران دقیقه نودی
موضوع خودرو به افزایش قیمت محدود نیست. در روزهای پایانی مسئولیت محمد شریعتمداری، و در حالی که رفتن او از وزارت صمت قطعی شده بود، در اقدامی شگفت آور، ناگهان مدیرعامل خودروسازی سایپا تغییر کرد و محمدرضا سروش جای محسن قاسم جهرودی را گرفت. شریعتمداری وزیر پیشین صنعت تاکنون درباره این تغییر و علت آن هیچ توضیحی نداده و موضوع به صورت کاملا غیرشفاف باقی مانده است.
با این وجود، به دلیل اهمیت موضوع انتظار می رفت وزیر جدید صنعت موضع خود را در خصوص این تغییر اعلام کند و شفاف بگوید که آیا چنین تغییر قابل تاملی را می پذیرد یا خیر. اما ظاهرا رحمانی تصمیم به سکوت در این زمینه گرفته است که با توجه به جایگاه شرکت سایپا به عنوان یکی از دو خودروساز بزرگ کشور، چنین سکوتی قابل توجیه نیست.
رحمانی البته درباره دیگر تغییر دقیقه نودی وزیر پیشین صمت هم سکوت کرده. حمیدرضا عظیمیان در اتفاقی مشابه آنچه در سایپا رخ داد، در روزهای واپسین حضور شریعتمداری در وزارت صنعت و در حالی که رفتن وزیر قطعی شده بود، مدیر عامل فولاد مبارکه اصفهان و جانشین بهرام سبحانی شد.
سکوت رحمانی در قبال این انتصاب های بحث برانگیز، باعث افزایش انتقادها به او شده است. به نظر می رسد دست کم وزیر باید موضع خود را در خصوص این موضوع بیان کند.
انتصاب های انتقادبرانگیز
بسیاری از منتقدان رحمانی معتقند اگر مدیری تسلط و تخصص کافی در حوزه های زیرمجموعه خود را ندارد اولین کاری که برای او ضروری است، انتخاب مدیران زبده، مجرب و کارآزموده برای پست های تخصصی است. در چنین شرایطی، مدیر ارشد می تواند به برنامه ریزی استراتژیک پرداخته و امور تخصصی را به این افراد کارآزموده بسپارد. اما به گفته منتقدان، انتصاب های رحمانی این شیوه و اسلوب را تایید نمی کند.
در واقع رحمانی صرفا به دلیل انتصاب های دقیقه نودی وزیر سابق زیر تیغ انتقاد نیست. انتصاب های اندک او در همین مدت زمان کوتاه هم انتقادبرانگیز شده. به طور مثال او جمشید ملارحمان را سرپرست سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع معدنی ایران (ایمیدرو) کرده که اگرچه از کارکنان باسابقه این شرکت است، اما از نگاه فعالان اقتصادی، رزومه و سابقه قابل قبولی برای تصدی این سمت ندارد.
همین اتفاق در مورد سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران (ایدرو) هم رخ داد و وزیر صنعت، شهریار طاهرپور را جایگزین معظمی و سرپرست این سازمان کرد؛ فردی که اگرچه در همین ماه های اخیر مشاور رییس هیئت عامل ایمیدرو بود، اما بزرگترین سابقه او به نمایندگی مجلس از تویسرکان خلاصه می شود نه یک پست اجرایی جدی در حوزه صنعت.
نقش نورچشمی احمدی نژادی ها در وزارت صنعت چیست؟
در محافل اقتصادی این شایعه وجود دارد که رضا رحمانی از فردی به نام محمد مسعود سمیعی نژاد حساب ویژه ای می برد و نظرات او را در نحوه مدیریت خود دخیل می کند. سمیعی نزاد از مدیران صنعتی احمدی نژاد بود که در دولت او سمت های متعددی را در این حوزه تجربه کرد و سرانجام در حالی که مدیرعامل فولاد مبارکه بود، با روی کار آمدن دولت روحانی از این سمت کنار رفت.
نقش سمیعی نژاد در تصمیمات دولت احمدی نژاد در حوزه صنعت پررنگ بود؛ برخی او را به عنوان یکی از نورچشمی های احمدی نژادی ها به شمار می آورند. با وجود آنکه مشاوره گرفتن از هر مشاوری که مرود تشخیص وزیر باشد، حق اوست، اما این حق نیز برای فعالان حوزه اقتصادی، نمایندگان مجلس و افکار عمومی وجود دارد که وزیر صنعت به صراحت نقش چنین فردی در تصمیمات خود را اعلام و اگر این موضوع نادرست است، آن را تکذیب کند.
رضا رحمانی، اگرچه تلاش دارد تا در سکوت، مدیریت خود را پیش ببرد، اما این سکوت در مقابله با چالش های پیش روی او تبدیل به انفعال شده تا جایی که ممکن است حتی زمزمه های استیضاح او نیز رنگ واقعیت به خود بگیرد. آیا او خواهد توانست از این وضعیت رها شده و با شفاف سازی و مدیریت صحیح به کار خود ادامه دهد و یا تبدیل به وزیری خواهد شد که یکی از کوتاه ترین دوره های وزارتی را باید به نام او ثبت کرد؟
ایشون حتی خوب نمیتونن حرف بزنن چه برسه به ....
ولی خرد کردن شخصیت افرادی همچون مهندس ملارحمان که از سابقون حوزه معدن و جزء معدود نفرات صاحب نظر این رشته بوده و از ابتدای تاسیس ایمیدرو در آن سازمان استخوان ترکانده و از مدیریت میانی به مدیریت ارشد در این سازمان ارتقا داشته است، بی انصافی و نوعی خرج کردن از دیگران است.
در این وضعیت حساس وزیر مربوطه قدرت صدور حکم برای معاونین خود را ندارند و از لابی های قدرت خط می گیرند و بهتر است سکان اداره بزرگترین وزارت اقتصادی کشور را به فردی دارای شرایط، دلسوز و متخصص و با قدرت تصمیم گیری واگذار نمود.
احساس میکنم شما کینه افرادی که رو دارید که تو دوران احمدی نژاد کار کردند
برادر اینایی که همیشه تو تحلیلتون می نویسید که ای ادم های احمدی نژاد رو اورده ، سرمایه های این مملکتن
حالا چه دوران روحانی کار کنند چه احمدی نژاد
حالم از این همه کینه بهم میخوره
دقیقا همین رفتار با شما خواهد شد یقین دارم
چون صرف اینکه فقط تو دولت روحانی بودید
یاعلی
چرا از مدیریت نعمت زاده و شریعتمداری و رئیس هیات عامل قبلی ایمیدرو، اینچنین تخریب گرانه انتقاد نمی شد؟ آیا اینها خیلی برای صنعت و معدن کار کردند؟ مثاسفانه اینها مثل آنها حراف نیستند و باج بده به برخی رسانه ها نیستند.
شاید بهتر باشد از فعلان اقتصادی بپرسید که نگارنده به نقل از آنها از افراد مندرج در گزارش انتقاد کرده.
- عباس تابش متصدی امور دفتری معاونت هماهنکی مجلس به سمت رییس سازمان حمایت از مصرف کننده، سابقه قبلی کارمند بازرگانی آذربایجان شرقی
- محمدرضا مودودی معاون قراردادی سازمان توسعه تجارت که قرارداد وی مورد تحقیق دیوان محاسبات و بازرسی کل کشور است به سمت سرپرستی سازمان توسعه تجارت
- کلاهدوزان کارمند قبلی بازرگانی آذربایجان شرقی و فعال ستاد انتخابات رییس جمهور و کارمند بازرگانی داخلی وزارتخانه به سمت معاون دفتر وزارتی و بازرس ویژه
- صادق نجفی بازنشسته به سمت مشاور عالی ( از آذربایجان شرقی، شهردار سابق تبریز و مدیر عامل قبلی ارس و مدیر کل بازرگانی قبلی بازرگانی تبریز)
- ایدرو و ایمیدرو هم که شما اشاره کردید
- و ادامه دارد ...
تا افکار مدیریتی و توامندییهایش را در حوزه صنعت و معدن و بازرگانی پیاده نماید. امیوارم موفق باشند