چرا اظهارات رئیس جمهور و وزیراطلاعات در باره مرگ بن لادن متفاوت است؟

حجت الاسلام حیدر مصلحی پس از جلسه گذشته هیات دولت ، به خبرنگاران گفت: "اخبار و اطلاعات دقیق و اسناد موثق و دقیق و قابل توجهی داریم که نشان می دهد بن لادن از مدتی قبل به دلیل بیماری اصلا در قید حیات نبوده که آمریکایی ها با فرا فکنی ادعا می کنند که او را کشته اند."

اما سخنان آقای احمدی نژاد را بخوانید:" اطلاعات دقیقی از وضعیت بن لادن داشتیم که وی قبل از کشته شدن در اختیار نیروهای نظامی آمریکا بوده و از سوی این نیروها به بیماری دچار شده بود.
روزی که آمریکایی‌ها اعلام کردند بن لادن را کشته‌اند، وی در اختیار آنها بود. در واقع بن لادن با وجود بیماری به دلیل مقاصد سیاسی از سوی آنها کشته شده است."

با اندک دقتی در این دو سخن می توان دو تفاوت مهم را در آنها دریافت:

 1 - وزیر اطلاعات اظهار داشته که بن لادن به دلیل بیماری مرده ولی احمدی نژاد گفته که او توسط آمریکایی ها کشته شده است.

2 - وزیر اطلاعات اظهار داشته که بن لادن قبلاً مرده ولی احمدی نژاد گفته او را در همان روزی که امریکایی ها اعلام کرده اند ، کشته اند.

وجه اشتراک سخنان این دو مقام رسمی هم این است که هر دو گفته اند اطلاعات موثق و دقیق در این باره دارند.

حال با توجه به این که مرجع رسمی اطلاعاتی و امنیتی کشور ، وزارت اطلاعات است و قاعدتاً وزیر اطلاعات ، دارای منابع خبری و اطلاعاتی دقیق تری است ، رئیس جمهور چرا برخلاف سخنان وزیر اطلاعات ، اطلاعات می دهد؟ و مگر نه این است که باید منبع کسب اطلاعات امنیتی رئیس جمهور ، وزارت اطلاعات باشد؟

قضیه بن لادن هم یک موضوع داخلی نیست که هر گونه سخنی درباره اش گفته شود ، بازتاب و احیاناً پیامد بین المللی نداشته باشد. آیا این برازنده کشور ماست که مقام رسمی اطلاعاتی کشور ، درباره مرگ بن لادن سخنی بگوید و سخنش هم در دنیا بازتاب بین المللی داشته باشد ولی چند روز بعد ، رئیس جمهور ، عکس آن را اعلام کند؟!

بن لادن مرده یا کشته شده یا زنده است ، بن لادن به تازگی از دنیا رفته یا مدتی قبل و... مهم نیست ؛ مهم اعتبار و آبروی ملی ماست که نباید با موازی کاری هایی که نتیجه ای جز تناقض ندارد آن را لکه دار کرد ، حتی اگر این موازی کاری ، از جانب شخص رئیس جمهور باشد.