عربستان سعودی در این اواخر با مجموعه ای از لرزش های بزرگ روبرو بوده که می توان حمله به تاسیسات آرامکو را اوج آنها دانست زیرا این حمله ضربه سختی به شریان نفتی سعودی وارد کرد و نیمی از تولید نفت این کشور را تا هفته ها و شاید هم ماهها متوقف کرد.
به گزارش شفقنا، روزنامه «القدس العربی» در سرمقاله روز دوشنبه با بیان این مطلب نوشت: اما پس از این رویداد بزرگ که شرایط حملات نظامی متقابل عربستان در برابر ایران را فراهم کرد و آمریکا را در مخمصه انداخت، اطلاعات جنجال برانگیز دیگری نظیر ناچاری محمد بن سلمان برای قبول مسئولیت قتل خاشقجی، اعلام تسلط حوثی ها بر ۳۵۰ کیلومتر مربع در محور نجران و اعلام کشته شدن بیش از ۲۰۰ نفر از نیروهای ارتش هادی در بمباران های اشتباه ائتلاف و اسارت بیش از دوهزار نیروی ائتلاف به دست حوثی ها منتشر شد.
این روزنامه افزود: حوثی ها برای تایید ادعاهای خود ویدئوهای زیادی را منتشر کردند که در آنها افرادی را نشان می داد که در حال تسلیم شدن هستند و گفته می شد که تعداد آنها به ۴۰۰ تا ۸۰۰ نفر می رسد اما طولی نکشید که براساس سخنان «یحیی سریع» سخنگوی نظامی انصارالله، این تعداد به دو هزار نیرو رسید که در بین آنها کودکان و نوجوانانی نیز دیده می شدند. منابع رسانه ای سعودی در واکنش به آن ویدئوها اعلام کردند که افراد به اسارت گرفته شده کشاورزان یمنی هستند که این به معنای تایید غیرمستقیم اسارت شمار زیادی از افراد به دست حوثی هاست و از طرف دیگر تاییدی بر سخنان حوثی ها ست مبنی بر اینکه نیروهای ائتلاف آنها را رها کرده اند و شاید هم بدون آماده سازی نظامی کافی و بدون پوشش هوایی و زمینی به میادین نبردها فرستاده بودند که به هدف آسانی برای حوثی ها تبدیل شدند.
روزنامه مذکور افزود: نمی توان فهمید که آیا تحول اخیر با موافقت ریاض با آتش بس محدود ارتباطی دارد یا خیر که در آن صورت، این موضوع در راهبرد عربستان سعودی در قبال یمن بی سابقه محسوب می شود؛ و آیا موافقت ریاض با آتش بس محدود، در واقع پاسخ مثبتی به اعلام توقف حملات علیه عربستان سعودی از طرف حوثی هاست یا تن دادن به فشار های شدید ناشی از بمباران سایت های نفتی بقیق و خریص و اتفاقات رخ داده در محور نجران است؟ گویا این اخبار مهم کافی نبوده است که ریاض روز یکشنبه از کشته شدن سرلشکر «عبدالعزیز الفغم» محافظ شخصی ملک سلمان بن عبدالعزیز خبر داد و کشته شدن او را به یک اختلاف شخصی با دوستی به نام «ممدوح آل علی» نسبت داد؛ جایی که براساس داستان منابع رسمی، آل علی پس از مشاجره لفظی با الفغم به سمت او تیراندازی کرد و پس از کشتن الفغم و مجروح کردن پنج نفر از نیروهای امنیتی کشته شد.
القدس العربی با بیان اینکه«مجتهد» کاربر سعودی سایت توییتر، روایت رسمی درباره قتل الفغم را به چالش کشید و با اشاره به اینکه او و ممدوح آل علی در محوطه کاخ پادشاهی در جده کشته شدند، نوشت: به گفته مجتهد، بن سلمان الفغم را وفادار به خود نمی دانست و برای کنار گذاشتنش ابراز تمایل کرده بود. او همچنین گفت که انگشت اتهام در قتل الفغم به سمت سعود القحطانی مشاور معروف بن سلمان نشان می رود و او همچنان امور سری ویژه ولیعهد را مدیریت می کند.
روزنامه مذکور در پایان یادآور شد: از آنجا که هیچ مدارک و شواهدی درباره اتفاقات رخ داده وجود ندارد، نمی توان به روایت مجتهد و یا مقامات سعودی اعتبار کافی داد و این یکی از مزایای رژیم های بسته است که هیچ کس واقعیت آنچه در آنها رخ می دهد را درک نمی کند و شاید اسراری که وی از آن آگاهی داشت، در کشتنش نقش داشته باشد اما تمام این وقایع با وجود اختلاف رویکرد و اختلاف جغرافیایی و مفاهیم، پس لرزه های سیاست های محمد بن سلمان ولیعهد سعودی محسوب می شود که به نظر می رسد به پایان خود رسیده است.
