arrow-right-square Created with Sketch Beta.
کد خبر: ۲۹۴۵۱
تاریخ انتشار: ۴۷ : ۲۰ - ۰۲ تير ۱۳۹۰

VOA: :مدحی دروغگوی خوبی بود

كارشناس شبكه دولتی صدای آمریكا، در مورد تاثیر ماجرای مدحی بر عملكرد اعضای اپوزیسیون نیز گفت: «افرادی كه اطراف مدحی بوده اند در حال حاضر با یك سری شبهات و اتهامات روبرو شده اند.»
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
كارشناس شبكه دولتی صدای آمریكا، در مورد تاثیر ماجرای مدحی بر عملكرد اعضای اپوزیسیون نیز گفت: «افرادی كه اطراف مدحی بوده اند در حال حاضر با یك سری شبهات و اتهامات روبرو شده اند.»

به گزارش جام نیوز، احسان سلطانی، كارشناس شبكه دولتی صدای آمریكا، شب گذشته 22ژوئن(یك خرداد) در مورد محمدرضا مدحی گفت: «همانطور كه دكتر نوری زاده گفته بود هر چه مدحی جلوتر رفت دیدیم بیشتر به بیراه می رود. به باور من مدحی آدم بسیار دروغگویی بود كه خوب دروغ می گفت.مثلاً اطلاعاتی كه وی مطرح می كرد، اطلاعاتی بود كه من به او می دادم چون می دانستم بیان این اطلاعات از زبان یك جانباز با آن سابقه خیلی تاثیر دارد و به همین خاطر حمایتش كردیم.»
وی در ادامه در مورد "جنبش جمع یاران" كه مدحی ریاست آن را داشت، افزود: «وقتی مدحی از كشور خارج شد من به او پیشنهاد دادم بیاییم با هم یك كار تشكیلاتی و سازمانی بكنیم و بچه های نظامی و اطلاعاتی كه در خارج كشور هستند را جمع كنیم.ایشان بعد از 2هفته گفتند كه ما خودمان در قالب یك هیئت یك گروه تشكیل داده ایم كه البته من هرگز آن را قبول نكردم.»
سلطانی در مورد نفوذی و عدم نفوذی بودن مدحی در میان اپوزیسیون گفت: «به نظر من مدحی از اول نفوذی نبود. اساساً در مورد مدحی 3 نظریه وجود دارد،؛ برخی می گویند وی از ابتدا نفوذی بوده و برخی دیگر معتقدند كه مدحی از میانه راه توسط ایران جذب شده است و برخی دیگر بر این باورند كه مدحی توسط اطلاعات ایران دزدیده شده است.»
وی بدون اشاره به تبلیغات گسترده اپوزیسیون بر روی مدحی ادامه داد: «نظر اول و سوم كاملاً اشتباه است چرا كه ادعای دزدیده شدن مدحی عذر بدتر از گناه است، چرا كه مدحی چیزی نداشت كه اطلاعات بخواهد هزینه كند و وی را برباید و به ایران ببرد.»
سلطانی افزود: «كسانی كه می گویند مدحی از اول نفوذی بود، مهمترین دلیلشان گزارشی است كه امیر فرشاد ابراهیمی، تهیه كرده است كه در آن آمده مدحی مامور بوده 3 افسر ارشد سپاه را به كشور بازگرداند.چند ایراد اساسی به این گزارش وارد است؛ اولاً تاریخ هایی كه در این گزارش آمده است اشتباه است مثلاً گفته شده مدحی دردوره ریاست جمهوری احمدی نژاد رئیس دفتر یكی از نمایندگان مجلس خبرگان شده است در حالی كه چنین كسی در آن زمان در مجلس خبرگان نبوده است.»
وی ادامه داد: «ایراد دیگر این است كه گفته شده مدحی نیرو وزارت اطلاعات بوده است در حالی كه اولاً پستی كه برای وی در این گزارش آمده در وزارت اطلاعات وجود ندارد و به غیر از آن هم اگر كسی كمترین آشنایی با ساختار امنیتی ایران داشته باشد می داند كه وزارت اطلاعات در پرونده های سپاه داخل نمی شود.اگر قرار باشد 3 افسر ارشد سپاه رهگیری شوند و به كشور بازگردانده شوند، اطلاعات سپاه این پرونده را پیگیری می كند نه این كه یك نیروی مشكل دار با آن سوابق سیاهی كه در این گزارش آمده است را مامور چنین عملیاتی كنند.»
سلطانی در مورد تاثیر ماجرای مدحی بر عملكرد اعضای اپوزیسیون نیز گفت: «افرادی كه اطراف مدحی بوده اند در حال حاضر با یك سری شبهات و اتهامات روبرو شده اند ولی من باز هم اعلام می كنم اگر امروز هم كسی همچون مدحی از كشور خارج شود من باز هم همین حمایت ها را از وی خواهم كرد تا بتواند حرفش را بزند.»
البته سلطانی توضیح نداد كه اگر واقعاً وی و دكتر نوری زاده، می دانستند مدحی دورغ می گوید و حتی اطلاعاتی را كه مطرح می كند از خود آنها گرفته است، پس به چه دلیل تا این حد بر روی وی مانور دادند و در سری ترین جلسات اپوزیسیون وی را همراه خود می بردند؟!
نظرات بینندگان