arrow-right-square Created with Sketch Beta.
کد خبر: ۵۴۴۹۱۷
تعداد نظرات: ۸ نظر
تاریخ انتشار: ۱۴ : ۱۴ - ۰۸ ارديبهشت ۱۳۹۹
«العربی الجدید» گزارش داد؛

پشت پرده حملات رسانه های روسی به بشار اسد / پوتین از چه چیزی نگران است؟

حملات رسانه های روسی به بشار اسد و نزدیکان او، امری تازه نیست. طی سال گذشته، مقالات و گزارش های زیادی در هجمه به رئیس جمهور سوریه نوشته شد و حتی در برخی موارد، کار به استفاده از عبارات زشت کشید.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

پشت پرده حملات رسانه های روسی به بشار اسد / پوتین از چه چیزی نگران است؟

حسين عبد العزيز در العربی الجدید رسانه نزدیک به قطر نوشت: حملات رسانه های روسی به بشار اسد و نزدیکان او، امری تازه نیست. طی سال گذشته، مقالات و گزارش های زیادی در هجمه به رئیس جمهور سوریه نوشته شد و حتی در برخی موارد، کار به استفاده از عبارات زشت کشید.

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: اینکه رسانه های روسیه به اسد و نزدیکان او حمله کنند، دربردارنده اشاره های سیاسی است، اما اینکه اینگونه حملات در زمان حاضر افزایش یابد، به معنای ناخشنودی روسیه و چه بسا ترسها و نگرانی های شدید آن در خصوص آینده اوضاع در سوریه است.

در سالهای گذشته، حملات رسمی و غیر رسمی زیادی از سوی روسیه متوجه سوریه شده است، برای مثال در جریان سفر ولید المعلم به مسکو در 24 دسامبر 2019، روزنامه روسی «زافترا» در مقاله ای به نادیده گرفتن قطعنامه 2245 از سوی سوریه اشاره کرد. در سال 2016، نماینده روسیه در سازمان ملل، تصریح کرد که اظهارات اسد در مورد باز پس گیری سیطره بر تمام مناطق سوریه، تلاش های دیپلماتیک برای رسیدن به صلح را از بین برده است. اما حملات اخیر روسیه، در واکنش به یک موضعگیری یا اظهار نظر مشخص از سوی نظام اسد نیست. بلکه بیش از هر چیز بیانگر یک دیدگاه استراتژیک علیه منظومه اقدام سیاسی-اقتصادی اسد و نظام اوست. این تحول مهم، دلایلی دارد، بویژه انکه در سایه دو اتفاق بسیار مهم بوقوع پیوسته است: نزدیکی اجرایی شدن قانون سزار در ژوئن آینده و بحران اقتصادی که به دلیل شیوع کرونا جهان درگیر آن شده است.

روسیه نگران آن است که ادامه سیاست اقتصادی نظام اسد، که فساد نیز در آن رخنه کرده است، موجب وقوع یک انقلاب مردمی شده و نظام حاکم را به طور کلی نابود کند، بدین معنا، تمام امور به نقطه صفر باز می گردد و زمینه برای دخالتهای منطقه ای و بین المللی در سوریه که مسکو برای کنترل ان تلاش کرده بود، مهیا می شود. این سناریو، به معنای زیان استراتژیک بزرگی برای روسیه است، چرا که به این ترتیب قدرت خود برای کنترل اوضاع در سوریه را از دست می دهد.

روسیه معتقد است طبیعت نظام حاکم در سوریه، توان انتقال از مرحله نظامی به مرحله سیاسی-اقتصادی را ندارد و مقابله با چالشهای پیش رو، نیازمند پایان دادن به فسادی است که لزوما تغییر استراتژی حکومت، برای جلوگیری از سقوط آن را می طلبد.

علاوه بر اینکه ادامه کارشکنی نظام سوریه در تلاشهای سیاسی بین المللی، به استراتژی روسیه که معتقد است مذاکره سیاسی بین نظام و معارضان، تنها راه حل است، خدشه وارد می کند، و لو اینکه هیچ تلاشی برای براندازی نظام با استفاده از قدرت نظامی یا سیاسی نشود.

باقی ماندن سوریه در شرایط سالهای گذشته، با ادامه تحریمهای آمریکایی-اروپایی، روسیه را از قدرت سیاسی و اقتصادی برای ایجاد یک روزنه سیاسی یا انسانی که به موجب آن بتواند از پیروزی های نظامی خود استفاده کند، محروم می کند.

سیاست نظام سوریه در برخی مناطق این کشور، به محبوبیت روسیه و حضور آن، آسیب می رساند، بویژه در مورد آنچه در درعا در حال وقوع است که با رویگردانی نظام از توافقهای صلحی که تحت نظر روسیه امضا شده، همراه است.

فشارهای نظام سوریه برای ادامه حملات نظامی در شمال غربی و شمال شرقی این کشور، به این معناست که نظام اسد همواره نیاز به دشمنی دارد تا به این شکل به مردمش القا کند که به دلیل درگیری در جنگ توان تامین حقوق سیاسی و اقتصادی آنها را ندارد. این در حالی است که روسیه مخالف این مساله بوده و معتقد است نبردهای نظامی، در گرو محاسباتی است که از مقابله بین نظام و معارضان فراتر می رود. به همین دلیل است که مسکو بر ضرورت بهبود اوضاع اقتصادی و معیشتی مردم سوریه در مناطق تحت سیطره نظامی تاکید می کند و خواستار بسته شدن جبهه های نبرد در این مناطق است.

افزون بر این، ایران نیز در حال تقویت حضور خود در سوریه است و از نظام اسد حمایت مستقیم می کند. به این معنا، هر گاه نبردهای نظامی در سوریه به پایان خود نزدیک می شود، تناقض ها و اختلاف نظرها بین نظام سوریه و ایران از یک سو و روسیه از سوی دیگر، اوج می گیرد.

هر آنچه گذشت، به این معنا نیست که روسیه قصد دارد دست از حمایت از نظام سوریه بردارد، بلکه ادامه کار این نظام، مستلزم ارائه امتیازهای سیاسی از سوی نظام اسد است، که لزوما به تغییر اساسی در رأس نظام، مربوط نمی شود. اما نظام سوریه و ایران، قصد دادن هیچگونه امتیازی را ندارد. در این شرایط، هجمه رسانه های روسی به اسد، حکایت از آن دارد که مرحله جدیدی از حضور روسیه را شاهد خواهیم بود.

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۸
در انتظار بررسی: ۳
غیر قابل انتشار: ۸
علی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۴ - ۱۳۹۹/۰۲/۰۸
23
15
العربیه همونه که در وصف شاهزاد های سعودی رپورتاژ اگهی میره زیاد تحلیلاشا جدی نگیرید بگید جریان این ناپدید شدن چند نظامی امریکایی تو سوریه چیه واقعا همچین اتفاقی افتاده یا نه اگه اینجور باشه که اوضاع متشنج خواهد شد لطفا تحلیل دقیقی در مورد این مساله ارایه بدید ممنون
علی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۲/۰۸
35
17
اگر ایران ومتحدین آن در منطقه بتوانند حضور آمریکا در منطقه را برای آمریکا هزینه آور کرده وجنگ قیمت های نفت ادامه پیدا کند با خروج آمریکا از منطقه کفه ترازو کاملآ به نفع ایران ومتحدین آن در منطقه است بمباران عین الاسد وپایین آوردن پهباد آمریکایی نشان داد که آمریکا دیگر با توجه به گستره زمینی که ایران در منطقه از باب المندب تا مدیترانه وکابل بوجود آورده توانایی سناریو هایی مانند حمله به افغانستان و عراق برای ایران متصور نمی تواند بکند از نظر اقتصادی هم بالاترین فشار ممکن را روی ایران آورده ولی نتوانسته به اهداف خودش برسد وامروز خود اعراب منطقه هم فهمیدند وجود آمریکای ترامپ برای آنها ضررش بیشتر از آمریکای ترامپ برای ایران است
Reza
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۲/۰۸
1
5
متوهن ها.هر کسی در سیاست یک تاریخ مصرف داره.اینو یادتون نره.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۲/۰۹
3
1
درسته روسیه صرفا برای مقابله با امریکا در منطقه حضور داره ولی این روزنامه با این تحلیل بیشتر دنبال ایجاد شکاف بین ایران و سوریه و روسیه است جالبش اینجاست که از زبان روسها منظورش رو القا میکنه که چرا اسد به دنبال تسلط بر کل خاک سوریه است؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۲/۰۹
5
1
هدف ایران برچیدن نظام استعمار از منطقه است اما روسیه نیاز به دشمن استراتژیک داره که اطرافش باشه و با اون از نزدیک زور آزمایی کنه، خوب مسلمه می تونه سلاح بفروشه، تو سوریه حضور نظامی داشته باشه، تو معادلات سیاسی و اقتصادی داخلی سوریه موثر باشه و...
مهدی
|
Kuwait
|
۰۳:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۲/۰۹
4
5
العربي الجديد هم شد منبع خبر؟؟؟
خوب اینا ذاتا دشمن ایران و سوریه و حزب الله از اساسند. اگر دست اینا بود الان صدام یا آل سعود دیکتاتور کل منطقه بودن.
ناشناس
|
United Arab Emirates
|
۱۷:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۲/۰۹
3
0
باسلام بله این متن کاملا عقلانی میباشد که ضرر حضور امریکاه در منطقه ضررش به کشورهای عربی بیشتره میباشد تا ایران یکی از دلایل این میباشد که قدرت وسیاست وتکنولوژی کشورهای عربی وتولید پاین دارن وبا کوچکترین تحریم امریکایها این کشورها فلج میشوند وحضورانها بسیار خطرناک تر از تحریم هست زیرا تسلت کامل روی این کشورها وتعدید نظامی وتسخیر این کشورهاست کدام کشور از منافع خود چشم بپوشد وهزاران کیلومترو بپیماید ودر ابهای خلیج فارس منجی وعدالت کشورهای عربی شود چرا منجی کشورهای فقیر نمیشود وکمک ذخایر به مردم ارسال کند فقط تسلیحات وجنگ افزار تا به حال کدام مشکل دنیارا حل کرده که حال این دومی باشد اگر سلاح ارسال نمیکرد این همه کشته نمیشدن وخرابی نبود انسان با عقل حکم میکند ما فقط گوش میدهیم که رسانها چه میگویند پس در عمق سیاستها غلط امریکاه غرق نشویم که نسل کشی و نژاد پرستی وبی عدالتی وغیره .......که در خود امریکاست همجا رو فرا میگیرد
Zarei
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۲/۰۹
0
6
روسیه با حضور نظامی درسوریه کمک شایانی به دولت اسدکرده است ولی دولت روسیه شهامت گفتن دستمزد مارابدهید یا همان گرفتن امتیاز را ندارد ،ازاین روست که میتوان گفت ازسلاح رسانه برای ترساندن بشار ورسیدن به امتیازات استفاده میکند ،اتفاقا کارخوبی میکنند این مطالبه گری درمقابل زحماتشان است ،برخلاف ایران که زحمت را میکشد وهزینه کرده وتلفات میدهد ولی حرفی از گرفتن امتیاز از دولت سوریه نمیزند ،یا اینکه میگذارند وقتی کار به سرانجام برسد ،آنوقت هدیه میگیرد ،این درست که سوریه ولیبی درجنگ تحمیلی کنار ما بودند ،اما کمکهای آن زمان آنها چقدر برآورد شده وتلفات جانی هم نداشته اند ،

دنیا محل دادوستد سیاسی ونظامی وکالاست،چرا ما در مطالبه گری حق خود درسوریه مانند روسیه مطالبه گر نباشیم؟؟آیا منظورم واضح بود؟
نظرات بینندگان