مناظره یا شوی تلویزیونی؟

کد خبر: ۱۱۴۱۴۳

تاریخ: ۱۰ خرداد ۱۳۹۲ - ۲۳:۱۲

محمد خوش چهره درباره برنامه مناظره نامزدهای ریاست جمهوری گفت: به نظرم نحوه اجرای مناظره بیشتر شبیه شوی تلویزیونی بود و مخاطب تنها برنامه ای تقلید شده خارجی را شاهد بود.

این اقتصاددان در پاسخ به سئوال ایران من سلام درباره مناظره روز جمعه نامزدهای رئیس جمهوری گفت: نحوه اجرای مناظره میان هشت نامزد ریاست جمهوری در شان نظام جمهوری اسلامی ایران نبود. معتقدم این مناظره فقط ضعف صدا و سیما را نشان داده است.

وی در ادامه افزود: این مناظره تلویزیونی بیشتر شبیه شوی تلویزیونی بود. می توان گفت فقط تقلید از برنامه های انگلیسی با نام از کی بپرسم بود. مناظره ای که سوالات تستی از نامزدهای ریاست جمهوری بپرسد نه تنها در شان نظام نیست، بلکه به تنویر افکار عمومی هم کمکی نمی کند.

این اقتصاددان اشاره کرد: باید نحوه اجرای مناظره به گونه ای باشد که مردم از صحبت های نامزدهای ریاست جمهوری استفاده کنند و بر این اساس قضاوت کرده و رای خودشان را بدهند اما این برنامه به هیچ وجه این شاخصه ها را نداشت.

خوش چهره با تاکید بر این مساله که باید سوالات عملی از سوی کارشناسان برای مناظره طراحی می شد تا نامزدها را به چالش وا بدارد، گفت: متاسف هستم که برنامه مناظره این ویژگی را نداشت و نه تنها نامزدها را به چالش نکشاند، بلکه ضعف صدا و سیما را مشخص کرد.

وی افزود: یک مناظره باید فرصت تحلیل های عمیق را فراهم کند، نه اینکه یک شوی تلویزیونی را برای مخاطبان فراهم کند. این مساله فقط بی بضاعتی سازمان صدا و سیما را نشان داد و مجری تنها وقت نگه دارنده این مناظره بود.

این مناظره توهین به شعور مردم ایران بود

یک کارشناس رسانه با انتقاد داز شیوه مناظره نامزدهای ریئس جمهوری در روز جمعه گفت: به ویژه بخش دوم این مناظره توهین صریح به مردم و نامزدها بود. ابوالفضل آقابابا همچنین محسن رضایی را موفق تر و با برنامه تر از دیگر کاندیدها دانست.

این کارشناس رسانه با تاکید بر اینکه مناظره هیچ امتیازی نداشت گفت: کلیت مناظره به حدی بد بود که می توان آن را توهین به شورای نگهبان که صلاحیت نامزدها را تایید کرده، نامزدهای ریاست جمهوری و بیش از همه توهین به مردم ایران دانست.

آقابابا با اشاره به پیامکی که بعد از پخش این مناظره برایش ارسال شده، گفت: بعد از مناظره پیامکی با این مضمون که مسابقه ماست خوری در این مناظره کم بود، برایم ارسال شد. متاسفانه مناظره به حدی بد بود که بعد از آن پیامک های متعددی با مضامین مختلف ارسال می شود و طنزهای زیادی با این مضمون در فضای مجازی منتشر شده اند.

آقابابا در پاسخ به این سوال که در بخش اول مناظره نامزدهای ریاست جمهوری کدام یک از نامزدها برنامه محور بودند و سیاست روشنی را دنبال کردند؟ افزود: محسن رضایی نسبت به همه نامزدها بهتر صحبت کرد و برنامه هایش مشخص تر بود.

این کارشناس رسانه تاکید کرد: به نظرم محسن رضایی در ارائه مباحث مسلط تر بود و برنامه اش به ویژه در حوزه اقتصاد روشن تر و شفاف تر از بقیه بود. البته این مساله طبیعی بود، چرا که او تخصص اش در اقتصاد است.

وی عنوان کرد: به نظرم برخورد بقیه نامزدها درباره مسائل اقتصادی از یک برخورد عمومی که انتظار داشتیم، ضعیف تر بود.

آقابابا در ادامه گفت: اعتقاد دارم محسن رضایی خیلی علمی درباره مسائل اقتصادی تحقیق کرده و تامل بیشتری در مسائل اقتصادی دارد. در میان نامزدها رضایی موفق تر از بقیه عمل کرده است.