محبیان: هدف احمدی ن‍‍ژاد بقای سیاسی و احیای هواداران خود است

کد خبر: ۱۴۰۱۲۸

تاریخ: ۱۶ آذر ۱۳۹۲ - ۱۸:۵۵

یک تحلیلگر مسایل سیاسی درباره هدف طرح خواسته مناظره با رییس جمهوری، گفت: احمدی نژاد تلاش می کند از این فرصت برای احیای هواداران خود، انگیزه دهی به آنان و باقی ماندن در صحنه سیاسی به عنوان نیروی جدی، فعال و منتقد دولت جدید بهره بگیرد.

امیر محبیان در گفت وگو با ایسنا افزوده است: با این نامه، به نظر می رسد سکوت آقای احمدی نژاد پس از انتخاب رئیس جمهور جدید، به نحوی شکسته شده و صندوق پاندورای اسرار را خود آقای روحانی با گزارشی که ارائه داد، باز کرد.

این فعال رسانه ای افزود: آقای روحانی در گزارش خود انتقادات و مسائلی را مطرح کرد که به دولت آقای احمدی نژاد برمی گشت و آقای احمدی نژاد نیز به دلایلی که می شود درک کرد، پیشنهاد مناظره را داد و به نظر می رسد که ممکن است دوره ای از مناظرات و مجادلات سیاسی با توجه به این مباحث آغاز شود.

وی در تحلیل این موضوع که چرا احمدی نژاد بحث مناظره را مطرح کرده است، گفت: بعد از انتقادات تندی که آقای روحانی نسبت به دولت آقای احمدی نژاد مطرح کرد، فضای جامعه مقداری تغییر کرد و اصولگرایان انتظار چنین برخوردی از دولت آقای روحانی را نداشتند و از دولت به عنوان دولت معتدل انتظار داشتند با در نظر گرفتن مقوله تدبیر، به جای ورود به چالش های سیاسی و جنجالی، ضمن اینکه به طور کلی مشکلات را مطرح می کند یا انتقادات خود را نسبت به دولت قبل بیان می کند، از نظر کارشناسی به مقامات ارشد کشور یا نخبگان موثر انتقال دهد ولی از سوی دیگر در سطح افکار عمومی نوعی آرامش ایجاد کند.

محبیان ابراز عقیده کرد: بر این اساس، فضای کلی اصولگرایان نسبت به گزارش صد روزه آقای روحانی، منتقدانه بود. این انتقادات به حدی جدی شد که حتی برخی اصولگرایان معتدل، راهی برای دفاع از گزارش ارائه شده ندیدند و حتی برخی تحلیلشان این بود که این گزارش بیش از آنکه گزارش عملکرد باشد، کیفرخواستی علیه احمدی نژاد بود. چنین تحلیلی حتی در فضای سیاسی اصولگرایانی ایجاد شد که تا پیش از این موضع نسبتاً مثبتی را نسبت به دولت آقای روحانی داشتند.

وی ادامه داد: این گزارش زمینه ای ایجاد کرد تا منتقدان آقای روحانی مدعی شوند که وی از مسیر اعتدال خارج شده و تحت مدیریت، مشاوره یا تأثیر تندروهای اصلاح طلب مواضع غیرمعتدلی اتخاذ کرده است و البته این نگاه، فضایی مناسبی را برای احمدی نژاد برای بازگشت به صحنه ایجاد کرد. برخی باور دارند که ایشان از این فرصت نهایت استفاده را خواهد کرد که مجدداً به صحنه سیاسی کشور برگردد و با کمک روشی که در آن توانایی دارد، یعنی مناظره بتواند مجدداً موج ها و حتی بمب های خبری جدید را منفجر کند.

این تحلیلگر مسائل سیاسی خاطرنشان کرد: گروهی نیز معتقدند که خواست احمدی نژاد این است که با استفاده از این مناظره، دفاع فعالی از عملکرد خود و دولت هشت ساله اش انجام دهد تا تصویر نادرستی از او در ذهن ها ایجاد نشود. عده ای نیز تحلیلشان این است که وی به عنوان رئیس جمهور سابق و یک فعال سیاسی که دارای هوادارن جدی است، می خواهد از این فرصت برای تهاجم به دولت روحانی استفاده کند و کنترل مسیر و جریان اصولگرایان را در دست بگیرد.

این استاد دانشگاه ادامه داد: این گروه معتقد است که احمدی نژاد تلاش می کند از گزارش صد روزه روحانی به عنوان سکوی پرش و بازگشت به صحنه های سیاسی و هدایت جریانات متفرق اصولگرایان و تجمیع آنها به عنوان یک نیروی سیاسی در مقابل دولت فعلی استفاده کند تا بتواند خود را به عنوان آلترناتیو این دولت مطرح کند و به عبارتی آنچه به عنوان مدل پوتین - مدودف در مورد احمدی نژاد و مشایی مطرح بود، این بار مدودف آقای روحانی تلقی شود.

وی افزود: نکته مهمتر به گمان من این است که احمدی نژاد سعی می کند از این فرصت برای احیای هواداران خود و انگیزه دهی به آنان و باقی ماندن در صحنه سیاسی به عنوان نیروی جدی، فعال و منتقد دولت جدید بهره بگیرد و در حلقه هدایتگران سیاسی کشور حضور خود را فعال کند؛ چنانکه می توان گفت سکوت اولیه، مقدمه این حرکت بود.

محبیان در برابر این پرسش که ˈکدامیک از تحلیل ها واقعی تر به نظر می رسد و امکان تحقق آن وجود دارد؟ˈ پاسخ داد: احمدی نژاد فردی باهوش و فرصت شناس است. از طرف دیگر روحانی به دلیل حقوقدان بودنش بسیار دقیق صحبت می کند و در مناظره در برابر سایر رقبا نیز توانست از این فرصت استفاده کند. اگر من می خواستم به آقای روحانی مشاوره دهم، قطعاً نظرم غیر از اینگونه گزارش دهی بود، چراکه نباید گزارش دهی و رفتار سیاسی به گونه ای باشد که تصویر تدبیر و اعتدال دولت مخدوش شود و اتهام یا انگ تندروی و غیراخلاقی عمل کردن به او بچسبد. آقای روحانی دارای شخصیت اخلاقی است و معمولا در سخنان خود بسیار رعایت می کند که مرزها در هم نریزد و از حدود تجاوز نکند و به همین دلیل به عنوان شخصیتی معتدل شناخته می شود اما من معقتدم گزارشی که ایشان در ارتباط با صد روز ارائه دادند، کمکی به ایشان نکرد بلکه بزرگترین خدمت به جریان دکتر احمدی نژاد برای بازگشت به صحنه بود.

وی افزود: به نظر من اصلاح طلبان خواستند از طریق این گزارش تحت عنوان ˈرفع دغدغه های دولت جدید و نشان دادن واقعیت هاˈ انتقامی از احمدی نژاد بگیرند و یک حرکت کاملا احساسی صورت گرفت و ایجاد کننده فرصت های اشتباهی است که رقیب از آن می تواند بهره بگیرد و متأسفانه این اشتباه صورت گرفت و شما خواهید دید از این پس سلسله چالش ها و مجادلات آغاز می شود و این می تواند ذهن دولت را که در پی رفع مشکلات و ایجاد تصویری متعادل، معتدل و کارآمد از دولت بود، درگیر چالش هایی کند؛ آن هم زمانی که حساس ترین پروژه یعنی بحث از بین بردن مجادلات هسته ای و کنترل کردن آن بر عهده دولت است.

این استاد دانشگاه با اعتقاد به اینکه دولت نباید وارد این بازی می شد، اظهار کرد: نمی خواهم بگویم کسانی که به آقای روحانی مشورت دادند، بی صداقتی به خرج دادند اما معتقدم که اگر خود دکتر روحانی فارغ از این مشورت ها عمل می کرد، بسیار با تدبیرانه تر عمل می کردند.

محبیان درباره خواست بخشی از جامعه برای ارائه چنین گزارشی از مشکلات دولت قبل نیز گفت: هنر آقای روحانی که در مسیر بین اصولگرایان و اصلاح طلبان به عنوان یک جریان میانه رو حرکت می کند این نیست که بصورت مذبذب و متحرک بین آن دو حرکت کند و هرکدام فشاری را به او بیاورند و او به عنوان لنگری بین این دو حرکت کند؛ هنر این است که فشارها را با درایت بصورت موازنه ای خنثی کنند تا برای خود یک فضای امن برای حرکت ایجاد کند. طبیعتاً وقتی جریان اصلاح طلب فشار می آورد و ایشان را وادار می کند که حرکتی کند و ضربه ای به جریان اصولگرا وارد سازد، لنگر مقابل هم فشار می آورد و ایشان برای خنثی کردن این فشارها در یک موازنه فشار قرار می گیرد. او اکنون برای اینکه اثبات کند اصلاح طلبان او را وادار به این کار نکرده اند، مجبور است به آنها اخم کند و این روند ادامه پیدا می کند و این یعنی خروج از تعادل.

وی همچنین اظهار کرد: آقای روحانی نباید در آن دام می افتاد و من از مشاوران ایشان گلایه مند هستم که این نکته را در نظر نگرفتند که معنای اعتدال چیست. اصلا کسی مطرح نکرده و نمی کند که ایشان واقعیت ها را نگوید. باید واقعیت را بگوید ولی آنچه مهم است، چگونه گفتن واقعیت هاست. باید به گونه ای گفته شود که سیاه نمایی تلقی نشود، چراکه رهبری نیز این موضوع را نمی پذیرند. از طرف دیگر، ادبیات کلامی در گزارش باید فاخر و بزرگ منشانه می بود.

این روزنامه نگار ادامه داد: من به عنوان فردی از اصولگرایان که علاقه مند به آقای روحانی هستم و تلاش می کنم به ایشان در راستای حرکت در مسیر اعتدال، میانه روی و عقل گرایی کمک کنم، معتقدم که ایشان می توانست با انتخاب ادبیات فاخر، جوانمردانه و بزرگ منشانه مشکلات را مطرح کند به نحوی که به معنای تهاجم یا نسویه حساب تلقی نشود، چراکه افکار عمومی می داند و می فهمد که مشکلات چه بوده و هست و به خاطر وجود همین مشکلات به او رای داده اند ولی اینکه دائم این مشکلات را به مردم بگوییم، آن هم با زبان تند، یعنی به مردم می گوییم بفهمید این مشکلات هست و شما متوجه نشده اید و ما می خواهیم به شما این موضوع را اثبات کنیم.

وی با تاکید بر اینکه ˈشکی در این نیست که مشکلات وجود دارد و احمدی نژاد نیز دولت را با مشکلاتی تحویل گرفت و این یک امر طبیعی استˈ، ابراز عقیده کرد: مردم یا حداقل در بین اصولگرایان و حتی اکثر کسانی که در دانشگاه من با آنها صحبت کرده ام، این گونه ادبیات را نپسندیدند. حتی تعدادی از اصلاح طلبان نیز می گفتند که می شد به گونه ای دیگر سخن گفت.

محبیان با بیان اینکه ˈتدبیر نباید معطل گذاشته شود و احساس، غلبه پیدا کندˈ، گفت: وقتی احساس بر تدبیر غلبه می کند، به جای سخن، تصویر کینه جویانانه انتقال پیدا می کند و این فرصتی را برای رقیب ایجاد می کند، که کرد. روحانی هنوز فرصت دارد با درایتی که داراست، این مسیر را اصلاح کند و توصیه ابتدایی من این است که واقعاً نوع نگاه مشاورانشان را متعادل کند و با تدبیر همیشگی خود در این مسیر حرکت کند. از طرف دیگر، وقتی یک بازی مبتنی بر کینه یا نفرت شروع شود، توقف آن با بخشش است، نه با نفرت مقابل؛ چراکه در این صورت این زنجیره ادامه پیدا خواهد کرد.

این تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به برخی تحلیل ها مبنی بر اینکه احمدی نژاد با انتشار این نامه در صدد مظلومیت نمایی است و در برابر این پرسش که آیا وی می تواند با توجه به عملکردش اصولگرایان را بار دیگر جذب کند و به عنوان یه هدایتگر سیاسی ایفای نقش کند؟ گفت: منتقدان احمدی نژاد می گویند که او می خواهد مظلوم نمایی کند اما او خودش می خواهد مظلومیتش را نشان دهد و این دو، از دو منظر متفاوت است. من گمان دارم جریاناتی که منتقد هستند در این زمینه با هم می پیوندند و موج مقابل روحانی را ایجاد می کنند، از جمله در حوزه های سیاسی و اقتصادی. به گمان من احمدی نژاد با طرح برخی مسائل، برخی امواج را ایجاد می کند. در حوزه مساله هسته ای، به نظر من هواداران و علاقه مندان به تیم سابق و آقای جلیلی، موج انتقادات خود را گسترش می دهند و تلاش می کنند نشان دهند آقای روحانی موفقیت چشمگیری نداشته است. از طرف دیگر جریان پایداری که سکوت پیشه کرده، به زودی فعال تر می شود و به احمدی نژاد کمک می کند. در حوزه هایی مانند وزارت علوم و ارشاد نیز فرصتی را برای تهاجم جستجو می کنند تا برای انتخابات مجلس سازماندهی کنند زیرا مایلند تا آغاز انتخابات مجلس یازدهم موج اعتدال را دگرگون کرده و اجازه ندهند این موج، مجلس را هم بگیرد و از این رو، تلاش می کنند که تا آن زمان، تصویر دولت دگرگون شود.

وی درباره اینکه که به نظر وی گام بعدی احمدی نژاد چه خواهد بود؟ اظهار کرد: به نظر من مشاوران آقای روحانی اشتباه می کنند. آقای ترکان اعلام کرده که احمدی نژاد در سطح آقای روحانی نیست که بخواهد با او مناظره کند. این حرف تاکتیکی اشتباه است. اولا در این سخن نوعی تحقیر بود که مردم این را نمی پسندند. یکی از نزدیکان آیت الله هاشمی با دفاع غلط از ایشان در انتخابات سال 84، احمدی نژاد را تحقیر کرد و جواب منفی مردم را گرفت، حالا همان روش غلط را تکرار می کنند. از طرف دیگر به نظر می رسد در این حرف نوعی تفاخر بود که این هم درست نبود. حرفی که ایشان زدند و گفته اند احمدی نژاد در سطحی نیست که با روحانی بحث کند، منطقاً اشکال دارد. وقتی رئیس جمهور سابق در این حد نیست، پس ما باید یک رئیس جمهور دوم حاضر داشته باشیم که بتواند این بحث را انجام دهد که چنین چیزی وجود ندارد. از طرف دیگر معنای این حرف این است که هیچ کس در حد این نیست که انتقاد یا مناظره ای با رئیس جمهور داشته باشد و این تفکر هولناکی است.

این روزنامه نگار با اعتقاد به اینکه دکتر روحانی باید مسیری را برای اصلاح حرکت انجام شده داشته باشد، افزود: روحانی نباید فراموش کند که دولت تدبیر و اعتدال باید مظهر جوانمردی و اخلاق در سیاست و مظهر هوشمندی باشد و شدیداً کنترل کند که دوستانش تصویر نامطلوبی ارائه نکنند. در دولت باید جریان عقل گرایی و اعتدال تقویت شود.

وی درباره گام های بعدی احمدی نژاد نیز ابراز عقیده کرد: احمدی نژاد این روند را ادامه می دهد. وقتی تقاضای مناظره کرد، روحانی چه بپذیرد و چه نپذیرد، بازی دو سر برد برای احمدی نژاد است؛ اگر این مناظره پذیرفته شود، یک سکوی تبلیغاتی برای احمدی نژاد است و وی نیز فقط در بند دفاع از خودش نخواهد بود و سیاست های دولت قعلی را نیز نقد می کند. اگر این مناظره صورت نگیرد، عقب نشینی برای دولت یازدهم تلقی خواهد شد و این اصلا تدبیر مثبتی نیست. بنابراین احمدی نژاد با یک موج تبلیغاتی در رأس منتقدان آقای روحانی و دولت ایشان قرار خواهد گرفت و به راحتی می تواند مجدداً نیروهای پراکنده را جمع و حتی ساماندهی کند اما نه به عنوان دبیرکل یک حزب بلکه به عنوان رهبر یک جریان سیاسی که اپوزیسیون دولت فعلی را در داخل سامان می هد و آن را در بالاترین سطح انتقاد می کنتد. روشن است که احمدی نژاد قصد دارد بازگردد.