کاتوزیان: علی آبادی بدترین انتخاب برای صنعت نفت و گاز است

رئیس كمیسیون انرژی مجلس با بیان اینكه نمی توان كسی را ولو به عنوان سرپرست وزارت نفت معرفی كرد كه زبان مفاهمه مشترك با بدنه وزارت نفت را نداشته باشد، گفت: این بدترین انتخاب برای صنعت نفت و گاز است و این تصمیمات كشور را به مخاطره می اندازد.

کد خبر: ۲۷۴۸۱

تاریخ: ۱۴ خرداد ۱۳۹۰ - ۱۲:۱۱

حمیدرضا كاتوزیان در گفتگو با مهر، با اشاره به معرفی علی آبادی به عنوان سرپرست وزارت نفت اظهارداشت: حوزه نفت و گاز یك حوزه كاملا تخصصی است كه آقای علی آبادی هیچ تخصص و تجربه ای در این زمینه ندارد و انتخاب وی برای سرپرستی نفت قابل تامل است.

علی آبادی زبان مفاهمه مشترك با بدنه نفت را نمی داند

وی به سوابق علی آبادی اشاره و تصریح كرد: علی آبادی شاید یك مهندس عمران خوب باشد اما نمی تواند سرپرست خوبی برای وزارت نفت باشد. موضوع نفت و گاز مرتبط با عمران نیست و شاید از كل فعالیت های نفت و گاز كمتر از ۵ درصد فعالیت ها عمرانی باشد. او هیچ تجربه قبلی و مرتبط با نفت و گاز ندارد .

رئیس كمیسیون انرژی مجلس ادامه داد: علی آبادی نمی تواند در سرپرستی وزارت نفت موفق باشد زیرا اساسا بعید است بتواند اظهار نظر یا رهبری در این بخش داشته باشد. بدنه نفت كسانی را می پذیرد و با سهولت با آنها كار می كند كه حتما از خود این بدنه و آشنا به مشكلات و معضلات باشد. اگر هم كسی از بیرون معرفی می شود حداقل باید مطالعات و تجربیاتی در این رابطه داشته باشد .

نماینده تهران گفت: نمی توان كسی را ولو به عنوان سرپرست معرفی كرد كه زبان مفاهمه مشترك با بدنه وزارت نفت را نداشته باشد. چنین فردی از ابتدا حذف شده تلقی می شود چون نمی تواند كار را هدایت كند.

انتخاب سرپرست جدید، بدترین انتخاب برای صنعت نفت و گاز كشور

وی خاطرنشان كرد: بخش نفت و گاز با مسائل دیپلمایتك و سیاسی و اقتصادی مرتبط است. ما این مباحث را در دوران آقای میركاظمی هم مطرح كرده ایم . وزیری كه می خواهد وزارت نفت را اداره كند باید بر موضوعات كاری تسلط داشته باشد شاید نباید یك كارشناس پتروشیمی خوب باشد اما حداقل باید فعالیت پتروشیمی را خوب درك كند. به تولید آشنا باشد و بر مشكلات این صنعت مسلط باشد، شرایط جهانی را بشناسد، اما آقای علی آبادی هیچ كدام از این ویژگی ها را ندارد.

كاتوزیان گفت: انتخاب آقای علی آبادی به عنوان سرپرست نفت شاید بهترین انتخاب آقای احمدی نژاد باشد اما اگر از منظر ملی نگاه كنیم، ضمن احترم به شخصیت آقای علی آبادی ، این بدترین انتخاب برای صنعت نفت و گاز كشور و شرایط موجود است و این تصمیمات كشور را به مخاطره می اندازد.

وی با بیان اینكه رئیس جمهور می توانست انتخاب بهتری داشته باشد، گفت: از نظر من این انتخاب غیر قابل توجیه است. نفت و گاز با این تصمیمات ضربه خواهد خورد .

علی آبادی نسبت به میركاظمی ویژگی و برتری ندارد

كاتوزیان با طرح این سئوال كه اساسا ویژگی های علی آبادی نسبت به میركاظمی چیست، گفت: باید دید آقای علی آبادی چه برتری نسبت به آقای میركاظمی دارد. به هرحال فردی به دلایل و نقایصی عزل می شود، اما فردی كه جایگزین می شود باید در نقاط ضعف فرد بركنار شده ، قوت داشته باشد تا شاهد مشكلات قبلی نباشیم. سئوال این است كه آقای علی آبادی چه ویژگی و چه برتری نسبت به آقای میركاظمی داشته كه وزیر قبلی با آن عجله كنار گذاشته می شود، وزارت نفت برای مدتی بلاتكلیف می ماند و در نهایت فردی معرفی می شود كه هیچ ارتباطی با نفت ندارد.

سرپرست تعیین شده از زیر صفر باید شروع كند

رئیس كمیسیون انرژی مجلس اظهارداشت: آقای میركاظمی اگر با ورود به حوزه نفت و گاز از صفر شروع كرد و در دو سال مطالعاتی انجام داد و با فراز و فرودهایی كه داشت، تجربیاتی كسب كرد، حال آقای علی آبادی باید از زیر صفر شروع كند. با این انتخاب نوعی عقب گرد را در وزارت نفت شاهدیم . با این تصمیمات وزارت نفت را در تنگاهایی قرار می دهیم و برای كشور كه هزینه هایش با نفت پوشش داده می شود و بخش عظیمی از درآمدش از نفت است، ایجاد مخاطره می كنیم.

دغدغه مجلس همچنان باقی ماند

نماینده تهران یادآور شد: هرچند این تصمیم رئیس جمهور بعد از حركت مجلس در پیگیری تخلف وی در سرپرستی وزارت نفت بود اما انتظار این بود شخصی برای سرپرستی معرفی شود كه بتواند مشكلات این بخش را حل كند . ما معتقدیم اقدام مجلس و عزم جدی نمایندگان برای پیگیری تخلف رئیس جمهور در این حوزه تاثیر زیادی در معرفی سرپرست داشته است اما مجددا نوع تصمیمات موجب می شود دغدغه اصلی مجلس و نمایندگان كه توجه به منافع ملی در حوزه نفت و گاز است همچنان سرجایش باقی بماند.