هشدار كارشناسان نظامي در خصوص عواقب حمله به ايران

كارشناسان نظامي آمريكايي معتقدند كه حمله به ايران مي‌تواند در بلندمدت عواقب ناگواري براي آمريكا و يا اثرات فوري قابل پيش بيني براي اين كشور به دنبال داشته باشد و نبايد به دروغ جنگ با ايران را جنگي قابل پيش بيني و ساده دانست.

کد خبر: ۲۹۶۶۸

تاریخ: ۰۵ تير ۱۳۹۰ - ۱۰:۵۹

فارس: كارشناسان نظامي آمريكايي معتقدند كه حمله به ايران مي‌تواند در بلندمدت عواقب ناگواري براي آمريكا و يا اثرات فوري قابل پيش بيني براي اين كشور به دنبال داشته باشد و نبايد به دروغ جنگ با ايران را جنگي قابل پيش بيني و ساده دانست.

پايگاه تحليلي "تينك پراگرس " در گزارشي به قلم "الي كليفتون " مي‌نويسد: در حالي كه جنگ طلبان واشنگتن در صدد عملي كردن گزينه نظامي عليه ايران هستند و گاهي نيز اين گزينه را با عباراتي هم چون "گزينه عمل گرايانه " به افكار عمومي تزريق مي‌كنند، جمعيتي بيشمار از سياستمداراني كه هنوز واقع گرايانه فكر مي‌كنند تلاش دارند توجه دسته مقابل را به آثار جانبي جنگ با ايران جلب كنند. در اين ميان، يكي از اعضاي موسسه "سياست خاور نزديك واشنگتن " درمقاله خود سعي مي‌كند مطالعه اي عميق در باب آثار حمله نظامي آمريكا به آنچه تأسيسات ساخت سلاح‌هاي كشتار جمعي ايران مي‌خواند، داشته باشد.

* هشدار كارشناسان نظامي در خصوص عواقب حمله به ايران

"جفري وايت " كه از متخصصين امور دفاعي اين موسسه است اعتقاد دارد كه حمله به ايران مي‌تواند در بلندمدت عواقب سوء ديگري براي آمريكا و يا اثرات فوري قابل پيش بيني براي اين كشور به دنبال داشته باشد. "كساني كه سعي مي‌كنند جنگ با ايران را در سطح يك حمله ساده و يا حتي يك عمليات نظامي نشان دهند، به هيچ وجه صداقت ندارند. " ما اينجا درباره يك جنگ صحبت مي‌كنيم، جنگي كه مطمئناً هزينه‌هاي بالايي را بر هر دو طرف درگيري اعمال خواهد كرد، هزينه‌هايي مثل مجروحين جنگي، صدمه به شهروندان و اختلال در امور اقتصادي كشور.

* حمله به ايران يعني شعله ور شدن تمام منطقه

به اعتقاد "جفري وايت " جنگ شرايط اضطراري خاص خود را دارد و حتي حملات محدود نيز مي‌تواند به معركه اي عظيم براي آزمايش توان طرفين وحتي متحدان و همپيمانان آنها تبديل شود. "وايت " در ادامه مي‌افزايد: حمله به ايران متضمن ايجاد شرايط جنگي واقعي در منطقه خواهد بود و در اين شرايط آمريكا هيچ گاه نمي‌تواند حدود ميدان جنگ را بر اساس خواشته هاي از پيش تعيين شده خود معين و محصور كند.

وي با اشاره به اقدامات تلافي جويانه ايران در مواجهه با حملات احتمالي آمريكا مي‌افزايد: اين امري بديهي است كه نمي‌توان آثار ناشي از حمله به ايران را در يك منطقه خاص و مورد دلخواه دولت آمريكا محدود كرد و پاسخ ايران مي‌تواند از همان زرادخانه‌هاي هسته اي مورد ادعاي آمريكا و يا هر گزينه ديگري باشد. به احتمال قوي اين جنگ به حملاتي متعدد و مزمن تبديل خواهد شد، حملاتي كه مي‌توانند روز به روز سخت تر و شديدتر شوند.

* آيا اين ارتش خسته مي‌تواند در يك باتلاق ديگر فرو برود؟

اين متخصص امور دفاعي با فرض مهيا بودن تمامي شرايط براي حمله به ايران، اين بار به بررسي توان نظامي آمريكا براي اجراي چنين عملياتي مي‌پردازد و مي‌گويد: به هيچ وجه مشخص نيست كه آيا ساختار دولتي آمريكا مي‌تواند شرايط لازم براي ادامه عمليات نظامي عليه تهران را مهيا كند و يا اصلاً توان اطلاعاتي لازم براي حمايت از اين اقدام نظامي وجود دارد يا خير؟

* شعار مضحك غرب: جنگ براي صلح، بي ثباتي براي ايجاد ثبات

جنگ طلبان واشنگتن عقيده دارند كه با حمله هوايي آمريكا و يا اسرائيل به تأسيسات هسته اي ايران، بي ثباتي‌هاي منطقه اي ناشي از فعاليت‌هاي مضر ايران در حوزه سياست خارجي را از ميان بر مي‌دارد. جالب اينجاست كه همين مقامات اذعان ميكنند كه حمله به ايران خود باعث بي ثباتي در منطقه است. ايران روابط بسيار مستحكمي با حزب الله لبنان و دولت سوريه دارد و اين دو گزينه مي‌توانند دستاويزي باشند براي مقامات تهران براي خدشه دار نمودن امنيت اسرائيل و اقدام بر عليه منافع منطقه اي آمريكا.

"الي كليفتون " در انتهاي مقاله خود مي‌نويسد كه جفري وايت فهرست بلند و بالايي از عواقب سوء حمله به ايران ليست نموده، ليستي كه بايد بند بند آن به دقت از سوي دولتمردان آمريكايي مطالعه شود.