صوفی:نیازی به ائتلاف میانه‌روهای اصلاح‌طلب و اصولگرا نیست

کد خبر: ۳۰۸۷۲۴

تاریخ: ۱۴ آذر ۱۳۹۵ - ۱۸:۴۰

شورای عالی سیاستگذاری یک ماه پیش با برخی حواشی دوباره فعالیت خود را از سر گرفت اما گویا رویکرد جدیدی را دنبال خواهد کرد. به گفته علی صوفی عضو پیشین این شورا، ائتلاف سه ضلعی اصلاحات، اعتدال و اصولگرایان میانه رو در دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی، برای انتخابات شوراهای شهر و روستا محدود و محصور در جریان اصلاحات می شود و حزب اعتدال و توسعه نیز همچون سایر احزاب صلاح طلب یک کرسی در شورای عالی سیاستگذاری خواهد داشت.

این فعال اصلاح طلب تأکید می کند: دیگر چنین برداشتی وجود ندارد که حزب اعتدال و توسعه در کنار شورای عالی سیاستگذاری قرار بگیرد و بخواهد وزنش مساوی با وزن شورای عالی سیاستگذاری باشد. اشتباهی که در گذشته صورت گرفت عدول از هویت اصلاح طلبی بود. به هر حال تأکید بر این است که این هویت مخدوش نشود و حفظ شود.

مشروح گفتگوی علی صوفی با خبرگزاری خبرآنلاین را در ادامه بخوانید.

***

کمیته تعاملی که در شورای عالی سیاستگذاری شگل گرفته کارویژه اصلیش چیست؟ قرار است رایزنی ها و تعامل در چه سطحی صورت گیرد فقط در درون جریان اصلاحات است یا سطوح حاکمیتی را هم شامل می شود؟

کمیته تعامل در شورای سیاستگذاری قبلی هم بود ریاستش را آقای رهامی برعهده داشت. این دوره ریاستش با آقای مرتضی حاجی است و آقای مهرعلیزاده نیز جایگاه معاونت را دارد. مأموریت کمیته تعامل آن است که برای تسهیل امور انتخابات با مجریان و ناظران ارتباط برقرار می کند، در واقع اگر یک اشکالی در تأیید صلاحیت های نامزدها پیش آید می روند با ناظران یا وزارت کشور یا سایر مقامات دولتی نشست می گذارند و صحبت می کنند. البته در داخل خود تشکیلات شورای سیاستگذاری هم ممکن است در نحوه تعامل با استان ها ایفاگر نقش باشد اما برقراری هر گونه ارتباط لازم با بیرون مجموعه شورای عالی سیاستگذاری از طریق کارگروه تعامل انجام می شود. مثلا در گذشته درباره نحوه همکاری با حزب اعتدال و توسعه و ائتلافی که شکل گرفت و در ادامه ائتلاف قرار شده بود آنها در فراکسیون امید حضور داشته باشند و بحث ریاست آقای دکتر عارف را پیگیری کنند -که البته این طور نشد- در آنجا نیز کارگروه تعامل این رایزنی ها را انجام می داد.

اینکه گفته شده کمیته تعامل شورای عالی سیاستگذاری اصلاحات می خواهد با احزاب اصولگرا وارد رایزنی شود این رایزنی با چه هدفی خواهد بود؟

هر ارتباطی که ضرورت پیدا کند، قرار است این کمیته برای برقراری آن وارد رایزنی شود. نمی دانم از الان چه ضرورتی دارد که با اصولگراها صحبت کنند. البته برقراری ارتباط ها یک دستورالعملی خواهد داشت و باید کمیته تعامل در چارچوب دستورالعمل حرکت کند. اگر قرار به صحبت با اصولگراها هم باشد یک تصمیم مقطعی خواهد بود آن هم اگر ضرورتی پیدا کند که من بعید می دانم کمیته تعامل در ارتباط با انتخابات شوراها بخواهد با اصولگراها تماس داشته باشد یا ارتباطی برقرار کنند.

احتمال دارد که کمیته تعامل این برقراری ارتباط با اصولگراها را با هدف انتخابات ریاست جمهوری در برنامه داشته باشد تا ائتلاف حمایت از آقای روحانی را وسیع تر کند؟

ممکن است به این قسمت مربوط باشد ولی تا الان اگر در این رابطه ضرورتی احساس می شد باید ما در محافل اصلاح طلبی این مسئله را می شنیدیم.

اما آقای مهرعلیزاده مطرح کردند که می خواهند با احزاب اصولگرا و اصلاح طلب، ناظران و مجریان انتخابات گفتگو کنیم، یعنی همه این موارد را نام برده بودند.

ارتباط ها بیشتر درباره ناظران و مجریان است، احزاب اصلاح طلب که همه شان در شورای عالی سیاستگذاری تحت عنوان شورای هماهنگی جبهه اصلاحات حضور دارند، حالا صحبت با اصولگراها هم در این رابطه نمی دانم چه معنایی می تواند پیدا کند چون مخصوصا با مشکلی که در ائتلاف پیش آمده بود بیشتر نگاه ها این است که تن به چنین کاری ندهند یعنی اشتباهی که در گذشته صورت گرفت عدول از هویت اصلاح طلبی بود و به هر حال تأکید بر این است که این هویت مخدوش نشود و حفظ شود.

پس ائتلاف با اصولگرایان میانه رو دیگر در دستورکار شورای عالی سیاستگذاری قرار ندارد؟

من این طور احساس می کنم که اصلا چنین ضرورتی وجود ندارد بلکه حساسیت هم ایجاد کرده است. به هر حال نتیجه ائتلاف در انتخابات هیأت رئیسه مجلس منفی بود. بعد هم کسانی که با گرایشات اصولگرایانه در لیست امید بودند یا تحت عنوان حامیان دولت از طرف حزب اعتدال و توسعه به ائتلاف آمدند، بعد رفتند جداگانه در مجلس فراکسیون اعتدال راه انداختند یعنی اینها همه بازتاب منفی داشت.

با حزب اعتدال و توسعه چه طور؟ آیا شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان با این حزب وارد ائتلاف می شود یا خیر؟

با آنها نیز آنچه تاکنون مطرح است، حزب اعتدال و توسعه از احزاب اصلاح طلب و عضو شورای عالی سیاستگذاری شناخته می شود یعنی در قالب شورای عالی سیاستگذاری با همان احزاب عضو شورای هماهنگی جبهه اصلاحات و چند حزبی هم که اضافه شدند اینها الان در شورای عالی سیاستگذاری حضور دارند و در تصمیم گیری ها نقش ایفا می کنند. فراتر از این، نقشی را برای حزب اعتدال و توسعه نمی بینم. قبلا خود احزاب یکی از مدعیان و معترضان به این قضیه ائتلاف بودند، بحث شان این بود که چرا یک حزب را وزنش را آنقدر بالا می برید که در کنار شورای عالی سیاست گذاری قرار بگیرد و بخواهد وزنش مساوی با وزن شورای عالی سیاست گذاری باشد؛ این اعتراض همیشه وجود داشت بنابراین با این جوی که می بینیم خیلی بعید است که دوباره بخواهند برای حزب اعتدال و توسعه این نقش را قائل باشند. حزب اعتدال و توسعه در واقع نماینده دولت بود تحت این عنوان دیده شد و این جایگاه را داشت چون دولت که نمی تواند در انتخابات طرفیت داشته باشد باید بی طرف باشد ولی خوب حزب اعتدال و توسعه از طرف جریان حامی دولت بود و وارد این ائتلاف شد اما الان چنین برداشتی وجود ندارد.

پیوستن احزاب اعتمادملی، مردم‌سالاری و انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه ها به شورای عالی سیاستگذاری به کجا رسید؟

یک پروسه ای بود که همچنان ادامه دارد، یعنی ارتباط قطع نشده است؛ به هر حال در آنجا احزابی که حضور دارند بعضی احزاب بالاخره قابل اعتنا هستند و شورای عالی سیاستگذاری نیز نسبت به آنها بی اعتنا نیست و هم شورای هماهنگی جبهه اصلاحات هستند در آنجا آنها در ارتباط هستند و دارند رایزنی و ارتباط شان را برقرار می کنند.

آیا ادعایی جداگانه ای که این سه حزب داشتند این بود که ممکن است در انتخابات شوراها لیست جداگانه بدهند. این موضوع حل و اختلاف ها برطرف شده است؟

یک ادعایی از طرف آنها بود بنابراین آن ادعاها را آنها باید جواب دهند که از آن عبور کردند یا نکردند ولی قابل حل است به نظرم می آید که به هر حال هنوز زمان بستن لیست نرسیده است. زمانی که قرار است لیست بسته شود احتمال اینکه عمده این دوستان بیایند در قالب اجماع حرکت کنند خیلی خیلی وجود دارد و بعید هم به نظر می آید که به هر حال تشخیصی دهند که مستقل از جریان اصلاح طلبی و شورای عالی سیاستگذاری بتوانند کاری را انجام دهند.