تابش: وزرای احمدی‌نژاد اول بگویند چه بر سر کشور آورده‌‌اند، بعد به رئیسی مشاوره بدهند

کد خبر: ۳۴۴۵۸۷

تاریخ: ۲۷ ارديبهشت ۱۳۹۶ - ۱۸:۱۰

نایب رئیس فراکسیون امید در مجلس معتقد است برخی شعارهای پوپولیستی مطرح شده در مناظره های انتخاباتی مخل امنیت ملی است و قوه قضائیه باید با آنها برخورد کند.

به گزارش انتخاب به نقل از خبرآنلاین، اگرچه چهره شهرها مانند ادوار گذشته حال و هوای انتخاباتی نگرفته اما فضاهای مجازی یکه تاز این میدان شده‌اند و فضا، فضای انتخابات است و خبرها و تحلیل ها به جای عکس ها و شعارها دست به دست می شوند. در این فضا مردم در جریان اتفاقات تاثیرگذار قرار می گیرند و به نسبت اتفاقات کمتری در پشت پرده ها رقم می خورند.

موضوع دیگری که فضا را تحت تاثیر خود قرار داده، شعارهایی است که کاندیداها برای رای آوری می دهند. شعارهایی که جیب مردم را هدف گرفته و اجرا شدن برخی از آنها شدنی نیست. در گفت و گو با محمدرضا تابش، نایب رئیس فراکسیون امید درباره این موضوعات گفتگو کردیم. نماینده مردم اردکان از چنین کاندیداهایی گلایه‌مند است.

مشروح این گفت‌وگو را در ادامه بخوانید:

برخی کاندیداها شعارهای بدون پشتوانه کارشناسی می‌دهند که هیچ دولتی نمی‌تواند آنها را اجرا کند با طرح چنین شعارهایی سطح توقعات جامعه از مدیران اجرایی بالا می رود و به تدریج اعتماد عمومی نسبت به کارگزاران نظام کاهش می یابد می توان گفت آنها به‌نوعی تیشه به ریشه خودشان می‌زنند.

من با موضع شما کاملا موافقم. همه ما و بخصوص کاندیداهای ریاست جمهوری که مورد تایید شورای نگهبان نیز قرار گرفته اند هویت و خاستگاه خود را از انقلاب اسلامی گرفته‌ایم. اگر انقلاب اسلامی نبود ما در مصدر امور نبودیم و برای این نامزدهای ریاست جمهوری فرصت خدمت ایجاد نمی‌شد. این نظام به واسطه استقامت مردم و خون هایی که شهدا تقدیم کردند و ازخودگذشتگی های جانبازان شکل گرفته و کارهای بسیار بزرگی در عرصه های مختلف اعم از سیاسی، اجتماعی و اقتصادی انجام شده است. چشم بستن بر این اقدامات و فعالیتها آن هم در زمانی که بدخواهان از هر بستری علیه ما استفاده می کنند، کار درستی نیست.  شبکه های معاند از کلمه به کلمه کاندیداها سواستفاده می کنند و در جهت منافع خود که همانا ضدیت با این نظام است و می خواهند دستاوردهای این نظام را بد جلوه بدهند، استفاده می‌کنند. جفاست که کاندیداهای ریاست جمهوری مطالب خلاف واقع بگویند و طوری نشان دهند که این نظام ناکارآمد بوده تا بهانه خوبی به دست مخالفین و معاندین نظام بدهند و تبلیغات خود را بر علیه ما پیش ببرند.

بهر حال واقعیت این است که چنین اتفاقاتی افتاده و کاندیداها برای افزایش رای از شیوه سیاه نمایی استفاده می‌کنند. چه باید کرد که این روند متوقف شود؟

درست است که قوانین انتخاباتی خلأها و ضعف‌های دارد ولی به استناد همین قانون نیز می‌توان با این تخلفات برخورد کرد. برخی از این شعارها مخل امنیت ملی است و باید شورای عالی امنیت ملی و شورای امنیت کشور باید با آنها برخورد کنند اما متاسفانه چون هردو شورا زیر نظر ریاست جمهوری و وزارت کشور است، نمی‌توان چنین توقعی داشت.

ولی قوه قضاییه‌ای که بر اساس بسیاری قوانین منسوخ شده با مطبوعات و رسانه‌ها برخورد می‌کند، حالا هم به استناد همان قوانین به نامزدها تذکر بدهد و با آنها برخورد کند. این قوه حداقل می توانند موضوع را به مردم اعلام کند. چه ایرادی دارد که یک مرجع بی‌طرف متشکل از قضات و حقوقدانان عالی رتبه کشور برای این ماجرا تشکیل شود و دست‌کم آنها موضوع را به مردم منتقل کند و ملاحظه هیچکس را نداشته باشد و بگویند که حرفی که کاندیدای ایکس یا کاندیدای ایگرگ زده، مغایر امنیت ملی است یا حرف درستی نیست و جفا به نظام و کشور است.

درباره شباهت کاندیداهای اصلی جریان اصولگرایی با آقای احمدی نژاد حرف و حدیث زیادی مطرح می شود البته شخص احمدی‌نژاد تاکید کرده که از هیچ کاندیدایی حمایت نمی‌کند و ظاهرا بر سر حرف خودش هست. از آن طرف هم کاندیداها اصرار دارند که بگویند شباهتی به احمدی‌نژاد ندارند و منتقد دولت‌های او خودشان را نشان بدهند در حالی که می‌بینیم اطراف آنها را وزرای دولت های نهم و دهم پر کرده‌اند مگر دولت چیزی به جز وزرایش است که حالا تلاش بر برائت دارند؟

دوران احمدی‌نژاد گذشته و اکنون او کاندیدا نیست پس بهتر است چندان به او نپردازیم، به ویژه آنکه فرصت دفاع از خود را ندارد. اما می‌توانم بگویم تیمی که با دو کاندیدای محترم جریان اصولگرایان کار می‌کرد و می کند، تیمی است که در دولتهای نهم و دهم مسئولیت‌های داشتند و آنها باید پاسخگوی عملکرد خودشان باشند. آنها ابتدا پاسخ بدهند که آیا عملکردشان منطبق بر قانون بوده یا خیر و چه تاثیری روی زندگی مردم و بر رشد اقتصادی کشور داشته است بعد از آن به کاندیداها مشاوره بدهند.