درباره شایعه‌ای کذب که کسی آن را جدی نگرفت؛

منظور از شوخی مضحک «معاون اولی قالیباف» چه بود؟ / دربه در به دنبال یک صندلی جدید برای قالیباف؛ دولت نشد، جای دیگر! / هدف: یافتن تریبون جدید و شاید کاندیداتوری دوباره

نزدیکان قالیباف شایعه معاون اولی او را مطرح کردند؛ سپس آن را به اصلاح طلبان نسبت دادند و در نهایت ‏با پیش کشیدن بازی ۹۶ دصدی‌ها و ۴ درصدی ها، از طرف قالیباف ناز کردند و پیشنهاد خودساخته را هم نپذیرفتند. هدف کل ‏این بازی مشخص است. مطرح شدن دوباره نام قالیباف در رسانه‌ها و مقدمه سازی برای یک پست جدید برای او که طبیعتا در ‏دولت روحانی نخواهد بود و در نهایت یافتن تریبونی برای آماده سازی او جهت حضور چندباره در انتخابات ریاست جمهوری در ‏صورت مهیا شدن شرایط. ‏

کد خبر: ۴۱۷۳۱۴

تاریخ: ۱۶ تير ۱۳۹۷ - ۱۷:۳۰

شایعه مربوط به احتمال معاون اولی محمدباقر قالیباف در دولت روحانی، به اندازه‌ای مضحک است که هیچ صاحبنظری در ‏ساختگی بودن آن تردید نکرد. ‏

به گزارش «انتخاب»، ماجرا از آنجا آغاز شد که در هفته گذشته تعدادی از رسانه‌های رسمی و غیررسمی اصولگرایان نزدیک به ‏محمدباقر قالیباف شایعه کردند که او قرار است معاون اول حسن روحانی شود. این شایعه پس از دو اتفاق مطرح شد؛ یکی شایعه ‏جلسات سید‌ابراهیم رئیسی در تهران با موضوع انتخابات مجلس با شخصیت‌هایی مانند محمدباقر قالیباف، سعید جلیلی، محسن ‏رضایی، حدادعادل، ذوالقدر و رحیمیان و دیگری سخنرانی حسن روحانی در روز چهارشنبه ششم تیر که در آن، از تغییرات در ‏دولت به صورت تلویحی پرده برداشته بود. ‏

با این وجود، در مورد این شایعه چند نکته قابل تامل وجود دارد که می‌تواند به ریشه یابی نحوه بروز و شکل گیری آن کمک کند. ‏

اول – محمدباقر قالیباف در ماه‌های پس از انتخابات و به صورت دقیق تر، روز بعد از انصراف او به نفع رئیسی، کم کم از ‏صحنه سیاسی کشور محو شد. پس از تحویل کرسی شهرداری به اصلاح طلبان این حذف، شکل رسمی تری به خود گرفت. از آن ‏پس قالیباف به تدریج از مرکز توجه رسانه ها، حتی رسانه‌های اصولگرایی که پیشتر نسبت به او نظر موافقی داشتند نیز خارج ‏شد. این موضوع بر خلاف رویه قالیباف در دهه‌های گذشته است. رویه او این بود که به هر تقدیری در رسانه‌ها مطرح باشد و از ‏طریق یک پست رسمی و جایگاه ثابت، تریبونی برای خود داشته باشد تا در مواقع لزوم بتواند از آن استفاده کند. یکی از این ‏مواقع، برهه انتخابات است. قالیباف حتی پیش از حضور در شهرداری، از رمان حضور در نیروی انتظامی نیز همین رویه را در ‏پیش گرفته بود و از همان زمان خود را به عنوان گزینه‌ای همیشگی برای انتخابات شناسانده بود. ‏

با این وجود، دور بودن او از رسانه‌ها و نداشتن پست رسمی قابل توجه، باعث شد تا او این فرصت «در چشم بودن» را از دست ‏بدهد. در چنین شرایطی، ساخت چنین شایعه ای، می‌توانست او را از این وضعیت بغرنج نجات دهد؛ هم چند روزی او را در ‏صدر اخبار بنشاند هم مقدمه‌ای باشد برای حضور در یک جایگاه و پست دهان پرکن و رسمی. ‏

در همین حال و هوا، و درست در روز‌هایی که خوزستان به ویژه خرمشهر و آبادان با بحران آب درگیر بودند، قالیباف ناگهان سر ‏از خرمشهر درمی آورد و بلافاصله رسانه‌های حامی او چند پست دیگر را هم برای او پیشنهاد می‌کنند. در حساب تودیتری متعلق ‏به قالیباف هم عکسی منتشر می‌شود تا کل سفر را اتفاقی نشان دهد و به زعم خود طعنه‌هایی هم به نوع عملکرد دولت بزند. غافل ‏از اینکه همین عکی این ابهام را به وجود آورد که چگونه در چنین سفر تصادفی و چنین دیدار سرزده ای، یک عکاس حرفه‌ای ‏همراه او بوده وچنین لحظاتی را ثبت کرده است. بگذریم از اینکه در حساب قالیباف داستانی منتشر شده که بر اساس آن، زنی که ‏برای قالیباف درددل می‌کرد، تا آخرین لحظه او را نشناخته و صرفا گفته است که شما چقدر شبیه آقای قالیباف هستید! ‏

دوم – قالیباف در زمان انتخابات ریاست جمهوری چنان رویه‌ای را در پیش گرفته بود که حتی بسیاری از اصولگرایان را به ‏تعجب واداشت. او در حملات غیراخلاقی به رقبای خود چنان افراط کرد که برخی حتی رویه احمدی نژاد را هم تا این حد تند نمی ‏دانستند. به طور خاص، قالیباف در مناظرات انتخاباتی، به شخص روحانی بار‌ها و بار‌ها حمله ور شد و در یکی از مهمترین ‏حملات خود تهمتی به وی زد که حتی در مناظرات ۸۸ نیز سابقه نداشت. قالیباف، روحانی و جهانگیری را متهم کرد که «شما ‏دروغ گفتید و من گفتم دروغ نگویید؛ باید درباره ۲۲۰ میلیارد پاسخ دهید. شخص آقای روحانی و آقای جهانگیری املاک نجومی ‏بردید، ۸۰۰ متر در شهرک غرب به متری ۳۰۰۰ تومان بردید که باید درباره آن توضیح دهید.» ‏

قالیباف تاکنون درباره چنین تهمت‌هایی که به شخص روحانی زده، هیچ عذرخواهی و واکنشی نشان نداده؛ حال چگونه می‌توان ‏پذیرفت که دولت روحانی به او پیشنهاد معاون اولی داده باشد؟

سوم - کارنامه اعمال قالیباف در شهرداری تهران، در هفته‌های اول پس از خروج او از ساختمان بهشت، به طور بی سابقه‌ای از ‏ابهامات مالی فراوان مجموعه تحت مدیریت او پرده برداشت. کار به جایی رسید که حتی برخی اصولگرایان که در چنین شرایطی ‏بدون سند و مدرک، صرفا کل ماجرا را رد می‌کردند و به بازی‌های سیاسی نسبت می‌دادند، ترجیح دادند سکوت کنند و درمورد ‏جزییات موضوعات دخالتی نکنند. در چنین شرایطی که دست و پای تیم قالیباف کاملا بسته است، چگونه می‌توان خبر پیشنهاد ‏معاون اولی به او را به مخیله خود راه داد؟

چهارم – پس از پایان دوره ۱۲ ساله قالیباف در شهرداری تهران، چند باری شایعاتی درباره پیشنهاد پست‌های مختلف به او مطرح ‏شده است. از جمله اینکه در خردادماه ۹۶ و حتی قبل از خروج رسمی وی از شهرداری، گفته شد که خبر‌ها حکایت از این دارد که ‏ریاست محمد باقر قالیباف بر ستاد اجرایی فرمان امام قطعی شده است! کمی بعد در مرداد ماه همان سال شایعه دیگری مطرح شد و ‏این بار او را در قامت رییس بنیاد مستضعفان نشان می‌داد. شایعاتی که هیچ یک به حقیقت نپیوست و اکنون که چندین ماه بدون ‏چنین شایعاتی سپری شده، زمان مناسبی بود برای یک شایعه جدید که این بار به دولت نیز ربط داشته باشد. ‏

پنجم – انتشار شایعه معاون اولی روحانی، به جز موارد مطرح شده، مزایای بی نظیر دیگری هم برای تیم قالیباف دارد. به طور ‏کلی می‌توان آن را یک بازی برد-برد برای آن‌ها دانست. هم قالیباف را دوباره مطرح می‌کنند و به صدر اخبار می‌آورند. هم ‏مقدمات جدیدی برای یک سمت جدید فراهم می‌کنند؛ سمتی که البته در دولت روحانی نخواهد بود چراکه حتی محمدباقر نوبخت ‏هم چنین شایعه‌ای را تکذیب کرده؛ اما به هر حال این فضاسازی می‌تواند ورود قالیباف به نهاد‌های دیگر را تسهیل کند؛ از همان ‏بنیاد مستضعفان و ستاد اجرایی فرمان امام گرفته تا حتی ستاد بازسازی خرمشهر. ‏

ششم – بازی ۴ و ۹۶ درصدی‌ها که قالیباف در انتخابات به راه انداخت و روحانی در جوابش به کنایه و به صورت غیرمستقیم، ‏آن را الگوبرداری ناشیانه‌ای از جنبش ۹۹ درصدی آمریکا خواند، در طراحی جدید قالیبافی می‌تواند احیا شود. ابتدا آن‌ها کل ماجرا ‏را در کمال تعجب به اصلاح طلبان نسبت دادند. سپس خود را آماده کردند تا در صورت عدم تحقق این شایعه مضحک – که از ‏همان ابتدا وجود خارجی نداشته – آن را به مقابله ۴ درصدی‌های حاضر در دولت با قهرمان ۴ درصدی‌ها – قالیباف – نسبت ‏دهند! چنانکه یکی از نزدیکان قالیباف از همین حالا و حتی قبل از واکنش دولت روحانی، چنین کرده بود. محمدسعید احدیان، ‏مشاور شهردار پیشین تهران درباره درباره پیشنهاد معاون اولی دولت روحانی به محمدباقر قالیباف مدعی شده: «این خبر را برخی ‏رسانه‌های اصلاح طلب نوشتند، اما به راحتی تکذیب می‌شود‎. ‎‏» او در راستای همان بازی نخ نما شده ۹۶ درصدی‌ها و ۴ ‏درصدی ها، گفته بود: «دولت آقای روحانی به آقای قالیباف چنین پیشنهادی را ماهیتا نمی‌تواند بدهد، چون در این صورت آقای ‏قالیباف موی دماغ فرصت طلبانی می‌شد که از آن‌ها در انتخابات تحت عنوان ۴ درصدی‌ها یاد می‌کرد.» ‏

او در اظهاراتی متناقض، همزمان آرزو کرده که کاش این پیشنهاد صحت داشت و هم اینکه قالیباف آن را رد می‌کرد!. مشاور ‏قالیباف گفته است: «البته‌ای کاش آنقدر عقلانیت وجود داشت که دنبال افراد پاکدست و توانمند برای انجام کار‌ها باشند و چنین ‏پیشنهادی را مطرح کنند. گرچه در صورت طرح مسئله، بعید بود مورد پذیرش آقای قالیباف قرار بگیرد‎. ‎‏» ‏

موضوع روشن است؛ نزدیکان قالیباف شایعه معاون اولی او را مطرح کردند؛ سپس آن را به اصلاح طلبان نسبت دادند و در نهایت ‏با پیش کشیدن بازی ۹۶ دصدی‌ها و ۴ درصدی ها، از طرف قالیباف ناز کردند و پیشنهاد خودساخته را هم نپذیرفتند. هدف کل ‏این بازی هم مشخص است. مطرح شدن دوباره نام قالیباف در رسانه‌ها و مقدمه سازی برای یک پست جدید برای او که طبیعتا در ‏دولت روحانی نخواهد بود و در نهایت یافتن تریبونی برای آماده سازی او جهت حضور چندباره در انتخابات ریاست جمهوری در ‏صورت مهیا شدن شرایط. ‏