واکنش برادرِ محمود صادقی به اظهارات او درباره نرخ‌ ۴ میلیاردی تأیید صلاحیت‌ در انتخابات مجلس: برادرم گفت «واسطه‌ها» این نرخ را داده‌اند / او مشخصا درباره اعضای شورای نگهبان صحبت نکرد

برادرم «محمود صادقی در توئیت خود گفته است که واسطه‌ها در انتخابات امسال نرخ تایید صلاحیت‌ها را تا ۴ میلیارد تومان افزایش داده‌اند» اگر دیگران از این توئیت برداشت‌های متفاوتی داشته و تفسیر‌های گوناگونی مطرح شده موضوع دیگری است، اما اصل مطلب همان است که به آن اشاره کردم و در حساب توئیتر او موجود است.

کد خبر: ۵۲۷۱۸۷

تاریخ: ۱۲ بهمن ۱۳۹۸ - ۱۷:۵۸

محسن صادقی به اظهارات برادرش درباره نرخ‌های میلیاردی تأیید صلاحیت نامزد‌های رد صلاحیت شده‌ انتخابات مجلس واکنش نشان داد.

محسن صادقی حقوقدان و فعال سیاسی در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران، در واکنش به ادعای برادرش مبنی بر اینکه نرخ تأیید صلاحیت نامزد‌های رد صلاحیت شده‌ انتخابات مجلس یازدهم، توسط واسطه‌ها به چهار میلیارد تومان رسیده است، اظهار کرد: برادرم «محمود صادقی در توئیت خود گفته است که واسطه‌ها در انتخابات امسال نرخ تایید صلاحیت‌ها را تا ۴ میلیارد تومان افزایش داده‌اند» اگر دیگران از این توئیت برداشت‌های متفاوتی داشته و تفسیر‌های گوناگونی مطرح شده موضوع دیگری است، اما اصل مطلب همان است که به آن اشاره کردم و در حساب توئیتر او موجود است.

او ادامه داد: وقتی عبارت "واسطه‌ها" به‌کار می‌رود، یعنی درباره افرادی صحبت می‌کنیم که نقش واسطه را دارند، به نظرم محمود صادقی مشخصا درباره اعضای شورای نگهبان صحبت نکرده است، چرا که واسطه‌های زیادی وجود دارند که از دوره‌های گذشته تا امروز به کاندیدا‌های رد صلاحیت شده مراجعه می‌کنند و به آنها پیشنهاد می‌دهند که در قبال دریافت مبالغی تأیید صلاحیت آنها را ارائه کنند.

این فعال سیاسی گفت: برادر من زمانی که این صحبت‌ها را در مجلس بیان کرد نظرش این بود که باید با این موضوع و این فساد غیرقابل اغماض که مثل موریانه به جان انقلاب افتاده برخورد شود تا عده‌ای نتوانند با دلالی و واسطه‌گری تأیید صلاحیت گرفته و شأن مجلس و شورای نگهبان را تا این حد تنزل دهند، نه اینکه بخواهد به شورای محترم نگهبان اتهام زنی کند.

فرصت کافی برای دفاع به کاندیدا‌های انتخابات مجلس داده نمی‌شود

صادقی افزود: البته این موضوع باید ریشه‌یابی شود و علل و عوامل آن به دقت بررسی و کارشناسی شود، اما به عنوان فردی که شخصا با این موضوع سر و کار داشته‌ام عرض می‌کنم که بخش مهمی از موضوعات مطروحه به این باز می‌گردد که متاسفانه شورای نگهبان طبق قانون دلایل رد صلاحیت‌ها را اعلام نمی‌کند، یعنی نامزد‌ها وقتی به شورای نگهبان مراجعه می‌کنند تنها به آنها گفته می‌شود که شما به استناد بند و ماده فلان قانون انتخابات رد صلاحیت شده‌اید و سند و مدرکی به آنها ارائه نمی‌شود، در حالی که قانون به صراحت اعلام کرده است که باید مدارک را به شخص کاندیدا ارائه دهند.

او ادامه داد: از طرفی غالبا فرصت کافی هم برای دفاع به کاندیدا‌ها داده نمی‌شود و چون شخص نمی‌داند به کدام دلیل یا بهانه صلاحیتش رد شده نمی‌داند چطور از خود دفاع کند و فقط مجبور است بگوید والله من مسلمانم و نماز و روزه‌ام را بجا می‌آورم و به نظام و ولایت فقیه معتقد و ملتزم هستم و این قبیل دفاعیات کلی که معمولا بی فایده و بی نتیجه است.

این حقوقدان در ادامه با بیان اینکه تمام این موارد و دلائلی از این دست مجموعا شرایطی را ایجاد می‌کند که بازار واسطه‌ها گرم شود، تصریح کرد: چه بسا کاندیدایی که به دلیل رد صلاحیت آبرویش در محل، بین دوستان و فامیل به باد رفته خواستار دفاع از حیثیت فردی و اجتماعی‌اش باشد، ولی، چون مکانیسم هیئت‌ نظارت شورای نگهبان به گونه‌ای است که فرصت دفاع نمی‌دهد بعضا کاندیدا‌ها چاره‌ای جز توسل به این واسطه‌های طماع نمی‌بینند و این می‌شود که بازار آنها روز به روز داغ‌تر می‌شود تا جایی که شنیده شده این دوره نرخ را تا این مبالغ نجومی بالا برده‌اند!

او گفت: محمود صادقی هم خواستش از شورای نگهبان این بود که اگر دلایلی هست به خودش ارائه شود و هم آنکه این مدارک را در اختیار رسانه‌ها قرار دهند، او می‌گوید اگر من به رأی موکلانم خیانت کردم علنا منتشر کنند تا موکلان من در جریان باشند. سال گذشته و پس از آنکه محمود صادقی از وجود این واسطه‌ها در انتخابات صحبت کرد شورای نگهبان از او به هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان شکایت کرد و محمود صادقی هم در آنجا افرادی را به عنوان شاهد حاضر کرد و آنها صراحتا گفتند ما شاهد موضوعی که آقای صادقی مطرح کرده است بوده‌ایم و مستنداتی هم ارائه کردند و در نهایت هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان شکایت شورای نگهبان را وارد ندانست و او را تبرئه کرد.

در موضوع تأیید صلاحیت‌ها نباید واسطه وجود داشته باشد

صادقی مطرح کرد: البته این موضوع ابدا چیز جدیدی نیست، زیرا اگر شما از یکایک ۲۹۰ نفر نماینده فعلی مجلس و هزاران نماینده و کاندیدای ادوار مختلف سوال کنید، یا مستقیما این افراد را دیده‌اند و یا درباره وجود این واسطه‌ها مطالبی را شنیده‌اند. اگرچه در اینکه این واسطه‌ها راستگو یا دروغگو باشند، بحث است و ما تأیید نمی‌کنیم که همه‌ آنها حتما راست بگویند.

این فعال سیاسی ادامه داد: حتی ممکن است شما به عنوان یک کاندیدا به این‌ها پول هم بدهید، ولی آنها نتوانند تأیید صلاحیت شما را بگیرند، اما حقیقت این است که این واسطه‌ها وجود دارند مانند بسیاری از کلاهبرداران دیگر که می‌گویند ما برای شما فلان مجوز یا امتیاز را می‌گیریم و هزینه آن را هم دریافت می‌کنند، اما مجوز یا امتیاز مورد ادعا را نمی‌گیرند و کلاهبرداری می‌کنند، اما در کل وجود چنین واسطه‌هایی در موضوع سرنوشت ساز انتخابات به هیچ وجه قابل قبول نیست و موجب سلب اعتماد عمومی نسبت به ناظران شده که آفت بزرگی است برای نظام و بابد با آن برخورد اساسی و ریشه‌ای بشود و به چند پاسخ کوتاه و انکار بسنده نشود.

او گفت: این نظام مقدس حاصل خون پاک هزاران شهید و جانباز است، ما هم هفت شهید در این راه تقدیم کرده‌ایم و نمی‌توانیم چنین وضعی را ببینیم و تحمل کنیم، برادرم هم وظیفه میهنی و انقلابی خود دیده که این‌طور خونش به جوش آمده و فریاد می‌کشد، این انتظار حداقلی است که نباید در موضوع تأیید صلاحیت‌ها این افراد و این واسطه‌ها وجود داشته باشند یکی از علت‌هایش هم این است، همان‌طور که گفتم شورای نگهبان مستندات رد صلاحیت شده را غالبا به آنها ارائه نمی‌دهد.

برخورد با واسطه‌ها در انتخابات نیاز به یک سیستم دقیق نظارتی دارد

صادقی گفت: برعکس دیدن مسئولان شورای نگهبان که سخت و در حد محال است اتفاقا دیدن این افراد و واسطه‌ها خیلی هم آسان است و در همان اجتماع کاندیدا‌های رد صلاحیت شده که هر دوره دو سه هفته‌ای جلوی ساختمان شورای نگهبان تجمع و استمداد می‌کنند، یک عده در حال پرسه زدن هستند و به کاندیدا‌ها مراجعه می‌کنند و می‌گویند که ما در قبال گرفتن فلان مبلغ می‌توانیم تأیید صلاحیت شما را بگیریم یا به آنها و اطرافیان شان مراجعه می‌کنند و تماس می‌گیرند و حتی در همن دوره به خود من پیام داده‌اند که موجود است!

او ادامه داد: ناگفته نماند که صادقی مقدم رئیس هیئت مرکزی نظارت در نخستین مصاحبه خود رسما از وجود شرکت‌هایی پرده برداشت که مدعی اخذ تأیید صلاحیت برای کاندیدا‌ها شده‌اند و آن را خلاف قانون و نادرست دانست که این خبر «یعنی وجود شرکت‌هایی با این موضوع فعالیت» برای ما هم جای شگفتی داشت که نشان می‌دهد عدم برخورد قاطع با این معضل در ادوار گذشته کار را به کجا کشانده است!

این فعال سیاسی مطرح کرد: البته امیدوارم در این دوره دلسوزان انقلاب و نهاد‌هایی همچون وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه که مسئولیت برخورد با جریانات فاسد و نفوذی را دارند، فعال‌تر پیگیر باشند و به طور جدی به دنبال شناسایی این افراد و باند‌های سازمان یافته باشند، زیرا برخورد با چنین افرادی نیاز به یک سیستم دقیق نظارتی و اشراف اطلاعاتی و امکانات شنود و غیره دارد که طبعا در توان افراد و اشخاص نیست و برادرم به عنوان یک نماینده دلسوز، جانباز و رزمنده دفاع مقدس و برخاسته از مردم به وظیفه‌اش در حد توان خود عمل کرده و مابقی کار وظیفه آن دستگاه‌هاست.