احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی، در گفت‌وگو با «انتخاب»:

انتخابات از همین الان چهار قطبی است/همه اصولگرا‌ها یکی نیستند؛ خط مشی قالیباف با جلیلی متفاوت است/در این مرحله، یک دو قطبی کامل شکل نمی‌گیرد/مهم این است که پزشکیان نماد یک تغییر تلقی شود یا نه/در سال ۸۸، جوانان طرفدار میرحسین، او را نماد تغییر می‌دانستند/باید دید بعد از پیروزی احتمالی او، آیا با برنامه‌هایش همسویی می‌شود یا گفته‌اند که او هم باشد تا مشارکت بالا برود

احمد زیدآبادی، فعال سیاسی اصلاح طلب، درباره چند قطبی انتخابات گفت: انتخابات از همین الان چهار قطبی است؛ یک طرف پزشکیان، یک طرف قالیباف و یک طرف پورمحمدی و از سوی دیگر دو نفر دیگر که با هم مرز‌های مشخصی دارند. به این معنا نیست که همه اصولگرا‌ها یکی هستند. خط مشی آقای قالیباف با آقای جلیلی متفاوت است. خط مشی پورمحمدی نیز با هر دو آن‌ها متفاوت است. بنابراین یک دو قطبی کامل شکل نمی‌گیرد، بلکه در دور دوم احتمالی شکل می‌گیرد. در این دور همه با هم رقیب هستند.

کد خبر: ۷۹۰۹۸۴

تاریخ: ۲۱ خرداد ۱۴۰۳ - ۱۸:۰۱

پزشکیان در مسیر انتخابات با چالش‌هایی مواجه است، از جمله آرا خاکستری و ادبیاتی که شاید چندان مورد قبول نسل جدید نباشد. با این وجود شرایط پس از احتمال پیروزی او نیز چالش برانگیز است.

احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی درباره چند قطبی انتخابات به «انتخاب» گفت: انتخابات از همین الان چهار قطبی است؛ یک طرف پزشکیان، یک طرف قالیباف و یک طرف پورمحمدی و از سوی دیگر دو نفر دیگر که با هم مرز‌های مشخصی دارند. به این معنا نیست که همه اصولگرا‌ها یکی هستند. خط مشی آقای قالیباف با آقای جلیلی متفاوت است. خط مشی پورمحمدی نیز با هر دو آن‌ها متفاوت است. بنابراین یک دو قطبی کامل شکل نمی‌گیرد، بلکه در دور دوم احتمالی شکل می‌گیرد. در این دور همه با هم رقیب هستند.

وی در ادامه درباره جذب آرا خاکستری توسط پزشکیان بیان کرد: این مسائل در درجه دوم اهمیت است. مهم این است که آیا ایشان نماد یک تغییر در فضا هست یا خیر؛ اگر به ایشان به شکل یک نماد نگاه کنیم، به جمله جمله صحبت‌های ایشان توجه نمی‌شود. سال 88 میرحسین موسوی، ادبیات خاص خود را داشت اما در همین تهران می‌دیدیم که جوانان طرفداران ایشان خیلی کاری به این حرف‌ها نداشتند. جوانان ایشان را نماد تغییر می‌دانستند و توانستند در تهران اکثریت آرا را بیاورند. مسأله فقط نوع ادبیات کاندید‌ها نیست. برای افرادیکه می‌خواهند رأی دهند، مسأله دو نکته است. اول اینکه سمت و سوی برنامه چیست و دوم با توجه به ساختار موجود تا چه حد قابل اجراست.

او افزود: هنوز چیزی از محتوا مشخص نیست؛این انتخابات بدون آمادگی قبلی برگزار شده است. از طریق کنکاش در صحبت‌هایشان می‌توان متوجه شد که نگاه اقتصادی ایشان چیست و برای اجرا برنامه‌های خودش از تأیید لازم برخوردار است یا خیر.

وی در رابطه با شباهت دولت پزشکیان اظهار داشت: شبیه دولت اول هاشمی رفسنجانی یا دولت آقای موسوی در زمان جنگ باشند؛ برخی از وزرای ایشان می‌توانند شبیه آن دولت‌ها باشند. ایشان سعی می‌کند از عناصری که از نظر خودش پادکست می‌آیند و در عین حال در کارشان وارد هستند، صحنه را سامان دهند. ایشان به دنبال یک نوع کابینه فراجناحی است.

این فعال سیاسی درباره نقش قومیت‌ها در پیروزی پزشکیان بیان کرد: نفوذ آقای پزشکیان در اقوام زیاد است. فقط هم مسأله ترک‌ها نیست و کرد‌ها هم به ایشان رأی می‌دهند. اگر آن‌ها رأی دهند، دیگر اقوام هم پای صندوق می‌آیند. کسانیکه تعلق اصلاح طلبی دارند هم به ایشان رأی می‌دهند. از نظر رأی ایشان مشکلی ندارد. عمده ذهنیت من متوجه بعد از رأی آوردن ایشان است.

زید‌آبادی درباره شرایط احتمالی پزشکیان در صورت پیروزی گفت: به هر حال اگر نهاد‌های اصلی صاحب نفوذ در قدرت بخواهند مقابله‌ای که با خاتمی و روحانی کردند را با ایشان بکنند، ابزار ایشان برای خنثی کردن آن‌ها چیست؟ آن‌ها اینقدر قدرتمند هستند که صحنه را بهم میریزند. در غیر این صورت به این سؤال می‌رسیم که باز هم رأی دادیم پس چرا درست نشد؟ آیا با برنامه‌های ایشان همسویی می‌شود یا برای شرایط خاص گفته‌اند که او هم باشد تا مشارکت بالا برود. اگر نظر دوم در ذهن آقایان باشد، خیلی نگران‌کننده است.