جواد لاریجانی: اصلاح طلب‌ها اول انقلاب سوپر رادیکال بودند

کد خبر: ۸۳۰۱۵

تاریخ: ۱۸ آبان ۱۳۹۱ - ۱۷:۰۰

مشاور بین الملل رئیس قوه قضائیه گفت: مذاکره با آمریکا را تابع منافع ملی دانست.

در ادامه مهم ترین بخش های سخنان جواد لاریجانی دبیر ستاد حقوق بشر و مشاور بین الملل رئیس قوه قضائیه در چهل‌و ‌چهارمین گردهمایی معاونان آموزشی دانشگاه‌های سراسر کشور که در گیلان در حال برگزاری است به نقل از سایت ستاد حقوق بشر می آید:

نکته اول این است که مذاکره با آمریکا یک تابوی اخلاقی، سیاسی نیست بلکه تابع منافع ملی است. اگر منافع ملی ایجاب کند با دشمنانمان در قعر جهنم هم که باشد مذاکره خواهیم کرد، البته دوستان اصلاح طلب ما در دهه اول انقلاب مثل حالا لیبرال نبودند یا اقلا ژست لیبرال بودن نداشتند بلکه سوپررادیکال بودند وآنها مذاکره با آمریکا ویا هر گونه تغییر در لحن را تابو می دانستند وگوینده را به نوکری سازمان سیا متهم می کردند،نمی دانم چه شد که به ناگاه همه لیبرال شدند و مذاکره با آمریکا را حلال مسائل می دانند گویی روح القدس در آنها نازل شده است.

نکته دیگر این است که ما با چه منطقی می خواهیم با آمریکا مذاکره کنیم مثلا در دوره ریاست جمهوری جناب آقای هاشمی یک مجموعه برنامه برای تعامل با آمریکا تنظیم شده بود و منطق زیربنای آن از موضع قدرت و بی نیازی و مذاکره کردن بر اساس منافع ملی بود، منتهی آقای مهاجرانی معاون وقت رئیس جمهور مقاله ای دراین باره نوشت که پایه آن ناتوانی در مقابل آمریکا وپذیرش سیطره آمریکا به عنوان دلیل رویکرد جدید اعلام شد، طبیعتا این موضوع آن هم از طرف معاون رئیس جمهور گذشته بیش از آنکه نادرست بود حاوی پیام خطرناکی بود، هرگز نباید خصومت آمریکا وغرب صهیونی را نسبت به جمهوری اسلامی ایران امری ساده و گذرا وقابل رقع با مذاکره با آمریکا بدانیم. این موضوع نباید در طراحی جدید برای تعامل با غرب قرار گیرد. در عین حال، کسانی که مذاکره با آمریکا را حلال کلیه مسائل ما می دانند این هم یک اشتباه استراتژیک دیگری است . درواقع آمریکا بیشتر از اینکه راه حل باشد مساله است . در عین حال باید بدانیم مذاکرت به تنهایی موضوعیت ندارد، مذاکره می تواند بخشی از یک استراتژی تعامل باشد یا نباشد. بنابراین آنچه که باید بحث فنی بشود مربوط است به یک استراتزی تعامل با آمریکا وغرب صهیونی .

بصیرت نسبت به روشنفکری برتری دارد. بصیرت از لحاظ عمقی و ظرفیت برتر از روشنگری است.

توجه به فرامین مقام معظم رهبری در خصوص بصیرت یکی از موارد قابل توجه و اولویت کاری در دانشگاه‌هاست.

موج روشنفکری با سکولاریسم همراه است. سکولاریسم یعنی نقطه سعادت را انسان می‌داند نه خدا.

بصیرت و بصیر دارای ویژگی‌های عمیق است. بصیرت با اصطلاحاتی چون نور در ادبیات اسلامی همگن است. بصیرت باید مبتنی بر تفقه باشد. تفقه باید مبتنی بر مکتب اهل بیت و قرآن باشد.

جریان اصلاح طلبی در فتنه 88 با کمرنگ کردن فقاهت در بحث بصیرت همراه بود.

از آنجایی که جریانات فکری، جریان احیای اسلام است و انقلاب ما یکی از میوه‌های این جریان است لذا بیداری به وجود آمده در کشورها نشان از اسلامی بودن آنها دارد.

حکومت دارای دو رکن است، مشروعیت سیطره و ساختار که بنا بر مکتب اهل بیت مشروعیت حکومت باید در راستای ولایت فقیه باشد.

تشخیص ضابطه مشروعیت حکومت، توجه به مصادیق آن و تولی و تبری از وظایف همه آحاد جامعه در شرایط کنونی است.

جامعه علمی و دانشجویان باید مجهز به بصیرت سیاسی باشند گفت: این بصیرت سیاسی مربوط به زمان خاصی نیست.

برای مقابله با تهاجم دشمن باید دانشجویان و فرزندانمان را مسلح به متدولوژی مقابله کنیم.‌ منطق نعمت، نقطه مرجع، انقلاب اسلامی، سه رکن اصلی در مجهز کردن فرزندان به متدولوژی مقابله با دشمن است.

در انتخابات آینده باید با بصیرت ترفندهای دشمن را به خوبی رصد کنیم.