در پاسخ به «انتخاب» مطرح شد؛

تفاوت موضع اخیر وزیر خارجه و نمایندگی ایران در سازمان ملل در خصوص مذاکره با آمریکا؟ / سخنگوی وزارت خارجه: بیان و صحبت های مقامات رسمی خیلی صریح و روشن بوده؛ فکر نمی کنم جای ابهامی وجود داشته باشد

سخنگوی وزارت خارجه در پاسخ به سوال «انتخاب» در خصوص متفاوت بودن موضع اخیر وزیر خارجه و نمایندگی ایران در سازمان ملل در خصوص احتمال مذاکره با آمریکا گفت: در علم حقوق می‌گویند اجتهاد در مقابل نص باطل است. بیان و صحبت‌های مقامات رسمی کشورمان در وزارت امور خارجه خیلی صریح و روشن بوده و فکر نمی‌کنم جای ابهامی وجود داشته باشد.

کد خبر: ۸۵۵۲۰۰

تاریخ: ۲۰ اسفند ۱۴۰۳ - ۱۲:۰۴

سخنگوی وزارت خارجه در پاسخ به سوال «انتخاب» در خصوص متفاوت بودن موضع اخیر وزیر خارجه و نمایندگی ایران در سازمان ملل در خصوص احتمال مذاکره با آمریکا گفت: بیان و صحبت های مقامات رسمی کشورمان در وزارت امور خارجه خیلی صریح و روشن بوده و فکر نمی کنم جای ابهامی وجود داشته باشد.

به گزارش «انتخاب»، در نشست خبری امروز سخنگوی وزارت خارجه، خبرنگار «انتخاب» از اسماعیل بقایی پرسید: «به نظر می‌رسد میان مواضع اخیر وزارت خارجه و نمایندگی ایران در سازمان ملل یک تناقض جدی وجود دارد؛ دفتر نمایندگی ایران در نیویورک اعلام کرده که مذاکره با هدف رفع نگرانی از نظامی شدن برنامه هسته قابل بررسی است اما آقای عراقچی گفته‌اند که اساساً چیزی به نام نظامی‌سازی بالقوه در برنامه هسته‌ای ایران وجود ندارد که قابل مذاکره باشد. بالاخره موضع رسمی ایران کدام است؟ اگر آمریکا با هدف نگرانی از برنامه هسته‌ای ایران بدون هیچ پیش شرطی درخواست مذاکره بدهد، احتمال موافقت ایران با مذاکره وجود دارد؟»

اسماعیل بقایی در پاسخ به این سوال، اظهار داشت: شما الان در  حضور سخنگوی وزارت خارجه هستید. موضع رسمی وزارت خارجه هم بیان شد. دیشب هم وزیر خارجه موضع ما را خیلی صریح بیان کردند. من فکر نمی کنم هیچ ابهام و تردیدی در این موضوع وجود داشته باشد. در علم حقوق می گویند اجتهاد در مقابل نص باطل است. بنابراین بیان و صحبت های مقامات رسمی کشورمان در وزارت امور خارجه خیلی صریح و روشن بوده و فکر نمی کنم جای ابهامی وجود داشته باشد.