همه چیز درباره «مانوس»؛ دستیار هوش مصنوعی جدید چین چت‌جی‌پی‌تی را شکست خواهد داد؟

چین با معرفی ابزار هوش مصنوعی جدیدی به نام مانوس بار دیگر توجه جهانیان را به خود جلب کرد.

کد خبر: ۸۵۵۸۵۹

تاریخ: ۲۳ اسفند ۱۴۰۳ - ۱۹:۲۱

یورو نیوز: چین با معرفی ابزار هوش مصنوعی جدیدی به نام مانوس بار دیگر توجه جهانیان را به خود جلب کرد.

این دستیار هوشمند که از سوی شرکت دانش‌بنیان‌ چینی «باترفلای افکت» (Butterfly Effect) توسعه‌یافته است، قابلیت‌هایی فراتر از یک چت‌بات معمولی دارد و برخی آن را گامی در جهت «هوش عمومی مصنوعی» (AGI) می‌دانند.

این ابزار برخلاف رقبایی مانند دیپ‌سیک و چت‌جی‌پی‌تی نه تنها می‌تواند به سؤالات کاربران پاسخ دهد، بلکه قادر است وظایف پیچیده‌ای مانند تحلیل بازارهای مالی، تنظیم برنامه‌های سفر و حتی طراحی وب‌سایت‌های اختصاصی را نیز به صورت خودکار انجام دهد.

اما آیا مانوس می‌تواند چت‌جی‌پی‌تی را پشت سر بگذارد و یا موفقیتی مشابه دیپ‌سیک کسب کند؟

مانوس هفته گذشته به صورت آزمایشی و فقط برای کاربران دعوت‌شده معرفی شد. این ابزار به سرعت توجه‌ها را جلب کرد و سرور رسمی «دیسکورد» آن در مدت کوتاهی بیش از ۱۷۰ هزار عضو جذب کرد.

ییچائو پیک جی، یکی از بنیان‌گذاران این استارتاپ، در ویدیویی که در فضای مجازی منتشر شد مانوس را به‌عنوان «پارادایم جدیدی از همکاری انسان و ماشین» معرفی کرد و آن را قدمی به سوی هوش عمومی مصنوعی دانست. مفهومی که اشاره به سیستم‌های هوش مصنوعی با قابلیت تفکر مشابه انسان دارد.

نام مانوس برگرفته از شعار لاتین «منس و مانوس» به معنای ذهن و دست است که نشان‌دهنده ترکیب دانش و کاربرد عملی در این ابزار هوشمند است.

برخلاف دیپ‌سیک که ابتدا به‌صورت مخفیانه توسعه یافت و سپس به شهرت رسید، مانوس از همان ابتدا دسترسی محدودی را در پیش گرفته است.

این ابزار فعلاً فقط از طریق دعوت‌نامه در دسترس است و به‌طور خاص مشتریان سازمانی را هدف قرار داده است.

مانوج هارجانی، پژوهشگر مؤسسه مطالعات بین‌المللی در سنگاپور، در این باره گفت: «مانوس با دیپ‌سیک و چت‌جی‌پی‌تی تفاوت دارد. زیرا علاوه بر پاسخگویی به کاربران می‌تواند به ‌صورت خودکار وظایفی مانند رزرو بلیت یا بررسی رزومه‌ها را انجام دهد.»

اما این استراتژی انحصاری ممکن است به ضرر مانوس تمام شود. مارینا ژانگ، استاد دانشگاه فناوری سیدنی، معتقد است که در صورت بسته ماندن این اکوسیستم مانوس شاید نتواند موفقیتی مشابه دیپ‌سیک کسب کند.

یکی از نکات بحث‌برانگیز در مورد مانوس، نحوه مدیریت محتواهای حساس سیاسی در چین است.

برخلاف دیپ‌سیک که طبق گفته سازندگانش مطابق با سیاست‌های رسمی دولت چین برنامه‌ریزی شده، مانوس در پاسخگویی به موضوعات حساس (از جمله سرکوب معترضان در میدان تیان‌آن‌من در سال ۱۹۸۹ و اتهامات مربوط به نقض حقوق بشر در سین‌کیانگ) پاسخ‌های غیرسانسورشده‌ای ارائه داده است.

به گفته لی جیانگان، بنیان‌گذار شرکت مشاوره راجاراتنام در سنگاپور، دلیل این تفاوت احتمالاً آن است که «مانوس بر انجام وظایف تمرکز دارد و تیم توسعه‌دهنده آن، فیلترهای کنترلی را به اندازه چت‌بات‌های مانند دیپ‌سیک یا چت‌جی‌پی‌تی پیاده‌سازی نکرده است.»

موفقیت مانوس به توانایی آن در مقیاس‌پذیری و مدیریت چالش‌های فنی و اخلاقی بستگی دارد. هارژانی، از مؤسسه آر‌اس‌ای‌اس، مانوس احتمالاً نمی‌تواند دقیقاً جایگزین دیپ‌سیک شود زیرا نوع کاربری این دو ابزار متفاوت است.

مارینا ژانگ نیز به این موضوع اشاره دارد که رشد مانوس وابسته به تأمین قدرت محاسباتی کافی و مدیریت چالش‌هایی مانند ثبات فنی و ملاحظات اخلاقی و قانونی است.

او افزود: «اگر مانوس بتواند این چالش‌ها را با موفقیت پشت سر بگذارد، می‌تواند به بازیگر مهمی در حوزه اتوماسیون سازمانی تبدیل شود».

در همین حال لی جیانگان معتقد است که مانوس هنوز در مرحله تکامل قرار دارد و احتمالاً به دلیل پیچیدگی وظایفش، هنوز آمادگی ورود به بازار عمومی را ندارد.

او به خبرگزاری فرانسه گفت: «مانوس با مشکلات واقعی جهان سروکار دارد و وظایفی را اجرا می‌کند که بسیار متنوع و پیچیده‌اند. موفقیت آن همچنان یک علامت سؤال بزرگ است.»

اما مسیر پیش روی این دستیار هوشمند همچنان پر از چالش است؛ از دسترسی محدود گرفته تا مدیریت محتواهای حساس. مانوس باید موانع مختلفی را پشت سر بگذارد تا بتواند جایگاهی در بازار جهانی هوش مصنوعی به دست آورد.

آیا مانوس می‌تواند به موفقیت چشمگیر دیپ‌سیک دست یابد، یا استراتژی انحصاری‌اش مانع رشد آن خواهد شد؟ این پرسشی است که تنها گذر زمان پاسخ آن را مشخص خواهد کرد.