سی ان ان گزارش داد؛

۴ نکته کلیدی از تازه‌ترین مجموعه اسناد اپستین / ترامپ ۸ بار با هواپیمای اپستین پرواز کرده؛ در ۴ پرواز گیسلین مکسول، زن همراه اپستین نیز حضور داشته / در دو پرواز، زنانی بوده‌اند که می‌توانستند شاهدان احتمالی پرونده مکسول باشند

اسنادی مربوط به تحقیقات جفری اپستین که روز سه‌شنبه ۲۳ دسامبر ۲۰۲۵ توسط وزارت دادگستری ایالات متحده منتشر شد، شامل ایمیلی به تاریخ ۸ ژانویه ۲۰۲۰ است که در آن اطلاعاتی درباره پروازی ذکر شده که دونالد ترامپ به همراه خانواده‌اش بین سال‌های ۱۹۹۳ تا ۱۹۹۶ — پیش از آن‌که رئیس‌جمهور شود — انجام داده است.

کد خبر: ۹۰۱۶۵۷

تاریخ: ۰۳ دی ۱۴۰۴ - ۰۹:۰۴

به گزارش «انتخاب» به نقل از سی ان ان، این ایمیل همچنین به پروازی در سال ۱۹۹۳ اشاره می‌کند که ترامپ و اپستین به همراه یک فرد ۲۰ ساله (که نامش سانسور شده) در آن حضور داشتند.

نکات کلیدی از اسناد تازه منتشرشده اپستین
وزارت دادگستری مجموعه جدیدی از اسناد مربوط به مجرم جنسی محکوم‌شده، جفری اپستین، را منتشر کرده است — اسنادی که در مقایسه با انتشار هفته گذشته، اشاره‌های بسیار بیشتری به رئیس‌جمهور دونالد ترامپ دارند.

وزارت دادگستری نخستین مجموعه را روز جمعه منتشر کرد — مهلتی که طبق قانونی جدید که ماه گذشته توسط کنگره تصویب شد، برای عمومی‌سازی این اسناد تعیین شده بود — و همچنان به‌تدریج اسناد بیشتری را منتشر می‌کند.

در ادامه، برخی نکات مهم از تازه‌ترین انتشار آمده است.

۱. شواهد جدید از پیگیری «همدستان»
ما همچنان در حال یادگیری نکات بالقوه مهمی درباره نحوه برخورد دولت با تحقیقات مربوط به اپستین هستیم.
برای مثال، مجموعه جدید اسناد شامل شواهدی است که نشان می‌دهد دادستان‌ها در پی تحقیق درباره افراد بیشتری بوده‌اند و حتی احتمال طرح اتهام علیه آنها را بررسی می‌کرده‌اند.
سری‌ای از ایمیل‌های ظاهراً متعلق به اف‌بی‌آی در ژوئیه ۲۰۱۹ به «۱۰ همدست» اشاره می‌کند.
یکی از ایمیل‌های ۷ ژوئیه ۲۰۱۹ از فرستنده‌ای با امضای «FBI New York» می‌گوید: «وقتی فرصت پیدا کردی، می‌تونی من رو در جریان وضعیت ۱۰ همدست (CO conspirators) قرار بدی؟»
ایمیل دیگری دو روز بعد درخواست می‌کند: «لطفاً تا پایان امروز (COB) یک به‌روزرسانی درباره ۱۰ همدست ارسال کنید.»

ایمیل سوم به تلاش‌ها برای یافتن و ابلاغ احضاریه به این افراد اشاره دارد و نشان می‌دهد که با برخی از آنها تماس گرفته شده است. درباره یکی از افرادی که تماس با او برقرار نشده، گفته شده که «یک تاجر ثروتمند در اوهایو» است.

این اسناد همچنین به —، اما ظاهراً شامل — یادداشت‌هایی پس از مرگ اپستین در اوت ۲۰۱۹ اشاره می‌کنند که در آنها همدستانی که امکان طرح اتهام علیه‌شان وجود داشته، فهرست شده‌اند.

تا امروز، تنها اپستین و گیسلین مکسول، دوست‌دختر سابق او، متهم شده‌اند.

ما در واقع این یادداشت‌ها یا نام «همدستان» ادعایی را در اختیار نداریم، بنابراین نمی‌دانیم این اشاره‌ها دقیقاً به چه کسانی مربوط می‌شود. همچنین مشخص نیست که چه نوع جرایمی مدنظر بوده است؛ و با وجود اینکه بسیاری در جست‌وجوی یک «فهرست مشتریان» هستند که اف‌بی‌آی می‌گوید وجود ندارد، روشن نیست که آیا این اسناد واقعاً دیگران را به جرایمی متهم می‌کند یا نه.

ما نمی‌دانیم سرنوشت این پیگرد‌های احتمالی چه شده است. این‌که هرگز کیفرخواستی صادر نشد، ممکن است نشان‌دهنده این باشد که تحقیقات شواهد کافی برای طرح اتهام به دست نیاورده‌اند. اما استفاده از واژه «همدستان» نشان می‌دهد که دست‌کم در مقطعی، محققان معتقد بوده‌اند افراد دیگری نیز در جرایم اپستین دخیل بوده‌اند؛ و این دقیقاً همان نوع اسنادی است که بسیاری از مردم مدت‌ها در انتظارش بودند — اسنادی که می‌تواند نشان دهد چه کسانی دیگر ممکن است بابت جرایم اپستین پاسخگو باشند.‌

می‌توان مطمئن بود که فشار زیادی بر دولت ترامپ وارد خواهد شد تا اطمینان حاصل شود این اسناد منتشر می‌شوند.

۲. در حال فهمیدن هستیم که نام ترامپ چگونه در تحقیقات اپستین مطرح شده است
مجموعه اولیه‌ای که روز جمعه منتشر شد، شامل اشاره‌های فراوان به بیل کلینتون بود، اما نام ترامپ چندان در آن دیده نمی‌شد. این مجموعه جدید، حضور بسیار پررنگ‌تری از رئیس‌جمهور فعلی دارد؛ و شاید مهم‌تر از همه، اسناد نشان می‌دهند که نام ترامپ چگونه در چارچوب تحقیقات و پیگرد‌های مربوط به اپستین و مکسول مطرح شده است.
(ترامپ هرگز از سوی نهاد‌های مجری قانون به ارتکاب تخلفی مرتبط با جرایم اپستین متهم نشده و هرگونه تخلف را رد کرده است.)
در این اسناد، یک احضاریه مربوط به سال ۲۰۲۱ از پرونده مکسول وجود دارد که از باشگاه مارالاگو متعلق به ترامپ می‌خواهد «هرگونه و تمامی سوابق استخدامی مربوط به» یک فرد سانسورشده را ارائه دهد.

(در حالی که مشخص نیست این فرد چه کسی است، می‌دانیم یکی از شاکیان اپستین، ویرجینیا جیوفره که اکنون درگذشته، پیش‌تر در مارالاگو کار می‌کرده است.)
همچنین ایمیلی از سال ۲۰۲۰ از سوی یک دستیار دادستان آمریکا در حوزه قضایی ناحیه جنوبی نیویورک وجود دارد که اشاره می‌کند ترامپ هشت بار با هواپیمای اپستین پرواز کرده است (موضوعی که بعد‌ها با انتشار سوابق پرواز‌ها علنی شد). این دادستان همچنین می‌گوید دو مورد از این پرواز‌ها شامل «زنانی بوده که می‌توانستند شاهدان احتمالی در پرونده مکسول باشند». بر اساس سوابق پرواز، در دست‌کم چهار پرواز، مکسول نیز حضور داشته است.

همچنین گزارش‌ها و اطلاعاتی به اف‌بی‌آی درباره ترامپ و رابطه‌اش با اپستین ارائه شده، بدون آن‌که نشانه روشنی وجود داشته باشد که این گزارش‌ها پیگیری یا تأیید شده باشند.

۳. نامه‌ای بسیار بحث‌برانگیز که وزارت دادگستری اکنون می‌گوید «جعلی» است
علاوه بر این ارجاعات، انتشار جدید شامل اشاره‌ای جالب‌توجه به ترامپ است.
در میان اسناد، نامه‌ای وجود دارد — که وزارت دادگستری اکنون می‌گوید «جعلی» است — با امضای «J. Epstein» و خطاب به یکی دیگر از مجرمان جنسی بدنام، پزشک سابق تیم ژیمناستیک آمریکا، لری نَسار.

در این نامه آمده است:
«ما یک چیز مشترک داشتیم … عشق و توجه‌مان به دختران جوان و امید به این‌که آنها به تمام ظرفیت خود برسند. رئیس‌جمهور ما هم عشق ما به دختران جوان و باریک‌اندام را شریک است.»
سپس نامه شامل اشاره‌ای جنسی و زننده دیگر به ترامپ است. (نام ترامپ به‌صراحت ذکر نشده، اما نامه مربوط به سال ۲۰۱۹ است؛ زمانی که ترامپ رئیس‌جمهور بود.)
در ادامه آمده است که برخلاف ترامپ، «ما سر از غذاخوری‌های سیستم درآوردیم. زندگی ناعادلانه است.»
نکته قابل توجه این است که این نامه سه روز پس از مرگ اپستین در زندان مهر پستی خورده است؛ مرگی که خودکشی اعلام شد. نویسنده به این اشاره می‌کند که «راه کوتاه را به خانه» رفته و برای نسار آرزوی «موفق باشید!» می‌کند. روی نامه مهر «بازگشت به فرستنده» خورده است.
در مورد این نامه چه می‌توان گفت؟ پرسش‌های بی‌پاسخ بسیار زیادی وجود دارد.
وزارت دادگستری عصر سه‌شنبه اعلام کرد که اف‌بی‌آی تشخیص داده این نامه «جعلی» است، از جمله به این دلیل که دست‌خط آن با دست‌خط اپستین مطابقت ندارد.
(یک سند اف‌بی‌آی از سال ۲۰۲۰ نشان می‌دهد که درخواست بررسی کارشناسی دست‌خط داده شده بود، اما اسناد منتشرشده در روز سه‌شنبه شامل نتایج آن نیست.)
بیانیه وزارت دادگستری همچنین اشاره می‌کند که نامه در ویرجینیا مهر شده، در حالی که اپستین در نیویورک نگهداری می‌شد؛ نشانی بازگشت، زندان اشتباهی را ذکر کرده؛ و پردازش آن سه روز پس از مرگ اپستین انجام شده است.
حتی اگر این نامه واقعاً از سوی اپستین نوشته شده بود، در نهایت صرفاً یک ادعا محسوب می‌شد.
اوایل روز سه‌شنبه، وزارت دادگستری به‌طور مشخص به این نامه اشاره نکرد، اما به‌طور کلی اعلام کرد که اتهامات مطرح‌شده علیه ترامپ — احتمالاً شامل گزارش‌های ارائه‌شده به اف‌بی‌آی — صحت ندارد.
وزارت دادگستری گفت: «برخی از این اسناد شامل ادعا‌های نادرست و جنجالی علیه رئیس‌جمهور ترامپ هستند که درست پیش از انتخابات ۲۰۲۰ به اف‌بی‌آی ارائه شده‌اند. برای شفاف‌سازی: این ادعا‌ها بی‌اساس و نادرست هستند و اگر ذره‌ای اعتبار داشتند، قطعاً پیش‌تر علیه رئیس‌جمهور ترامپ مورد استفاده قرار می‌گرفتند.»

سی‌ان‌ان با کاخ سفید درباره این مجموعه جدید اسناد، از جمله آن نامه، تماس گرفته است. اما پرسش‌های بی‌پاسخ درباره این نامه آن‌قدر زیاد است که نمی‌توان به نتیجه‌گیری قطعی رسید.

دست‌کم، این افشاگری‌های جدید همان نوع مسائلی هستند که ترامپ زمانی گفته بود نگران است به‌طور غیرضروری به اعتبار افراد لطمه بزنند.

ترامپ در مصاحبه‌ای با فاکس‌نیوز در سال ۲۰۲۴ هشدار داده بود که «چیز‌های ساختگی» در پرونده‌های اپستین وجود دارد که می‌تواند «زندگی مردم را تحت تأثیر قرار دهد». او دوشنبه‌شب نیز این موضوع را تکرار کرد و هشدار داد که حتی صرف حضور در یک عکس با اپستین می‌تواند اعتبار فردی را نابود کند.

۴. اقدامات مشکوک بیشتر از سوی وزارت دادگستری
انتشار این اسناد پیش‌تر نیز با سوءمدیریت وزارت دادگستری همراه بوده و این روند ادامه دارد.
نخست، بیانیه اولیه وزارت دادگستری در روز سه‌شنبه بسیار غیرمعمول است. این بیانیه بیشتر شبیه اظهارات وکیل شخصی ترامپ است — به‌ویژه آن‌جا که می‌گوید اگر این اطلاعات معتبر بودند، «قطعاً علیه رئیس‌جمهور ترامپ سلاح‌سازی می‌شدند» — نه موضع یک نهاد بی‌طرف مسئول مدیریت این اطلاعات.

این رویکرد تضاد شدیدی با نحوه برخورد وزارت دادگستری با حضور بیل کلینتون در اسنادی دارد که روز جمعه منتشر شد. در آن زمان، سخنگوی وزارت دادگستری به تصویری از کلینتون اشاره کرد که در آن او در یک جکوزی در کنار فردی سانسورشده دیده می‌شود و آن فرد سانسورشده را به‌طور تلویحی «قربانی» سوءاستفاده اپستین معرفی کرد.
کلینتون، مانند ترامپ، هرگز از سوی نهاد‌های قضایی به ارتکاب تخلفی مرتبط با اپستین متهم نشده است. روز دوشنبه — پیش از انتشار مجموعه جدید — سخنگوی رئیس‌جمهور پیشین از وزارت دادگستری خواست تمام اسناد مربوط به کلینتون را منتشر کند و مدعی شد «انتشار‌های گزینشی» بیشتر درباره «القای اتهام» است تا شفافیت.
نحوه برخورد مشکوک وزارت دادگستری با این اسناد همچنین با سانسور‌های عجیب و سنگینی که فراتر از حدود قانونی مصوب کنگره در ماه گذشته است، برجسته‌تر شده است.
برای مثال، ایمیل سال ۲۰۲۰ از دستیار دادستان آمریکا نام نویسنده را سانسور کرده است. ایمیل‌های دیگر ظاهراً نام مقامات دولتی را سانسور کرده‌اند؛ به این معنا که مشخص نیست کدام مقامات در تصمیم‌ها و بحث‌های کلیدی دخیل بوده‌اند — از جمله ایمیل‌هایی مربوط به زمان توافق عدم تعقیب قضایی اپستین در اواخر دهه ۲۰۰۰ که به‌شدت مورد انتقاد قرار گرفته است؛ و در نهایت، طبق گزارش واشنگتن‌پست، اسناد ظاهراً روز دوشنبه بارگذاری شده، سپس حذف شده و بعد دوباره بارگذاری شده‌اند.
مشخص نیست چرا این اتفاق افتاده یا آیا اسنادی که دوباره منتشر شده‌اند دقیقاً با نسخه‌های اولیه مطابقت دارند یا نه.
وزارت دادگستری پیش‌تر نیز در رعایت ضرب‌الاجل تعیین‌شده برای انتشار کامل این اسناد ناکام مانده بود؛ اسنادی که قرار بود تا روز جمعه به‌طور کامل منتشر شوند؛ و پس از انتشار اولیه، این وزارتخانه به‌طور موقت برخی اسناد منتشرشده را حذف کرد؛ از جمله تصویری که عکس ترامپ در آن دیده می‌شد و بعداً دوباره بازگردانده شد.
دادستان کل معاون، تاد بلانش، گفته است که این عکس به دلیل احتیاط در مورد احتمال نمایش یک قربانی اپستین حذف شده بود.
او آخر هفته گفت: «این موضوع هیچ ارتباطی با رئیس‌جمهور ترامپ ندارد. این‌که گفته شود یک عکس صرفاً به خاطر رئیس‌جمهور ترامپ پایین کشیده شده، مضحک است.»