ژنرال بازنشسته آمریکایی: بازگشایی تنگه هرمز با زور، مشکل بسیار بسیار دشوارتری برای ایالات متحده نسبت به بسته نگه داشتن بنادر ایران است/ این آبراه برای ایران از یک سلاح هسته‌ای مفیدتر است/ این مین‌ها، قایق‌های تندرو، موشک‌های سطح به دریا و ... موانع پیش روی ارتش آمریکا هستند/ ایرانی‌ها می‌دانند که ما نمی‌خواهیم متحمل ضرر شویم

ژنرال بازنشسته وسلی کلارک گفت که بازگشایی تنگه هرمز با زور «مشکل بسیار بسیار دشوارتری» برای ایالات متحده نسبت به بسته نگه داشتن بنادر ایران است و افزود که این آبراه برای ایران «از یک سلاح هسته‌ای» مفیدتر است.

کد خبر: ۹۱۸۳۹۴

تاریخ: ۰۱ ارديبهشت ۱۴۰۵ - ۰۹:۴۰

ژنرال بازنشسته وسلی کلارک به سی‌ان‌ان گفت که بازگشایی تنگه هرمز با زور «مشکل بسیار بسیار دشوارتری» برای ایالات متحده نسبت به بسته نگه داشتن بنادر ایران است و افزود که این آبراه برای ایران «از یک سلاح هسته‌ای» مفیدتر است.

به گزارش انتخاب، او به پاملا براون، خبرنگار سی‌ان‌ان، گفت: «نمی‌دانم که آیا واقعاً گزینه نظامی برای انجام این کار داریم یا نه.»

کلارک، فرمانده سابق نیروهای متفقین ناتو، مجموعه‌ای از موانع پیش روی ارتش آمریکا را تشریح کرد: «این مین‌ها، قایق‌های تندرو، موشک‌ها، موشک‌های سطح به دریا، موشک‌های کروز، موشک‌های بالستیک و آتش توپخانه احتمالی هستند که می‌توانند مورد استفاده قرار گیرند. این یک منطقه بسیار محدود است. سال‌هاست که استحکامات دفاعی آن تقویت شده است. و ایرانی‌ها قطعاً درس‌هایی آموخته‌اند.»

او خاطرنشان کرد که ایرانی‌ها همچنین فناوری چینی دارند و «ناوگان ما را در حین حرکت در تنگه [عراق] به صورت زنده رصد می‌کنند».

او گفت اگر آمریکا بخواهد برای بازگشایی تنگه هرمز از زور استفاده کند، «اگر به آنجا برویم، نبرد سختی در خواهد گرفت.»

کلارک افزود: «این اواخر دهه ۱۹۸۰ نیست. این جنگ نفتکش‌ها نیست. این چیزی کاملاً متفاوت است.»

کلارک همچنین گفت که ایران از ارزش استراتژیک تنگه هرمز در مذاکرات آگاه است: «این تنگه از سلاح هسته‌ای مفیدتر است. و آنها از آن استفاده کرده‌اند. و آنها باور ندارند که ما پاسخی برای آن داریم.»

او افزود: «آنها می‌دانند که ما نمی‌خواهیم نیروهای زمینی اعزام کنیم. آنها می‌دانند که ما نمی‌خواهیم متحمل ضرر شویم. ما نمی‌خواهیم کشتی‌هایمان را آنقدر نزدیک کنیم که مورد اصابت موشک‌های آنها قرار گیرند... بنابراین این یک مشکل نظامی واقعاً دشوار است. این مایه تاسف است زیرا این موضوع موضع آنها را در مذاکرات تعیین می‌کند.»