رسانه‌های عبری: جنگ لبنان «پوچ و بی‌معنی» است و هیچ‌کس اهداف واقعی، نتیجه یا زمان پایان آن را نمی‌داند/ در واقعیت فعلی، هیچ پیروزی مطلقی وجود ندارد/ معاون رئیس دانشگاه تل‌آویو: اسرائیل در حال ارتکاب «هر اشتباه ممکنی» در لبنان است

با وجود حملات گسترده‌ای که اسرائیل علیه ایران آغاز کرده و حملات مداوم به لبنان و نوار غزه ، تحلیل‌های اسرائیلی نشان می‌دهد که بحث‌های فزاینده‌ای در مورد اینکه آیا این جنگ‌ها به اهدافی که برای آنها آغاز شده، دست یافته‌اند یا خیر، در جریان است.

کد خبر: ۹۲۳۷۸۴

تاریخ: ۱۰ خرداد ۱۴۰۵ - ۱۵:۳۱

به گزارش انتخاب، تحلیلگران خاطرنشان می‌کنند که عملیات نظامی تهدیدات را در جبهه‌های مختلف از بین نبرده است و هشدار می‌دهند که اسرائیل در حال ورود به جنگ‌های فرسایشی بی‌پایان و بدون افق روشنی برای حل و فصل آنهاست.

این گزارش، خوانش روزنامه‌های اسرائیلی از نتایج این سه جنگ را بررسی می‌کند و با این پرسش آغاز می‌کند: چرا نیروی نظامی اسرائیل در این جبهه‌ها به پیروزی قاطع دست نمی‌یابد؟

جنگ علیه ایران

مایکل میلشتاین، محقق و افسر سابق اسرائیلی، در مقاله‌ای در روزنامه وای‌نت می‌گوید که مذاکرات جاری بر سر توافق با ایران ظاهراً جدی‌ترین مذاکرات تاکنون است، اما فرمول نوظهور آن نگرانی عمیقی را در اسرائیل ایجاد کرده است.

طبق گزارش‌ها، این توافق بر اساس تعهد آمریکا برای توقف کامل عملیات نظامی علیه تهران، لغو محاصره دریایی و باز کردن تنگه هرمز است و موضوع هسته‌ای در مرحله بعدی مورد بحث قرار خواهد گرفت.

میلشتاین اضافه می‌کند که مسائل کلیدی که قرار بود بخشی از «مهار» ایران باشند، در تفاهمات پیشنهادی وجود نداشتند، که مهم‌ترین آنها موشک‌های دوربرد ایران و گروه‌های نزدیک به تهران است.

لبنان و غزه

فراتر از تهران، مطبوعات اسرائیل به روند عملیات نظامی در غزه و لبنان نیز می‌پردازند. هاآرتص استدلال می‌کند که اسرائیل به جای اذعان به محدودیت‌های قدرت نظامی خود در نوار غزه و لبنان، همچنان به گسترش میدان‌های نبرد در هر دو کشور ادامه می‌دهد و به دنبال دستیابی به اهدافی است که تقریباً دو سال است در رسیدن به آنها شکست خورده است.

هاآرتص در سرمقاله خود، جنگ لبنان را «پوچ و بی‌معنی» توصیف می‌کند و با اشاره به اینکه هیچ‌کس اهداف واقعی، نتیجه یا زمان پایان آن را نمی‌داند، خواستار پایان فوری جنگ می‌شود.

این روزنامه همچنین هشدار می‌دهد که جنگ مجدد در غزه پیامدهای وخیمی را به همراه دارد؛ آنچه اسرائیل در طول جنگی که بیش از دو سال با کشتار جمعی بی‌هدف و تخریب سیستماتیک شهرها، روستاها، محله‌ها و اردوگاه‌های پناهندگان به طول انجامید، نتوانست به آن دست یابد، در دور دیگری از کشتار و تخریب به آن دست نخواهد یافت.

پروفسور ایال زیسر، معاون رئیس دانشگاه تل‌آویو، در ارزیابی جنگ علیه لبنان معتقد است که اسرائیل در حال ارتکاب «هر اشتباه ممکنی» در لبنان است و به آنچه که او «شکست‌های استراتژیک» عملیات نظامی اسرائیل، به‌ویژه در رابطه با برخورد با محیط شیعه در این کشور توصیف کرد، اشاره کرد.

زیسر در مصاحبه‌ای با رادیو ۱۰۳ اف‌ام افزود که اسرائیل به طرز احمقانه‌ای درگیر یک جنگ فرسایشی در جنوب لبنان شده است و توضیح داد که نیروهای اسرائیلی در فاصله محدودی پشت خط مقدم و مرز فعالیت می‌کنند و همچنان که جروزالم پست گزارش داده، تلفات سربازانشان ادامه دارد.

پیروزی به تعویق افتاده

در همین زمینه، گزارشی از لیلاخ شووال، خبرنگار امور امنیتی و نظامی روزنامه اسرائیل هیوم، سناریوهای وقوع جنگ جدید بین تل آویو و تهران را برجسته می‌کند.

این روزنامه خاطرنشان می‌کند که جبهه داخلی اسرائیل در حال آماده شدن برای احتمال جنگ سوم با ایران است، در حالی که ارزیابی‌ها حاکی از آن است که تهران در جنگ بعدی سعی خواهد کرد موشک‌های خود را با سرعتی بیشتر از دو جنگ قبلی به سمت اسرائیل پرتاب کند.

این گزارش توضیح می‌دهد که اگر ایران در جنگ ژوئن ۲۰۲۵ به ۱۸ ساعت و در جنگ فوریه به دو ساعت و ۵۰ دقیقه برای پاسخ نیاز داشت، جبهه داخلی انتظار دارد که پاسخ بعدی ایران سریع‌تر از قبل باشد.

میلشتاین در مورد چشم‌انداز آینده برای سه جبهه، استدلال می‌کند که ترتیبات پیشنهادی در مورد ایران، لبنان و غزه ممکن است نبرد منطقه‌ای را تغییر شکل دهد، اما پیروزی قاطعی را که اسرائیل به دنبال آن بود، تضمین نمی‌کند، در حالی که جایگزین آن، یک جنگ فرسایشی بی‌پایان و بدون یک پایان استراتژیک روشن است.

این محقق معتقد است که تحولات اخیر درس‌هایی را برجسته می‌کند که تل‌آویو مدت‌هاست آنها را نادیده گرفته است؛ دستاوردهای نظامی برجسته بدون استراتژی بی‌ارزش باقی می‌مانند، دشمن ضرباتی را بدون ناپدید شدن دریافت می‌کند و کنترل سرزمینی لزوماً امنیت بلندمدت را فراهم نمی‌کند.

نویسنده نتیجه می‌گیرد که همه توافق‌های در حال ظهور شامل چالش‌های قابل توجهی هستند، اما گزینه جایگزین که در حال حاضر روی میز است، یک جنگ فرسایشی چند جبهه‌ای بدون محدودیت زمانی و بدون هدف مشخص است و تأکید می‌کند که در واقعیت فعلی «هیچ پیروزی مطلقی وجود ندارد».