پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : حسین شریعتمداری مدیرمسئول سابق کیهان نوشت:
پرسیدن که عیب نیست. مخصوصا از کسانی که «دانستن را
حق مردم» میدانند! و طی سه دهه گذشته بارها بر این «حق» اصرار ورزیده‌اند.
از این روی، پرسشی که در پیش است و آنچه این نوشته در پیوست خود دارد،
نباید دولتمردان محترم را آزرده‌خاطر کند و یا این تلقی را پدید آورد که
قرار است زحمات متراکم و روزهای پرکار آنها نادیده گرفته شود. پرسش درباره
سفر نیویورک است، سفری که طی چند روز گذشته پیرامون دستاوردهای آن تبلیغات
پرحجم و گسترده‌ای شده و این تبلیغات کماکان ادامه دارد. پرسش اما، این است
که جناب رئیس‌جمهور محترم و هیئت همراه ایشان در سفر نیویورک و در تعامل
با آمریکا و متحدانش «چه داده‌اند و چه گرفته‌اند»؟ و در این‌باره
گفتنی‌هایی هست؛
1- سخنرانی آقای دکتر روحانی رئیس‌جمهور محترم
کشورمان در مجمع عمومی سازمان ملل متحد و مصاحبه‌های بعدی ایشان با
رسانه‌های آمریکایی، اگرچه در برخی از موارد که به آن اشاره‌ای گذرا خواهیم
داشت، خالی از کاستی نبود ولی در مجموع میتوان اظهارات جناب روحانی را در
تاکید بر سیاست‌های کلان نظام، حمایت و دفاع از حقوق مردم شریف ایران و
استدلال‌ها و مستنداتی که برای این منظور ارائه کرده بودند، مثبت ارزیابی
کرده و مخصوصا بخش‌هایی از آن را شایسته تقدیر دانست. این بخش از سخنان
رئیس‌جمهور محترم کشورمان با عصبانیت دشمنان تابلودار ایران اسلامی، مخصوصا
رژیم صهیونیستی روبرو شد تا آنجا که نتانیاهو با شتابزدگی به اوباما و
دولتمردان آمریکایی هشدار داد «فریب لفاظی‌های روحانی را نخورند»! لحن آرام
و اظهارنظرهای آمیخته به آرامش آقای روحانی در سخنرانی‌ها و مصاحبه‌ها،
مخصوصا آنجا که با استدلال منطقی و محکم همراه بود نیز - که نمونه‌های
فراوانی از این دست را میتوان آدرس داد- تحسین‌برانگیز بود. اما لحن ملایم
رئیس‌جمهور محترم کشورمان و نشانه‌ها و پیام‌هایی که از خواست جدی ایشان
برای فرو ریختن دیوار بلند بی‌اعتمادی میان ایران و آمریکا حکایت می‌کرد نه
فقط غیر از «وعده‌های نسیه» و لفاظی‌های بی‌پشتوانه مقامات آمریکایی هیچ
دستاورد دیگری به دنبال نداشت بلکه به گونه‌ای که اشاره خواهیم کرد کفه
مواضع طلبکارانه و خواسته‌های باج‌خواهانه حریف را نیز سنگین‌تر کرد.
2-
متاسفانه نرمش رئیس‌جمهور محترم کشورمان در مقابل حریف، تنها به لحن ایشان
در گفتار خلاصه نشده بود بلکه جناب روحانی - شاید بی‌آن که متوجه باشند و
یا بخواهند - در برخی از مواضع خود به گونه‌ای سخن گفتند که از دیپلمات
کارکشته و پرسابقه‌ای نظیر ایشان دور از انتظار بود. آقای روحانی در پاسخ
به خبرنگار سی.ان.ان که نظر ایشان را درباره «هولوکاست» پرسیده بود، به
اظهارات قبلی خود دراین‌باره اشاره کرده و گفتند؛ من دیپلمات هستم و نه
مورخ و دراین‌باره - هولوکاست - باید مورخان نظر بدهند. این در حالی است که
جناب روحانی می‌توانست با استفاده از این پاس - به قول والیبالیست‌ها -
آبشار محکمی بر زمین حریف بکوبد و در ادامه پاسخ خود اضافه کند «البته تعجب
میکنم که چرا به هیچ مورخی اجازه تحقیق و بررسی در این زمینه داده
نمیشود.» این پرسش می‌توانست توپ هولوکاست را در میدان حریف بیندازد و
جناب روحانی باید می‌دانستند که ممنوعیت تحقیق درباره هولوکاست یکی از
پاشنه آشیل‌های به شدت آسیب‌پذیر صهیونیستها و غرب است.
و یا در
سخنان دیگری به عنوان یک نظر تعیین‌کننده و برگ برنده! پیشنهاد دادند که
اسرائیل (!) نیز باید به معاهده NPT بپیوندد. این پیشنهاد ایشان به نوشته
روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» هیئت‌های سیاسی را «بهت‌زده» کرد. چرا، زیرا
پیشنهاد آقای روحانی، «امتیاز» بزرگی بود که رژیم صهیونیستی به عنوان یک
آرزو دنبال میکند و آن، به رسمیت شناختن موجودیت اسرائیل است!
3-
مروری گذرا بر مواضع رسما اعلام شده مقامات آمریکایی به وضوح نشان میدهد
که حریف نه فقط در مقابل نرمش‌ها و امتیازات ارائه شده از سوی رئیس‌جمهور
محترم کشورمان هیچ امتیازی - تاکید میشود که هیچ امتیازی - نداده است،
بلکه این نرمش و تسامح را به حساب نیاز جمهوری اسلامی نوشته و به روال
بارها تجربه شده، به جای امتیاز در مقابل امتیاز، بر مطالبات باج‌خواهانه
خود از جمهوری اسلامی ایران نیز افزوده است.
آقای ظریف بعد از
مذاکره با وزرای خارجه 1+5 و گفت‌وگوی اختصاصی و جداگانه با وزیر امور
خارجه آمریکا، از مذاکرات ابراز خشنودی کرد و توضیح داد که ظرف حداکثر
یکسال همه مسائل حل شده و تحریم‌ها برداشته میشود. اما جان کری، بلافاصله
بعد از این نشست در مصاحبه با خبرنگاران، فهرستی طولانی از مطالبات
غیرقانونی آمریکا را مطرح کرد و بی‌آن که بگوید آمریکا در مقابل این
مطالبات فراقانونی، غیر از لفاظی چه امتیازی را روی میز می‌گذارد گفت؛
اقدامات عملی ایران برای اعتمادسازی می‌تواند شامل دسترسی سریع بازرسان به
تأسیسات فردو، امضای پروتکل الحاقی، توقف داوطلبانه غنی‌سازی در حد بالا
و... باشد. خبرگزاری رویترز به نقل از اعضای کنگره آمریکا نوشت؛ «بیشتر
اعضای کنگره، [آقای] حسن روحانی را فریبکار میدانند»! «ادر ویس» رئیس
کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان آمریکا اعلام کرد «ما می‌توانیم از طریق
تحریم‌های فلج‌کننده به اعمال فشار بیشتر بر ایران ادامه دهیم! کاترین
اشتون پس از پایان مذاکره با هیئت ایرانی گفت؛ در بسته پیشنهادی 1+5 تغییری
ایجاد نشده است! رابرت منندز رئیس کمیته روابط خارجی سنا اعلام کرد که
باید بر شدت تحریم‌ها علیه ایران افزوده شود، تعدادی از نمایندگان کنگره،
از جمله «لیندسی گراهام» و «مک کین» با صدور بیانیه‌ای خطاب به اوباما،
نوشته‌اند «ما نباید به ایران اجازه بدهیم از چانه‌زنی به عنوان ابزار فریب
و خرید وقت استفاده کند»! و دهها نمونه دیگر که در گزارش‌ها و ستون اخبار
ویژه امروز کیهان به مواردی از آنها - فقط به عنوان مشتی از خروارها -
اشاره شده است.
و اکنون باید از رئیس‌جمهور محترم و هیئت بلندپایه
همراه ایشان پرسید که آیا میتوانند فقط به یک نمونه از واکنش مثبت و حاکی
از امتیاز مقامات رسمی حریف که در پاسخ به «نرمش»! جناب روحانی ارائه شده
باشد اشاره کنند؟! اگر پاسخ منفی است - که منفی است - دستاورد سفر چیست؟!
4-
آخرین بخش از سفر نیویورک که باید آن را تأسف‌بارترین پرده و بزرگترین
امتیازی دانست که رئیس‌جمهور محترم کشورمان به حریف داده است، مکالمه تلفنی
ایشان با رئیس‌جمهور آمریکاست که در آخرین دقایق حضور رئیس‌جمهور کشورمان
در نیویورک و هنگام ترک آمریکا به سوی ایران صورت پذیرفته بود. این رخداد
از دو زاویه قابل ارزیابی است؛
الف: خانم سوزان رایس، مشاور امنیت
ملی آمریکا بلافاصله بعد از انجام مکالمه تلفنی یاد شده در مصاحبه با
سی.ان.ان گفت؛ تماس تلفنی با اوباما به درخواست آقای روحانی صورت پذیرفته و
تاکید کرد این درخواست برای ما تعجب‌آور بود. رایس می‌گوید؛ ما در اوایل
هفته که اوباما در نیویورک بود تمایل خود را برای ملاقات وی با روحانی
اعلام داشتیم اما طرف ایرانی نپذیرفت، ولی امروز - جمعه - در کمال تعجب از
طرف آنها با ما تماس گرفته و اعلام شد که رئیس‌جمهور روحانی تمایل دارد در
حالیکه می‌خواهد از نیویورک خارج شود با اوباما تماس تلفنی داشته باشد. از
سوی دیگر اما، آقای روحانی هنگام ورود به تهران اعلام کرد که درخواست
مکالمه از سوی آمریکا بوده است.
و اکنون سوال این است که اگر
درخواست مکالمه از سوی آقای روحانی بوده است، آیا نسبت دادن آن به
آمریکایی‌ها با شعار «دولت راستگویان» در تناقض نیست؟! و چنانچه این
درخواست از سوی آمریکایی‌ها بوده است، نشان‌دهنده آن است که دولت آمریکا
حتی در حد و اندازه اعلام‌نظر درباره یک مکالمه تلفنی هم صداقت نداشته و
قابل اعتماد نیست، بنابراین پرسش بعدی آن است که جناب روحانی و هیئت
بلندپایه همراه ایشان با چه تحلیل و تفسیری از ضرورت اعتماد به آمریکا یاد
کرده و با آنهمه تبلیغات گسترده و پرحجم از تعامل اعتمادساز آمریکا به
عنوان یکی از دستاوردهای سفر نیویورک یاد میکنند؟! و این چه «گام
اعتمادسازی»! است که هیچیک از طرفین تماس حاضر نیستند مسئولیت آن را برعهده
بگیرند؟!
ب: ممکن است گفته شود مگر یک تماس تلفنی صرفنظر از آن که
کدام طرف در انجام آن پیشقدم شده است، چه امتیازی برای حریف تلقی میشود که
در این‌باره باید گفت؛ آمریکا طی سی و چند سال گذشته و مخصوصا طی چند سال
اخیر به مذاکره با ایران اسلامی نه برای حل و فصل مسائل فیمابین بلکه به
«مذاکره برای مذاکره» نیاز مبرم و حیاتی داشته است، چرا که به وضوح می‌داند
و بارها به صراحت اعتراف کرده است که انقلاب‌های اسلامی منطقه و نهضت‌های
مقاومت از ایستادگی ایران اسلامی الگو گرفته‌اند بنابراین بلافاصله پس از
مذاکره، می‌تواند انجام آن را با این پیوست برای دنیا و جهان اسلام - یعنی
عقبه استراتژیک جمهوری اسلامی ایران - فاکتور کند که اگر الگوی شما ایران
است، جمهوری اسلامی ایران نیز در نهایت و پس از سی و چند سال مقاومت
چاره‌ای جز تسلیم شدن در برابر آمریکا و متحدانش نداشته است! فقط نگاهی به
انبوه تفسیرها و تحلیل‌ها و گزارش‌های منتشر شده از سوی رسانه‌ها و مقامات
آمریکایی و صهیونیستی بیندازید و ببینید که چگونه از مکالمه تلفنی مورد
اشاره با عنوان «تسلیم ایران اسلامی»! و ضعف و ناچاری ناشی از فشار
تحریم‌ها یاد کرده‌اند؟!
5- و بالاخره گفتنی است که انتظار گشایش
اقتصادی از مذاکره و رابطه با آمریکا نهایت ساده‌لوحی است و به این نکته و
مستندات آن خواهیم پرداخت.
آقاي شريعتمداري!
شما به عنوان "روزنامه نگار" بفرماييد تيم مذاكره دولت چه كار مي كردند، شما ايراد نمي گرفتيد؟ اگر اين صحبت تلفني نبود لابد به مذاكره نيم ساعته آقاي ظريف گير ميدايد! اگر اين هم نبود، به طرز نشستن و طرز نگاه كردن و ...
چرا به اين نكته اشاره نمي كنيد كه حداقل با چند كشور صاحب نام و توانمند مذاكره شد، آن زمان كه احمدي نژاد با كنيا و آنگولا و جزاير كومور رابطه داشت كجا بوديد؟
اقاى شريعتمدارى خوشبختانه اقاى روحانى مثل شما فكر نميكند و اتفاقا نقطه قوت رفتار و افكار ايشان از نظر راى دهندگان به ايشان همان تفاوت ها با نظرات شما و همفكرانتان است
ضمنا بدانيد كه بسيارى از كسانى كه به ايشان راى ندادند اكنون ايشان را رييس جمهور كشور ميدانند و مواضعشان را قبول دارند
ضمنا اگر ترك عادت كنيد و به افكارى غيراز افكار خودتان هم توجه كنيد ميبينيد كه طيف وسيعى از اصولگرايان بدون حب و بغض مانند اقايان توكلى ، مطهرى ، رضايى و ولايتى هم مانند شما بى محابا بر طبل مخالفت نميكوبند و مواضع منطقى اتخاذ كرده اند كمى به خود اييد اين نوع ظرز فكر نه تنها براى كشور كه براى سلامت خودتان هم خوب نيست
البته حق انتقاد بایستی برای همه محفوظ باشد اما از نماینده رهبری در رسانه ای مانند کیهان انتظار دیگری وجود دارد که حداقل جلوترازرهبری حرکت نکنند!
چرا آمريكا ادعا ميكند درخواست تماس از سوي ايران بوده است؟در حاليكه كه آقاي روحاني به درستي گفته اند درخواست تماس از سوي آمريكات بوده است. به اين گرگها نبايد اعتماد كرد.
چقدر سوالات ساده لوحانه اي مطرح كرده ..... بخدا ارزش جواب دادن نداره وگرنه همه ميتونيم يكي يكي سوالاي بچه گانشو جواب بديم ...
فقط اينو بگم كه جناب .. وقتي احمدي نژادت با ايل و فاميل رفت و برگشت و دلار شد 4000 تومن شما سرت كجا گرم بود؟
واي .. ارزششو نداره بيشتر از اين تايپ كنم ..
هههههههه
حالا حالاها بسوز ... ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
خدایا کاسبین تحریم را هدایت فرما و اگر هدایت نمی پذیرند ..........
نمي شنوند چون نمي خواهند بشنوند
24 خرداد صداي مردم بود
نه به ديپلماسي به ذعم ايشان انقلابي جليلي - شريعتمداري
ايشان خواب اند در بيداري
و در انتها هيچ درماني نيست براس بيداران خواب نما
و اينكه يادآوري مي كنم نام كسي كه هفته پيش در نيويورك بود حسن روحاني است نه محمود احمدي نژاد
حقيقتن كه خنديديم از سرمقاله ايشان
نمیدونم با این تحلیلهای درخشان و دیپلماسی بالا چرا ایشان به عنوان وزیر امور خارجه انتخاب نشدند؟
والله
ما هرکار میکنیم از دست کیهان راحت بشیم
شما نمیذارین
لطفا مطالب کیهان رو نذارین
درد دکترعلی شریعتی امثال شماها بود
گفتم: لبخند بزن که پایانش نزدیک شده...
جناب شریعتمداری! .. شما درس سیاست به رییس جمهور ندین خواهشا!.. اگر قرار بود روش شما جواب دهد که این چند سال گذشته انقدر در جوامع بین الملل چهره ی بدی پیدا نمیکردیم..
خوبه دستاوردهای احمدی نژاد در مورد هلوکاست رو هنوز به خاطر داریم، اون وقت دوباره بیاییم همون گفتار و روش رو ادامه بدیم!!!
خواهشا بس کنید!
با سلام و خسته نباشید به جناب آقای روحانی و هیات همراهشان در سفر اخیر
به عنوان یک هم وطن و دلسوز وطن از زحمات مدبرانه رییس جمهور محترم و هیات همراهش کشیدند و امید تازه ای مجددا در کالبد جامعه دمیدند تشکر می کنم.
اما در خصوص متن مقاله فوق الذکر که مملو از سطحی نگری، غرض ورزی و سیاه بینی است کاملا مشخص است که هنوز آقای شریعتمداری از شکست حامیان افراطیون در 24 خرداد عصبانی است. ایشان که حتی 10 روز یعنی به تعداد انگشتان دست دکتر ظریف -که انصافا ظرافتمندانه و مدبرانه عمل می کند- تجربه در زمینه سیاست خارجی ندارد و ساختمان سازمان ملل را از نزدیک ندیده است، این گونه به اصطلاح نظریه پردازی می فرماید. اگر این صحبت ها فقط لفاظی است پس نظرات بی محتوای شما را چه باید بنامیم آقای شریعتمداری؟ اگر شما قادر به زانو در آوردن آمریک و دار ودسته اش بودید چرا در این هشت سال که در اوج قدرت بودید این کار را انجام ندادید؟ آیا بد است در این چند ماه ثبات و امید به کشور برگشته است؟ آیا شما مگر دلسوز این مملکت نیستید که این گونه دنبال دشمن تراشی و ایجاد یاس برای جامعه هستید؟ آن زمان که صندلی های خالی سالن جلسات مجمجع سازمان ملل فضا را برای سخنرانی رییس جمهور !!! وقت کشور سنگین و برای ملت ایران اهانت بار و پرهزینه می کرد کجا بودید؟
کشور ایران به رییس جمهوری مثل دکتر روحانی می بالد که عزت، شرف و ادب ایرانی را در موقعیتی مناسب که نماینده همه کشورها و همه ملتها حضور داشتند به نمایش گذاشت.
آقای شریعتمداری نه تنها شما حتی افراطیون آمریکایی هم از رفتار مناسب روحانی عصبانی و ناخشنود بودند. مگر خود شما نبودید که در برنامه دیروز امروز فردا با استناد به فرمایشات امام (ره) استدلال می کردید که هرگاه اسراییلی ها و طرفدارانشان از رفتار ما عصبانی شدند ما درست عمل کرده ایم. دلیل این که شما با عصبانیت صهیونیزم ها در مقابل رفتار دکتر روحانی هم نوا هستید برای من یک ایرانی کاملا غیر قابل قبول است. شما چه منافع مشترکی با صهیونیزم ها دارید که هر دو عصبانی هستید. من به روش خودتان به این شک رسیدم.!!!
ای کاش می توانستید صبر کنید تا یک شبانه روز کامل از برگشت رییس جمهور محتر می گذشت و بعد از شنیدن بزرگان نظام اظهار نظر پخته و صوابی می کردید.
آیا آیت الله امامی کاشانی امام جمعه محترم تهران نفع شخصی در نوع رفتار اخیر دکتر روحانی داشت که این گونه از پر مخاطب ترین تریبون به تحسین و تایید آن پرداخت و همین طور هزاران امام جمعه شهرهای مختلف. این ها همه نمایندگان ولی فقیه در جای جای کشور هستند و شما نمی توانید ادعا کنید که بصیرت لازم را ندارند. آیا اینها قدرت درک و تحلیل مسائل را به اندازه شما ندارند؟
آقای شریعتمداری تو را به خدا این قدر کینه شخصی تان را به منافع ملی گره نزنید. دست از لجبازی و عناد بردارید تا مردم بتوانند این مشکلات بر جا مانده از شماها را تحمل کنند تا شاید با تدبیر تیم جدید انشاالله شاهد روزهای خوبی باشیم.
در پایان باز از زحمات دکتر روحانی و هیات همراهش تشکر می کنیم
دوست داره خیلی
به قول آقای مطهری نماینده تهران بعضی ها از عدم روابط با آمریکا و غرب سود میبرند که بنده فکر میکنم حسین آقا یکی از همون ها باشه.... بالاخره باید تیتر روزنام با ی چیزی پر بشه.... به قول دکتر ظریف دوران دیپلماسی سنتی تموم شد اینو بفهمید ... ای کاش یکی به امثال حسین آقا میفهموند که این 8 سال گذشته چی بسر مملکت آوردند.... من نمیدونم ایشون روزنامه نگاره یا چوب لای چرخ کن... هر دولتی سر کار میاد اینا فقط بدشو میگند بادی به هر جهت ... بابا جان مدیریت 8 ساله شمارو هم دیدیم حسین آقا جان......
آقای شریتمداری....
امریکا را تست میکنند وی مثل شما افکار تکفیری ندارد.بامید پیروزی حق بر باطل
شما انقلابی
شما حافظ ارزشها
شما ؟
ولی هیچ کس نگفته از طرف مردم صحبت کنی
لطف کنید از طرف همه مردم صحبت نکنید
گذشته از خاله بازي و فاميل بازي وي در بهمراه بردن هيئت همراه و هزينه هاي ميلياردي البته با دلار مرجع 1226 توماني و كمتر، واسطه خواهي از دلالاني چون اميرابراهيمي و نامه نگاري هاي ملتمسانه به اوباما در تبريك رياست جمهوري او يا پرداخت 30 هزار دلار براي هو شدن در دانشگاه كلمبيا بمدت 2-3 ساعت غير از افزايش تحريمها و اعمال محدوديتهاي بيشتر مالي و فني و دارويي براي مردم چيز ديگري بهمراه داشت؟ مگر جناب روحاني بر مواضع اصولي و بنيادين جمهوري اسلامي مبني بر مخالفت با رژيم غاصب اسراييل و دفاع از حقوق مظلومان از افغانستان گرفته تا عراق و لبنان و سوريه و فلسطين و يكقدم بالاتر تقاضاي خلع سلاح هسته اي اسراييل تاكيد نكردند؟ پس چه شد كه تمام حسرت احمدي نژاد شكستن ديوار ميان ايران و آمريكا از طريق هزينه سازي هاي نجومي و بعد تمايل به ظهور در معركه بعنوان منجي بود كه البته محقق نشد اما جناب روحاني در اولين سفر خود منادي صلح و اصول نظام بود و اينچنين مورد استقبال تمام دنيا البته بغير از دوستان افراطي داخلي و خارجي مانند جمهوريخواه ها ، آيپك ، سران اسراييل و برادران عل الظاهر پر بصيرت تر وطني قرار گرفت؟
اگر مشكل شما خوي استعماري آمريكاست كه روسيه اي كه بيست-سي سال است با بهانه هاي مزخرفي از ساخت و تحويل يك نيروگاه 2000 مگاواتي كه انرا هم به نصف تقليل داده اند شانه خالي ميكنند در حالي كه چندين بار هزينه ساخت و راه اندازي آن را بر همان مبناي 2000 مگاوات تمام و كمال دريافت كرده اند جفاي بيشتري بر اين خاك و مردم روا داشته است لطفا كمي برگهاي تاريخ حداقل 100 سال اخير را ورق بزنيد. تدبروا يا اولي الابصار
که گویا سناریوی اول را انتخاب کردند.
راستی حیف کلمه ی برادر.
تاریخ تمدن ویل دورانت تالیف می شد
اين مقاله ايشون رو بايد بايگاني كنيد تا در "گشايش اقتصادي" ايران به رخش كشيده شود.
اين انسان، اصلاح پذير نيست كه نيست.
ایشا نباید مواظب مهره های سیاسی امریکا باشند تا در این ماجرا بازی نخورند
گویا این تحلیل شما را ساکنین ساختمان لادن نوشته اند.نه؟!!!
به استاد حسین بگید که زیاد جوش نزنه. 8 موافق نظر شما عمل شد، نتایج و دستاورد هاش رو بنویسه تا من جاهل و نابینا و کر و .... که هیچی از عالم سیاست نمی دونم بفهمم.
مگه غیر از تحریم و فشار و .... چیزی نسیبمون شد؟ میگن تحریم مارو قویتر کرده! خوب راست میگن بابای مردم در میاد تا شما قوی بشید. تحریم اثر نداشته ؟ برید از بیمارای سرطانی و چانبازای شیمیای بپرسید که تو 8 سال چه ریختی زندگی کردن. از بیمارای آسمی بپرسید که به جای 1 اسپری در هفته یک اسپری در روز مصرف می کنن.به استاد حسین بگید وقتی احمدی نژاد رو تو دانشگاه کلمبیا هو کردن این اقتدار ایرانی بود که شکست. ولی سرتون رو کردین تو برف و ندیدین و نشنیدین. تحریم ها باعث ایجاد بابک زنجانی ها شدن چون .... دلم خونه و حوصله ندارم.......
به نظر می رسد شما باید نظرات خود را برای زمانی که (خدای نکرده) رئیس جمهور شدید پیش خودتان نگاه دارید تا در آن زمان با ابتکارات و پاسکاریهای خود حریف را شست بدهید!!
باید دید ما پیرو چه کسی هستیم؟ به پیامبر (ص) اقتدا می کنیم ، یا به صحابی او؟!
تو اسلام هم برای پیشقدم شدن اینکه به دشمنی دوست بشیم خیلی جملات حکیمانه هست
چرا شریعتمداری رو اینقدر مهم جلوه میدین؟
سالهاست در هر دورانی مردان و زنانی هستن که با جهالت و تندروی خود ایران و اسلام را لگدمال میکنن...کسانی هم رده با خوارج و تکفیری ها...
کسانی که تنها آواز رقص و شادی را در محفل دشمنان طنین انداز میکنن....مگر نه اینکه اسرائیل رسما اعلام کرد که جناب احمدی نژاد خدمتی را به این رژیم کرده که در هیچ دورانی هیچ حکومتی نکرده... .
روحانی از صمیم قلبم خوشحالم که به شما،مردی بزرگ رای دادم...
جناب رئیس جمهور محترم کشور برای شما و برای همکارانتان سلامتی و عزیت و شرف را آرزو دارم..موفق باشید
مسلمان باید لبه پر لیوان را ببیند نه اندکی خالی بودن آن را!
منتها فعلا قدرت دست اعتدال هست و آنها در حاشيه هستند
بنابراين حركت بسوي اعتدال و پيشترفت و روابط محترمانه با قوت ادامه خواهيم داد و به حاشيه ها توجهي نمي كنيم
شریعتمداری از دست ما عصبانی باش و از این عصبانیت...
عجله کار شیطان است....
و چه تلاشی به خرج داده که کسی نگه جملاتش همسو با نظرات نتانیاهوست...
برای امثال جنابعالی ، پرسش که هیچ ، توهین هم حق مسلم است و هم تکلیف شرعی !! مگر تاکنون غیر از این بوده است .
حمله فرمان خوابيدن جلوي ماشين رئيس جمهوراست
پرتاب شيئي به سمت ماشين رئيس جمهوراست
می گوید آمریکا هیچ امتیازی نداده و ایران امتیاز داده.بعد میگن چه امتیازی میگه حرف زدن.
لیستی از نمایندگان جمهوری خواه کنگره رو(که مثل خودشون هرکاری می کنن که ضعف دولت رو نشون بدن) ردیف می کنه می گه اینها مخالف صحبت کردن. اونطرف ماجرا رو اصلا نمی گه (رسانه میلی)کسانی که این رو یک دستاورد بزرگ برای ایران دانستن.
در مورد این صحبت نمی کنه که آمریکا از زمان روی کار اومدن اوباما خواستار مذاکره با ایران بوده.نمی گه که چند در همین سازمان ملل دولت آمریکا خواستار مذاکره بود.آقای روحانی هم نگفت که من درخواست دادم یا اونا گفت تماس از طرف اونا بوده.چقدر این آقای شریعتمداری آدم ... خدایا خدایا
نتانیاهو و شریعتمداری همانند دو لبه ی قیچی هستند که یک کار انجام می دهند !
دیگه بسه
متاسفانه موجودیت اسرائیل از سوی اغلب کشورهای دنیا به رسمیت پذیرفته شده است و شما نمی توانید با کتمان این واقعیت آقای روحانی را مورد انتقاد قرار دهید.
رهبر انقلاب در سخنرانی سال نو عدم مخالفت خود در خصوص مذاکره با آمریکا را به صراحت اعلام داشتند حالا شما که خود را پیرو رهبر می دانید چگونه است که به مخالفت با ایشان می پردازید؟؟!!!
جنابعالی که مهارت خاصی در انگ اسرائیلی زدن به این و آن دارید چطور شده است که در جبهه اسرائیلیها قرار گرفته و از این مذاکرات ناخشنود شده اید؟!!
در پایان لازم است به جای سنگ اندازی در سیاست خارجی کشور کمی هم به نظرات رهبر ، مسئولان و مردم احترام گذاشته و از مطرح ساختن عده ای بسیار قلیل (نیروهای خودسر) که همواره برخلاف جریان های اصولی و منطقی در تکاپو هستند به جای کل جامعه و مردم خودداری نمایید و منافع جناحی خود را ورای منافع ملی در نظر نگیرید.
خداوند همه را به راه راست هدایت فرماید.
ثانياً اين اطلاعات اقاى حسين اقا از كجاست، ما ايرانيان ساكن استراليا و نيوزيلند هر چه اخبار ميخوانيم از پيروزى ايران و شيعيان صحبت ميشود و بالاتر از ان ميبينيم كه همه مسلمانان و ايرانيان بسيار احساس غرور ميكنند.
و نهايتاً حالا قبول ميكنيم امريكا فقط وعده داده مگر ايران هم كارى جز وعده انجام داده.
جناب شريعتمداري مگر روسها و چيني ها صادق و خالص و مخلص هستند كه ما از فرصت ديپلماتيك با آنها استفاده مي كنيم؟ روسها در روز روشن زير توافقنامه اس 300 زدند و از آمريكا رشوه گرفتند و به تمام قطعنامه هاي تحريم شوراي امنيت بر عليه ايران راي مثبت دادند و براي قرارداد اس 300 به قطعنامه هاي شوراي امنيت كه خود به انها راي مثبت داده بودند استناد كردند در حاليكه اس 300 يك سامانه دفاعي بود و مشمول آن تحريم ها نمي شد و قرارداد نيز قبل از قطعنامه ها امضا شده بود اما ما در مواجهه با روسها عاقلانه برخورد مي كنيم و به خاطر يك قرار داد اس 300 قطع رابطه نمي كنيم اما در برخورد با آمريكا غير عاقلانه برخورد مي كنيم اگر نگوئيم جنايات روسها در ايران بيشتر از آمريكايي ها نبوده قطعا كمتر از آنها نيست اما عاقلانه آن است كه ما با روسها تعامل كنيم خب همين عقل را چرا براي آمريكايي ها نداريم كه تقريبا همه كشورهاي جهان (از مالت گرفته تا اعراب و روسيه) از روابط پر تنش ايران با آمريكا سوء استفاده كرده و مي كنند و براي ايران خط و نشان هم مي كشند و براي تحريم ايران از آمريكا رشوه هم مي گيرند - بله آمريكا دشمن است اما با اين دشمن بايد با عقلانيت و تدبير برخورد كرد نه با حماقت خود باعث شويم كه امريكا بتواند تمام دنيا را بر عليه ما به اجماع برساند
1-من نمیدانم از کدام قسمت حرف های امریکایی ها شما برداشت کردید که آنها طلبکار شده اند،آنچه ملت ایران و جهان دید این بود که وزیر خارجه امریکا در اقدامی بی سابقه از وزیر خارجه یک کشور درخواست وقت ملاقات کرد،لحن اوباما هم در مجمع عمومی لطیف و خالی از تهدیدات همیشگی بود.
2-در مورد هلوکاست،آقای روحانی این پدیده را به عنوان یک پدیده تاریخی محکوم نکرد،یعنی تایید و ردی در این مورد صورت نگرفت،بلکه محکومیت متوجه اعمالی از این دست و جنایات در حق بشریت بود.
3-مسئله پیوستن اسرائیل به NPT ارتباطی به موضوع به رسمیت شناختن این کشور ندارد،بلکه اسرائیل به عنوان عضو سازمان ملل،دارنده انرژی هسته ای و سلاح هسته ای،میبایست مقید شود به رعایت قوانین بین المللی.مسئله شناسایی یک کشور فرایندی متفاوت دارد که شاید برای عوام و جناب عالی شناخته شده نمیباشد.
4-در مورد مسئله تماس تلفنی و عدم پذیرش مسئولیت آن توسط طرفین،علت را در حضور لابی های صهیونیستی و افراد افراطی در آن سو و افراطیون در این سو جستجو کنید که به دنبال سوء استفاده و ایجاد فشار بر دو رئیس جمهور منتخب هستند،همچنان که شما هم به همین کار مشغول هستید.
اما در مورد اثرات آن،به قول عده ای با یک تماس نه میشود گفت به به و نه میشود گفت اه اه.بگذارید ببینیم که در آینده چه حاصل میشود.
5-در مورد پیش بینی شما در ارتباط با وضع اقتصادی،همین بس که یاد آوری کنم پیش بینی های عجولانه و مغرضانه شما را در پیش از انتخابات،که دست آخر مجبور شدید کاندیدای منتخب مردم را مصادره بفرمایید که پیش بینی بی پایه و اساستان بی ربط از آب درنیاید.
دست آخر اینکه آقای شریعت مداری،شما را به صبر و تقوای الهی توصیه میکنم.
1-من نمیدانم از کدام قسمت حرف های امریکایی ها شما برداشت کردید که آنها طلبکار شده اند،آنچه ملت ایران و جهان دید این بود که وزیر خارجه امریکا در اقدامی بی سابقه از وزیر خارجه یک کشور درخواست وقت ملاقات کرد،لحن اوباما هم در مجمع عمومی لطیف و خالی از تهدیدات همیشگی بود.
2-در مورد هلوکاست،آقای روحانی این پدیده را به عنوان یک پدیده تاریخی محکوم نکرد،یعنی تایید و ردی در این مورد صورت نگرفت،بلکه محکومیت متوجه اعمالی از این دست و جنایات در حق بشریت بود.
3-مسئله پیوستن اسرائیل به NPT ارتباطی به موضوع به رسمیت شناختن این کشور ندارد،بلکه اسرائیل به عنوان عضو سازمان ملل،دارنده انرژی هسته ای و سلاح هسته ای،میبایست مقید شود به رعایت قوانین بین المللی.مسئله شناسایی یک کشور فرایندی متفاوت دارد که شاید برای عوام و جناب عالی شناخته شده نمیباشد.
4-در مورد مسئله تماس تلفنی و عدم پذیرش مسئولیت آن توسط طرفین،علت را در حضور لابی های صهیونیستی و افراد افراطی در آن سو و افراطیون در این سو جستجو کنید که به دنبال سوء استفاده و ایجاد فشار بر دو رئیس جمهور منتخب هستند،همچنان که شما هم به همین کار مشغول هستید.
اما در مورد اثرات آن،به قول عده ای با یک تماس نه میشود گفت به به و نه میشود گفت اه اه.بگذارید ببینیم که در آینده چه حاصل میشود.
5-در مورد پیش بینی شما در ارتباط با وضع اقتصادی،همین بس که یاد آوری کنم پیش بینی های عجولانه و مغرضانه شما را در پیش از انتخابات،که دست آخر مجبور شدید کاندیدای منتخب مردم را مصادره بفرمایید که پیش بینی بی پایه و اساستان بی ربط از آب درنیاید.
دست آخر اینکه آقای شریعت مداری،شما را به صبر و تقوای الهی توصیه میکنم.
حالا که کمی مردم اعتماد پیدا کردن به دولت شروع کردی
مردم اقای روحانی را میخوان
کاش یکبار این همه دقت در جملات آقای رئیس جمهور رو که الان دارید رو تو زمان آن مرد که رفت داشتید. بجای اینکه برید روزنامه های اسرائیلی رو هرروز بخونید تا یه تیتر پیدا کنید برید تو مردم ببینید چه جوری زندگی میکنن
بسه آقا شما ما رو چی فرض کردین؟
جناب شریعتمداری ! اگر قرار بود روش جنابعالی و معجزه هزاره تداوم داشته باشد ، روحانی الان رییس جمهور نبود .
متاسفانه دیروز نظر بنده رو درج نکردید. امیدوارم امروز درج کنید وگرنه ثابت میشه انتخاب هم بی علاقه به عمه جان الیزابت و حفظ منافعشون نیستند.
دوستان و کاربران و هم وطنان عزیز دقت کنند ببینند این روزا نظرات خارجی مشابه آقای شریعتمداری متعلق به چه کسانی است. دو نفر رو من می گویم بقیه رو لطفا شما دقت کنید اولی منشه امیر یهودی، دومی ....
به علاوه تندتر از رهبر فکر نمی‌کنم خیلی به صلاح باشد. آقای شریعتمداری که در بسیاری از تحلیلهای خود، قضایا را با وقایع تاریخی صدر اسلام و به دلخواه خود قیاس میکند، فکر نمی‌کند که رفتار او در این‌جا و بعضی از داد و فریادهای او همان داد و فریادهای آن شخص بر سر پیامبر در قضیه صلح حدیبیه باشد و به گونه‌ای دارد راه او را طی میکند.
اگه ما راست میگیم پس آمریکا که حاضر نیست قبول کنه که زنگ زده چطور میشه بهش اعتماد کرد
گفتم: آخه چرا؟
گفت: ظاهراً روابط ايران و آمريكا رو به بهبوده
گفتم: اينكه چيز بدي نيست!
گفت: مشكل من اينه كه اگه اين اتفاق بيفته، ديگه مطلبي ندارم تو روزنامم چاپ كنم!!!!
خدا هدايتش كنه
نيش عقرب نه از ره كين است
اقتضاي طبيعتش اين است
در ماجرای عزل رئیس دانشگاه علامه طباطبایی، شما فریاد وا مصیبتا سر دادید و آخر سر معلوم شد که ایشان فامیل و بستگان شما را به طرز مضحکی در دوره دکتری وارد نموده و آن فریاد وامصیبتا شما به دلیل رفتن حامی فامیلتان در دوره دکتری بوده است.
امروز از شما سوال داریم، به راستی فریاد وامصیبتا شما از رابطه با آمریکا چیست؟ نکند منافعی برای شما در پس پرده تحریم ها وجود دارد که با بر طرف شدن آنها وضع مالی و اقتصادیتان دگرگون میشود، البته نه به سوی بهبود بلکه به سوی زوال
پاسخ این سوال را بدهید. با منطق خودتان با شما بحث می کنیم. شما همیشه گذشته افراد را مبنا بر قضاوت قرار می دهید. حالا ما هم سابقه شما در فریاد وا مصیبتا در مورد دانشگاه علامه طباطبایی را مبنا وا مصیبتا اکنون شما قرار می دهیم.
کمترین برداشت از این حرف یعنی اینکه از نظر ما دانستن حق مردم نیست!!
جناب آقای دکتر ش---------ری جای شما در آن جمع خالی بود !
مگه ر فته؟
خوب از همين داره ميسوزه ديگه ....
میشه بگید اسرائیل چرا از رئیس جمهور منتخب ناراحته؟
اگه این بابا قابل هدایت هست ، هدایتش کن ولی اگر قابل هدایت نیست شرش رو به خودش برگردون که با این کار ملت ایران را شاد کردی .
بنده ادامه مقاله را نخوندم
عرض خود میبری و زحمت ما میداری
خواهش میکنیم چهار سال سکوت کن.خواهش میکنیم. مطمئن باش وضعیت از این بدتر نمی شود
اصول برادر حسین را خیلی ها میدانند که هیچ ربطی به منافع کشور ، انقلاب و مردم ندارد
تا کی مردم فریبی و شعارهای توخالی؟
عرض خود میبری و زحمت ما میداری
بدونن پشت روحاني يك ملت آگاه ايستاده كه نميزارن مثل شما سد راه اعتدالشون بشن.