پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : در حالیکه رییس جمهور بارها در
سخنان خود به اهمیت درک پیام رای مردم در 24 خرداد تاکید کرده است، ظاهرا
هنوز این پیام به جام جم نرسیده است، و مجری بخش گفتگوی ویژه خبری شبکه دو،
ظاهرا تصور می کند که سعید جلیلی رییس جمهور شده است.
به گزارش آینده، دیشب با آنکه ظریف توضیح داد مذاکرات خصوصی را نمی توان اینجا مطرح کرد، مصاحبه
گر شبکه دو که گویا اصلا درکی از این عرف ساده دیپلماتیک نداشت، ناگهان
خستگی سفر طولانی ظریف به سراغش آمد، و با سرفه های پی در پی عملا مصاحبه
را از نیمه به انتها برد.
عابدینی که پیشتر یک پست مدیریتی و مجری
گری را همزمان در اختیار داشت، از نقاط ضعف برنامه گفتگوی ویژه خبری شبکه
دوست؛ برنامه ای که به دلیل عدم رعایت اصول حرفه ای و احترام لازم به
مخاطبان و نحوه طرح سوال و دعوت مهمانان، جذابیت های لازم را ندارد و به
رغم تبلیغ آن در بخش های قبلی خبری نظیر بیست و سی، اقبالی به آن نیست.
عابدینی
همان کسی است که در ایام تبلیغات انتخابات اخیر، نحوه پرسش سوالهای کلیشه
ای وی از حسن روحانی با پاسخ صریح حجت الاسلام روحانی مواجه شد
وی
از روحانی پرسید: برخی می گویند در سعدآباد همه چیز متوقف شد. چقدر دولت
تدبیر انتقاد پذیر است؟ که روحانی پاسخ داد: این حرف دروغ است. این ها مال
بی سوادهاست. شاید کسی که در گوشی به شما می گوید بی سواد است.
بسیاری
معتقدند همان مصاحبه و واکنش صریح روحانی به این مجری کلیشه ای، روند
محبوبیت روحانی میان افکار عمومی را استارت زد؛ روندی که به فاصله کمتر از
20 روز بعد، باعث رئیس جمهور شدن وی شد.
این مجری محبوب! که عضو
شبکه فیسبوک هم هست، هنوز پای روحانی به تهران نرسیده، در حال مطلب نویسی
علیه تیم دیپلماسی و سخنان رئیس جمهور می پرداخت.
در این حال رحیم قمیشی، سردبیر پیشین سایت تابناک در این باره نوشته است:
شب
گذشته آقای ظریف در دو شبکه مختلف صدا و سیما مصاحبه زنده داشت، در شبکه 5
مصاحبه گر صمیمانه از پست های فیس بوکی اش از او سوال می کرد و دکتر ظریف
هم با علاقمندی جواب می داد و عمده مصاحبه با خوش اخلاقی و توضیحات زیبای
وزیر امور خارجه گذشت.
موضوع پست من جواب های سنجیده و عملکرد بسیار
مثبت ایشان در سفر به نیویورک نیست، که اکثر کارشناسان معتقدند بسیار خوب و
هنرمندانه و مطابق عرف و علم دیپلماتیک عمل کرده است. اما وقتی آقای ظریف
به شبکه دو رفت و مجری برنامه دائما از او در مورد «بدجنسی» دولت های غربی
سوال کرد و اینکه چطور می خواهد به آنها اعتماد کند و از این دست سوالات، و
یا وقتی پرسید آنها (مقامات کشورهای غربی) در مذاکرات خصوصی چه می گفتند،
ناگهان صدای آقای ظریف گرفت.
با
آنکه ظریف توضیح داد مذاکرات خصوصی را نمی توان اینجا مطرح کرد، مصاحبه گر
شبکه دو که گویا اصلا درکی از این عرف ساده دیپلماتیک نداشت، ناگهان خستگی
سفر طولانی ظریف به سراغش آمد، و با سرفه های پی در پی عملا مصاحبه را از
نیمه به انتها برد، و البته حق هم داشت.
نمی دانم کی وقت تغییر
آقایان ضرغامی و مدیران و مجریان ناکارآمدی فرا می رسد که همچنان می خواهند
در این شیپور دشمنی با جهان بدمند و سیاست های دولت جدید را شروع نشده، به
چالش کشیده و زمینه جنگ و تخاصم را به وجود بیاورند.
کاش یک
نظرسنجی علمی صورت می گرفت تا متوجه می شدند که خیلی کمتر از 20 درصد جامعه
اینها را قبول دارند و ناگزیر به رسانه های بیگانه پناه می برند.
واقعا
تا ما از داخل تغییرات را شروع نکنیم، نمی توانیم به دنیا بگوییم دیدشان
را نسبت به ما عوض کنند. ما علاوه بر آزادی، به شایسته سالاری در همه
نهادها واقعا نیازمندیم.
به راستی وقت ایجاد فضایی آزاد در رسانه
ملی، تغییر مدیران کم توان فعلی، و استفاده از نیروهای تازه نفس، جوان،
آزاداندیش و متعهد کی فرا می رسد؟
اکثر این مجریان، این مدیران و
این رییسان اصلا جاذبه ندارند، مقبولیت ندارند، درکی از آغاز دوران جدید
جهانی و احترامات متقابل ندارند و اگر نتانیاهو می دانست ما چه نخبه هایی
در کشور داریم که اتفاقا قدرت رسانه ملی هم در دست آنهاست، شاید احساس نیاز
به 45 دقیقه سخنرانی در سازمان ملل برای ناکارآمد نمودن سیاست های دولت
جدید پیدا نمی کرد.
ثانیا ما با دنیا سرجنگ نداریم این دنیا است که اکنون غرق در فساد و فتنه است تا جایی که کشوری مثل مالزی هم بر علیه شیعیان جبهه گیری می کند بهتر است که بعد از انتخابات دوستانه با هم در جهت مبارزه با دشمنان انقلاب به رهبری نظام که رئیس جمهور محترم را تائید نمودند اعتماد نموده و وحدت داشته باشیم و قدر فرهنگ گذشت و محبت خودمان را بدانیم و به یکدیگر کمک کنیم تا رئیس جمهور محترم هم موفق بشوند
اتفاقا من هر دفعه اینو می بینم از خودم می پرسم آخه این که نه سر و وضعش به مجریا می خوره ، نه صداش خوبه ، نه محوبیت خاصی داره رو چه جوری گذاشتن مجری همچین بخشی ؟! تازه سوالاییم که می پرسه اصلا نمی تونه هدایت کنه . هی فقط تند تند سوال میپرسه !
مطلب رو گرفتین ؟ ...... بکوب لایکووووووووووو !
همش مثبته!!
جناب انتخاب:
زنده باد مخالف من!!!
توجه مینمویی؟
با نظرتون درمورد عابدینی هم به شدت موافقم
مرسی مرسی
علاوه بر کلیشه ای بودن از لحاظ حرفه ای هم مجری خوبی نیست و جمله بندی و بیان خوبی هم ندارد
همیشه هم تپق میزند
من کارمند صداوسیما هستم .همه کارکنان سازمان از دست بسیاری از مدیران مجریان و تهیه کنندگان عصبی و شاکی هستند ولی جرات ابراز نداریم.
احسنت
احسنت
خدا پدرتو بیامرزه گل نوشتی و گل گفتی
اینهمه مجری کارکشته و حرفه ای که داره صداوسیمای ملی - ببخشید : میلی ! - که وقت ندارن بیان توی این برنامه های پیش پا افتاده , لابد!
منم از مجری شبکه 5 خوشم اومد، گرچه عرف های همیشگی و جناب آقای دکتر گفتن ها رو رعایت نکرد، اما صمیمی و با نمک بود!
بیخود نبود که ظریف طفلکی گفت با خارجی ها راحت ترم!!!
نمی دانم کی وقت تغییر آقایان ضرغامی و مدیران و مجریان ناکارآمدی فرا می رسد
واقعا گند زدن به همه چي ......
اه
آنچه البته به جايي نرسد فرياد است
جانا سخن از زبان ملت مي گوييد ولي كو گوش شنوا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من به عنوان مخاطبی علاقمند به مباحث روز به ندرت این برنامه را می بینم.
مال همینه که شبکه های خارجی بیشر بیننده دارند
من نمیدونم صداوسیما این مجری ها رو از کجا میاره واقعا به مجری ها دقت کنید مخصوصا شبکه یک و شبکه چهار و همچنین آقای عابدی!
مجری های 20:30 رو هم که نگو نمیدونم من احساس خوبی نسبت به اونا ندارم یا اینکه بقیه مردم هم همینطور هستند
شايد 5 درصد ، باور كنيد
برای این نوع مدیریت مگر صدا و سیما چیست که اینقدر برای خویش جایگاه می بیند .
در کوچکترین کشور ها ده ها شبکه تلوزیونی وجود دارند که بسیار کوچکتر از صدا و سیمای ما است ولی بسیار پربیننده و البته مفید و مثمر ثمر است و مخاطب احساس نمی کند که برنامه جهت دار است .