پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : روزنامه فرانسوی زبان لوموند در مقالهای به بررسی اعزام چند تن از
مستشاران نظامی فرانسه ، انگلیس و ایتالیا به لیبی پرداخت.
در این مقاله در اینترنت آمده است فرانسه تنها چند تن از افسران خود را به
عنوان رابط به بنغازی میفرستد و این افراد اولین نظامیان فرانسوی هستند که
از آغاز قیام مردم لیبی علیه معمر قذافی ، پا در خاک این کشور میگذارند.
تاریخ ورود آنها هنوز مبهم است و دولت فرانسه اطلاعرسانی چندانی در اینزمینه نکرده است.
اما
برنار هانری لوی(فیلسوف فرانسوی) ، نوزدهم آوریل در گفتگو با لوموند تصریح
کرد این ماموران در اتاق هدایت ستاد مشترک لیبی آزاد حضور خواهند داشت.
از سوی دیگر ، نشریه لوکانارآنشنه نیز در پایان ماه مارس تایید کرد پس از
آغاز حمله نیروهای ائتلاف چند مربی فرانسوی در بنغازی فعالیت خود را شروع
کردهاند.
حدود یک ماه قبل ، فرانسه آنتوان سیوان را به عنوان نماینده خود نزد
مخالفان قذافی در بنغازی اعزام کرد.
به گفته این دیپلمات ،افسران رابط در نقش کارشناسان نظامی و نمایندگان وزارت دفاع (فرانسه) در لیبی حضور خواهند شد.
در ادامه این مقاله آمده است آیا میتوان انتظار داشت این نظامیان باتجربه
به انقلابیون لیبی سروسامانی دهند؟ ژان شارل ژوفره ، کارشناس موسسه مطالعات
سیاسی اگزان پروانس در پاسخ به این سوال میگوید ممکن است افسران رابط
همانند -آنچه در ارتباط با ارتش ملی افغانستان شاهد آن بودیم - همانند
مربی ایفای نقش کنند.
ارتش فرانسه میتواند تجربیات خود را در زمینه
جنگ شهری -که در بوسنی ، کوزوو و افغانستان به دست آورده است - به
انقلابیون لیبی منتقل کند.
لیبیاییها تاکنون شکلی کاملا متفاوت از
جنگ را اجرا کرده بودند.
در بخش دیگری از این مقاله ضمن اشاره به قطعنامه هزار و نهصد و هفتاد و سه
شورای امنیت سازمان ملل آمده است این قطعنامه استقرار قوای اشغالگر خارجی
را تحت هر عنوانی در تمامی خاک لیبی رد کرده است .
حال این سوال پیش
میآید که آیا افسران اعزامی فرانسه ، انگلیس و ایتالیا به معنی قوای اشغالگر نیستند؟ به اعتقاد پل راجر ،
استاد دانشگاه برد فورد ، تمایز قائل شدن میان این دو کار بسیار مشکلی است
.
او میگوید سخت میتوان این اقدام را در چارچوب ماموریت سازمان ملل دانست.
لوموند در ادامه نوشت طبیعتا ، هیچکدام از این سه کشور اعزام افسران خود را اینگونه ( قوای اشغالگر) توصیف نمیکنند.