نمایندگان، شرمنده امام(س) و شهدا نيستند!؟

داوود حشمتی در روزنامه قانون نوشت:

دو روز قبل مصاحبه‌اي از آقاي زريبافان با سايت انتخاب منتشر شد كه عضو حزب يكتا ادعاي تازه‌اي را در اين مصاحبه مطرح كرد كه كپي برابر با اصل رفتارهاي رييس دولت‌هاي نهم و دهم است. زريبافان گفته كه اگر يك حبه قند هم استفاده كردم بيايند و  رو كنند. او البته اين حرف را نه از زبان خودش، بلكه از زبان محمود احمدي‌نژاد مي زند و مي گويد كه اين واكنش احمدي نژاد بود كه به خبرنگاران گفته بود: «به شما اعلام می کنم اگر به اندازه یک حبه قند زریبافان در بنیاد استفاده کرده رو کنند. آن موقع نشنیده بود، بحث های اولیه بود. بیشتر در دولت بعد بررسی هایش انجام شد.»اينكه زريبافان از احمدي‌نژاد براي اين ماجرا فكت مي‌آورده است، علت خاصي دارد كه در ادامه به آن مي پردازيم. مرداد سال ۹۱ اخباری مبنی بر اختلاس میلیاردی در بانک دی، بانکی که سهامدار اصلی آن بنیاد شهید است، منتشر شد.

در ابتدا رقم اختلاس ۱۵ میلیارد تومان عنوان شد و در همان زمان مسعود زریبافان رییس وقت بنیاد شهید و یار و همدم قدیمی احمدی‌نژاد با تکذیب این خبر، رقم اصلی اختلاس را ۶ میلیارد تومان اعلام کرد. پس از آن بود که مجلس در خرداد ۹۲ طرح تحقیق و تفحص از بنیاد شهید به ریاست زریبافان را به تصویب رساند. جعفرزاده ايمن آبادي همان زمان گفته بود: «فساد در بنیادشهید دوره احمدی نژاد به حدی است که افشای آن مردم را شوکه می‌کند.» اشاره نگارنده و همچنين آقاي زريبافان كه گفته بود: «اینکه می‌گویید فشارهای سیاسی مخوف نگذاشتند، آیا این توهین به نماینده مجلس نیست؟» به ايشان است. آيا آقاي جعفرزاده ترس از جانشان داشتند؟ نمي شد اين تهديدات را به صورت شكايت تقديم قوه قضاييه كنند؟ همين نماينده در زمان بررسي طرح گفته بود: «بحث فقط رقم نیست، داستان‌های دیگری رخ داده که البته مجاز به انتشار آن نیستیم.»اين طرح بايد تا اواخر پاييز ٩٢ به اتمام مي‌رسيد اما نرسيد. خجسته ريیس کمیسیون شوراها گفته بود: «هرچه پیش‌تر می‌رویم، وضعیت پیچیده‌تر و یافته‌ها بیشتر می‌شود.»

ارديبهشت 93 همان نماينده رشت گفت: «قصد نداريم به سراغ موضوعات جديد بريم. موضوعات قبلي به سختي قابل جمع كردن است.» مرداد 93، گزارش تحقيق و تفحص بنياد شهيد كامل شد، امابه صحن علني مجلس نرسيد. جعفرزاده گفته بود: «این کمیته درصدد است بخشی از گزارش را در بسته‌ای محرمانه به دستگاه قضا ارسال کند.» 20 مهرماه 93 افضلي فرد عضو كميته تحقيق از نهايي شدن گزارش خبر داد: «گزارش نهايي شده تا ١٥ آبانماه گزارش نهايي مي شود.

 اما باز گرديم به گره كور اين پرونده. عمر مجلس نهم به پايان رسيد، اما تحقيق و تفحص از بنياد شهيد قرائت نشد. آقاي جعفرزاده گفته بود: «متاسفانه تماس‌های تهدیدآمیز از همان ابتدای فعالیت کار کمیته تحقیق و تفحص از بنیاد شهید آغاز شد و کماکان ادامه دارد. پرونده تفحص از بنیاد شهید به مراحل نهایی رسیده و در همین حال شاهد برخی تماس‌های مشکوک از سوی برخی افراد به واسطه هستیم که می‌خواهند به دلایلی اسم شان در گزارش خوانده نشود اما کمیته تفحص زیر بار هیچکدام از این درخواست ها نخواهد رفت.»(7/7/93)  مهناز بهمنی، دیگر نماینده عضو این کمیته در همان ابتدای شروع کار کمیته تفحص از بنیاد شهید، از پیامک‌ها و تماس‌های تهدید آمیز خبر داده بود. 

سوالي كه مطرح مي شود اين است كه نمايندگاني كه اين گزارش را خواندند و تحقيقات را انجام داده‌اند، آيا شب و روز شرمنده شهدا نيستند؟ آيا سكوت‌شان منجر به خيانتي ناخواسته به امام و شهدا نيست؟ آيا اموال بنياد شهيد متعلق به خانواده‌هايي نيست كه قرار بود چشم و چراغ ملت باشند؟ اگر آقاي جعفرزاده و ساير اعضاي كميته تحقيق، هيات رئيسه مجلس را تحت فشار قرار مي داد كه اين گزارش حتما بايد قرائت شود، كار امروز به اينجا نمي رسيد كه آقاي زيبافان كوس عدالت و شجاعت در برخورد با فساد سر دهد. قاطعانه بايد گفت اين سكوت منجر به اين وضع شده و اگر همچنان كوتاهي شود آن‌ها دقيقا براي چيزي كه بدهكارند از ملت طلبكار خواهند شد. حرف آخر اينكه زريبافان تعمدا از احمدي‌نژاد نام برده است. برخي از اعضاي جبهه يكتا اخيرا در جلسات احمدي‌نژاد ديده شده اند. اظهارات اخير او در اين مصاحبه و همچنين اظهارات كساني چون سيدمحمد حسيني (وزير ارشاد) را در همين راستا بايد ارزيابي كرد. جبهه يكتا كه كارش را با انتقاد از احمدي‌نژاد و ياران نزديكش (از جمله مشايي) آغاز كرده بود، با توجه به ناكامي‌ها «سرخورده شده» و «دست از پا درازتر» به آغوش احمدي‌نژاد بازگشته‌اند. تا شايد مورد تفقد قرار گيرند.