صفحه نخست

تاریخ

ورزش

خواندنی ها

سلامت

ویدیو

عکس

صفحات داخلی

۱۷ اسفند ۱۴۰۲ - ساعت ۱۴:۱۲
کد خبر: ۶۸۹۷۸
تعداد نظرات: ۳۹ نظر
تاریخ انتشار: ۵۲ : ۱۴ - ۱۷ تير ۱۳۹۱
سال گذشته در چنین زمانی، دلار در استانه ی فاجعه قرار گرفته بود و سقف بدهی امریکا در کنگره این کشور از موضوعات داغ بود. در آن زمان، بحران یورو به صورتی بود که شاید جلوگیری از آن امکان داشت.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
بیزنس اینسایدر به نقل از موسسه "ایکانامیک مترز" نوشت: سال گذشته در چنین زمانی، دلار در استانه ی فاجعه قرار گرفته بود و سقف بدهی امریکا در کنگره این کشور از موضوعات داغ بود. در آن زمان، بحران یورو به صورتی بود که شاید جلوگیری از آن امکان داشت.

به گزارش سرویس بین الملل انتخاب Entekhab.ir ، هم اکنون پس از گذشت یکسال، منازعات در مناطق مختلف جهان از جمله خاورمیانه همچنان در صدر خطرات جهانی قرار گرفته است.

در جدول زیر به خطراتی که جهان را در سال گذشته و جاری تهدید می کرد و می کند اشاره شده است.




نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۳۹
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱۴
ناشناس
|
۱۹:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
نویسنده محترم
ظاهرا فشار سانسور بیش از اندازه بوده که شما روی به چنین اخباری آوردین.نه؟غلام؟
نیلو
|
۱۳:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
خوشم میاد هرازگاهی آدم میخنده البته بیشتر با حرفای هموطنای گل و تیکه هایی که لای حرفاشون میگن بی پدر شدن جهاد بعد احمدی نژاد یک حقیقت اجتناب ناپذیره ای ول.....
ناشناس
|
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
فعلا که دلبسته شده ایم به طلع بینی و رمل و اسطرلاب و...... ! کی منطق بر اموراتمان حاکمان خواهد شد خدا عالم اس !!!!!! دنیا رفت ذره خدا را کشف کرد !!!! ما با انشاءالله و ماشاء الله میخواهیم جهانی شویم !!! ماشائالله!!!!
ناشناس
|
۰۹:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
اشکال نداره بذارید جهان تموم شه. ما که عروسیمون چند ماه عقب افتاد. به دنیا بگویید نایستد......
ناشناس
|
۰۸:۳۳ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
خطرات عمده جهان چه ربطي به پايانش داره؟! :)))

لازم نيست از خودت ابتكار در وكني انتخاب جان! همون اصل خبر رو بذار ما ميخونيم!
ناشناس
|
۰۷:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
چه ربطی به پایان جهان داشت!!!!!!!!!!
ناشناس
|
۰۵:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
جفنگیات
ناشناس
|
۰۲:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
خيالت راحت هيچ اتفاقي نمي افته أينا را كه شمردي بازيهاي سياسي براي سركيسه كردن مردم است و بس
ناشناس
|
۲۳:۴۰ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
قیام عربستان !!!!
قيامت
|
۲۲:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
به نظر من دنيا ديگه تموم شده.
چون فوتباليست هاي ما ميان از بيت المال ميلياردها ميگرن
وحال ميكنن.ما هم به فكر پايان دنيا هستيم.
رضا
|
۲۲:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
1- ناوگان پنجم آمریکا در خلیج فارس متشکل از ناوهای هواپیمابر و رزمناوها و ناو شکن‌ها هیچ کوریدوری برای عبور ندارند مگر از دالان بین جزیره‌ی فارسی و ابوموسی و این‌همه حمایت اوباما از امارات برای جدا کردن ابوموسی فقط به جهت این است که زنجیره جزایر ایرانی کنار هم عملاً یک ناو بزرگ هواپیمابر و موشکی است. لذا ناوهای آمریکایی هیچ تاثیر جدیی در منطقه ندارند و با اولین درگیری فاجعه ناوهای استارک (37 کشته) و ساموئل بی رابرتز که در سالهای 66 و 67 رخ داد، در سطح بسیار وسیعی اتفاق خواهد افتاد. این اتفاق می تواند صرفاً با مین ریزی به وجود بیاید. ادعای مین روبی نیز تاثیری در واقعیت ندارد زیرا به تاکید دیوید یانکرز فرمانده وقت نیروهای آمریکایی در خلیج فارس آمریکا هیچ دفاعی در مقابل مین های ایرانی ندارد. و این در حالی است که بیش از 25 سال از آنروز گذشته است.

2- جزایر ایرانی مجهز به موشک های بالستیک فوق سریع خلیج فارس هستند. وقتی می گوئیم بالستیک و فوق صوت یعنی از سیستم ضد موشک که با رهگیری کار می کند کار چندانی ساخته نیست! اساتید نظامی باید بهتر بدانند وقتی فاتح 110 دریایی یا همان خلیج فارس از جزایر یا ساحل 2200 کیلومتری شلیک شود تا لحظه اصابت به کشتی های آمریکایی زیر یک دقیقه وقت می برد. این هجوم عمودی است و مثل کروز روی سطح عمل نمی‌کند.

3- موشک قیام و سجیل وقتی که شلیک می شوند از جو زمین بیرون می روند و روی نقطه هدف وارد می شوند. بالستیک و غیر قابل ردیابی هستند و ضریب خطای 500 متر نهایت تلنرانس آن است. از لحظه ورود به جو تا برخورد به زمین کدام سیستم رهگیری توان درگیری با آن را دارد؟ خصوصاً اگر به تعداد و ترکیبی باشند.

4- بستن تنگه هرمز به معنای غرق یک نفتکش نیست که سه روز بعد مشکل بر طرف شود. بستن تنگه در سال 65 تا 67 اتفاق افتاد و بیش از 300 کشتی تجاری وابسته به غرب و ناو فوق پیشرفته ساموئل بی رابرتز را درون خود بلعید! باز توصیه می کنم جناب استاد مصاحبه‌های فرمانده وقت نیروهای آمریکایی را درخصوص میدان مین بودن خلیج فارس مطالعه کنند.

5- در سال 66 ژاپن، دانمارک، انگلیس و... کشتی های مین روب فرستادند تا قضیه بریجتون تکرار نشود و فرانسه ناوگروه تولون را به سرفرماندهی ناو هواپیمابر کلمانسو فرستاد. ما حصل همه ی این اتحاد در 25 فروردین 67 دیده شد. ناو ساموئل بی رابرتز 600 میلیون دلاری با یک مین چند صد دلاری از کمر شکست !

6- و اما سیبل بودن ناوگان آمریکایی جناب استاد چگونه از قدرت نظامی مطلق حرف می زنند وقتی ناوگان آمریکایی در مقابل پهباد های ایرانی توان اختفاء ندارند و تصاویر ترددشان از تهران رصد مستقیم می شود؟ می دانید این یعنی چه؟

7- موشک حوت با تکنولوژی انحصاری ایران- روس اصلاً امکان ردیابی ندارد. این درحالی است که از قدرت تخریب این موشک روی بدنه ی ناو شمارگان آن اطلاعاتی در دسترس غربی‌ها نیست.

8- جزایر ایرانی این قدرت را به سپاه داده است که هر لحظه اراده کند حجم زیادی قایق به آب بیاندازد و هر لحظه اراده کند غیب شود. و به این توان بسیج ساحلی را اضافه کنید آمریکا چه می کند؟ همه سواحل و بندرهای ایران را باخاک یکسان کند؟ می تواند؟

9- در سال 66 و 67 آمریکا به سادگی ناوچه های ارتش را غرق کرد اما به هیچ وجه نتوانست در مقابل قایق های تقریباً تند رو سپاه کاری کند. این قایق ها امروز با سرعتی سه برابر ناو هواپیمابر حرکت می کند و این یعنی ناظر توان دیدن هدف را ندارد. ثانیاً این قایق ها مجهز به موشکهای میان برد فوق سریع در تعداد زیادند. تصور کنید زمانی که صد موشک یکباره به سوی ناوگان پنجم رها شود! چه می کنند؟ چه می توانند بکنند؟

10- وظیفه محافظت از ناوها هنوز بر عهده ی هلی کوپترهاست. تجربه سالهای66 و 67 به آمریکا اثبات کرد ایران با موشکهای ضد هلی کوپتر می تواند چشم ناوگان را کور کند امروز همه ساحل ایران مملو از موشک های ضد بالگرد استاتیک ، پرتابل و دوش پرتاب است.

11- امروز ایران در کنار این توانمندی‌ها، موشک‌های دور زنی دارد که از سمنان دهانه اقیانوس هند را هدف گرفتند و هلی کوپترهای آمریکایی اصابت را تصویر برداشتند.

12- قایق فوق سریع یا مهدی(عج) که امکان تشخیص آن از قایق عادی بسیار سخت است. لحظه ای تشخیص داده خواهد شد که شش متر در شش متر بدنه ی ناوشان سوراخ شده است.

13- قایق های باور را بهتر است از اطلاعات نیروی دریایی آمریکا پیگری کرد.

14- در قبال پایگاه های منطقه ای، ترکیب موشک‌های برد کوتاه، بلند و میانی با سرعت های متعدد که ده سال است شلیکشان در ایران تمرین می شود چه بلایی بر سر سیستم ضد موشکی می آورند؟ این در حالی است که می‌توان از موساد درخواست کرد تا مدارک سه آزمایش شکست خورده شکار موشکی شبیه به شهاب را در اختیار بگذارند شاید تلویزیون ملکه هم تمایلی به افشایش پیدا کند! و این در حالی است که هنوز سخنی از موشک‌های ضد رادار با کلاهک خوشه ای به میان نیامده است و یا اینکه همه موشک‌های ایرانی به کلاهک‌های خوشه ای مجهز شده‌اند.

15- و شاید بهتر است مقاله سقوط عقاب آقای والرشتاین مطالعه شود تا مشخص شود که آمریکا فقط به کشوری حمله می کند که توان دفاع نداشته باشد
ناشناس
|
۲۲:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
الانم که تو ماه جولای 2012 هستیم و هیچ خبری نیست
مسعود
|
۲۲:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
امام خميني ره فرمودند " تعهد و تخصص" دو بال پرواز اين كشور هستند اما با كمال تاسف مي بينيم كه در همه حوزه ها سالهاست كه فقط تعهد در نظر گرفته مي شود (تازه در اين مورد هم شك و ترديد فراوان وجود دارد چون بوده است كه افرادي با چهره هاي به ظاهر انقلابي . تخلفات بزرگي انجام داده اند..) و از تخصص در مورد پستهاي بزرگي كه در اختيار افراد قرار مي گيرد خبري نيست. اين است كه سال به سال در حوزه هاي مختلف به خصوص اقتصاد. محيط زيست و ... افت مي كنيم.
ناشناس
|
۲۰:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
واقعا مزخرف است
قيام در عربستان و تسخير مکزيک توسط کارتل ها چه ربطي به پايان جهان دارد؟
علی
|
۲۰:۴۱ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
سال به سال این نشانه ها تغییر میکنه؟! باز دم اون یارو پیشگویی که هر 10 سال میگه فلان سال نابودی جهان رقم می خوره گرم بابا
ناشناس
|
۲۰:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
خودتونو خیلی خیلی دست بالا گرفتین
ناشناس
|
۱۸:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
به این میگن تئوری توطئه
ناشناس
|
۱۸:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
مال 2011 که تقریبا هیچکدوم اتفاق نیفتاد!
مجتبی
|
۱۸:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
امیدجان پس کره شمالی هم موقعیت استراتریک داره
بارین
|
۱۷:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
سقوط دولت پاکستان ؟!! دلیلش چیه؟سال 2011 منطقی تر بوده
ناشناس
|
۱۷:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
با اتمام دوره آقای احمدنژاد مدیریت جهانی بی پدر خواهد ماند و هرنوع احتمالی قوت خواهد گرفت
ناشناس
|
۱۷:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
توهم و مزخرف هست
شما هم که بیکارتر اینا را میان خبراتون قرار می دید
لیسانسه بیکار
|
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
گرون شدن مرغ رو یادت رفت
ناشناس
|
۱۶:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
توهم
امید
|
۱۵:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
نشون داده شد که ایران موقعیت استراتژیکی داره
پاسخ ها
امید
| |
۱۹:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
نمیدونم اینایی که منفی دادن منظورشون چی بوده؟
ناشناس
| |
۰۸:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
خب جوابمون رو منتشر نميكنه كه منظورمونو بدوني!
پارسا
| |
۱۰:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
خیلی هنر میخواد بفهمی ایران موقعیت استراتژیکی داره؟؟؟؟ واقعا شما ها رو از تو کدوم لپ لپ در آوردن
agree
| |
۱۱:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
واقعا
sor313
| |
۱۱:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
چرا منفی دادید؟؟؟؟ مگه حزف حق نیست؟؟؟ کشوری که مهم نباشه در رده ی دوم قرار نمیگیره؟؟؟

یعنی واقعا می خواین بگید ایران براشون مهم نیست؟؟؟ اگه هست چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!
ناشناس
| |
۱۴:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
امیدجان به دل نگیر! بعضیا همینجور کلا" مخالفن... شایدم ایرانی نیستن....!!
ناشناس
|
۱۵:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
تو ایران , به نظر من 8 سال احمدی نژاد پایان نابودی اقتصاد ایران بود.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۷:۱۵ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
هفتاد میلیون مثبت!!!!!!!
ناشناس
| |
۱۸:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
فرستاده ای از سوی شیطان
عادل
| |
۲۲:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
داداش تو که حتی اسم خودتو نمیگی بیخود از طرف هفتاد میلیون دیگه حرف می زنی
ناشناس
| |
۰۱:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
پایان نابودی اقتصاد ایران یا نابودی اقتصاد ایران؟
ناشناس
| |
۰۹:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
علت خواری ایرانیان در جهان
ناشناس
| |
۱۱:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
"پايان نابودي اقتصاد ايران" يا " پايان اقتصاد ايران"
ناشناس
|
۱۵:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۷
مورد شماره 4 رو هستم .
حرفی که ما هم 4 سال پیش گفتیم ...