به دنبال بالا گرفتن اعتراضات نسبت به نمایش
عمومی فیلم من مادر هستم ساخته فریدون جیرانی وزیر ارشاد اعلام کرد که
بخشهایی از این فیلم بدون اینکه نمایش عمومی آن متوقف شود برای گرفته شدن
بهانه از معترضین حذف خواهد شد.
این درحالی است که حجت الاسلام
طاهری گرگانی سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت گویی ضمن وارد دانستن
اشکالات به فیلم جیرانی گفته بود که باید نسخه فیلم بعد ازتغییرات برای
بازبینی و قضاوت به کمیسیون فرهنگی مجلس نشان داده شود. قوه قضائیه نیز به
دنبال نمایش یک نسخه از فیلم در شعبه نهم بازپرسی دادسرای رسانه اقدام به
صدور احضاریه برای شمقدری؛ رئیس سازمان سینمایی و جیرانی و موسوی به عنوان
کارگردان و تهیه کننده فیلم کرده است که با این وصف قاعدتا در صورت انجام
اصلاحات قوه قضائیه نیز یکی از مراجعی است که باید آن را تایید کند.
از
دیگر سو، برخی معترضین معتقدند ساختار فیلم در اساس به گونه ای است که
اصلاح پذیر نیست و برخی نیز معتقدند حتی اگر قرار براصلاحات باشد باید
نمایش عمومی فیلم متوقف و پس از انجام تغییرات یک نسخه از آن برای بازبینی
به مراجع ذیصلاح تحویل داده شود و در صورت تایید نمایش عمومی از سر گرفته
شود.
اصلاحات ؛ سینما به سینما!این
درحالی است که مهدی عظیمی میرآبادی سرپرست اداره نظارت و ارزشیابی ارشاد
درباره خبر وزیر ارشاد درباره اعمال شدن اصلاحات بر نسخه اکران شده "من
مادر هستم" گفت: اعمال اصلاحات این فیلم طی چند روز گذشته در سینماهای کشور
به شکل سینما به سینما آغاز شده است و با احتساب گفته امیر آبادی در واقع
خبری از نمایش نسخه اصلاحی برای کمیسیون فرهنگی مجلس و قوه قضائیه نیست و
درحالی که حتی سازندگان این فیلم نیزحاضر به توضیح درباره کیفیت اصلاحات
فیلم نیستند ظاهرا معترضین هم باید قول سازمان سینمایی را که در واقع از آن
به دادگاه شکایت برده اند بپذیرند.
توقف اکران من مادر هستم درهشت شهر کشوردر
حالی که صدور احضاریه برای رئیس سازمان سینمایی و دوتن از عوامل ساخت فیلم
من مادر هستم توسط شعبه نهم بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه در واپسین
ساعات اداری روز سه شنبه انجام شد و با توجه به تعطیلی تهران به دلیل
آلودگی هوا تا کنون حضور افراد احضار شده به دادگاه میسر نشده است ، اما
اعتراض به نمایش عمومی فیلم من مادر هستم در سطح کشور ادامه داشته و هرروز
دامنه گسترده تری پیدا میکند.
براین اساس و به دنبال جلوگیری از
نمایش عمومی این فیلم در مشهد ، قم ، کاشان ، بابل ، تبریز و رفسنجان ،
اعتراض به نمایش این فیلم به شهرهای یزد و چالوس نیز رسید و به دلیل شدت
اعتراضات نمایش "من مادر هستم" در این شهرها نیز متوقف شد.
سخن مردم بی طرفاما
تمامی آنچه گفته شد داعیه دو طرف مناقشه یعنی سازمان سینمایی وزارت ارشاد و
معترضین است . این درحالی است که عده ای دراین میان نه فیلم را دیده اند و
نه قصد حمایت از هیچ یک از دو طرف دعوی را دارند اما تماشاگر تنش ایجاد
شده و بی طرفانه خواهان مشخص شدن وضعیت مبهم فعلی هستند. بخش زیادی از این
جامعه بی طرف را مردم تشکیل میدهند که بر این اساس و از آنجا که محل اقامه
نماز جمع بزرگترین گردهمایی عمومی مردم از همه اقشار محسوب می شود،
خبرنگار ما به میان آنها رفته است.
بخشی از نظرات مردم درباره این فیلم در ذیل آمده است:
راه ثواب برای سازمان سینماییبه
نظر می رسد طریق ثواب براین امر استوار می بود که سازمان سینمایی وزارت
ارشاد برای نشان دادن حسن نیت و کاهش تنش بوجود آمده ابتدا نمایش فیلم را
متوقف می کرد و پس از انجام اصلاحات آن را به اطلاع مراجع ذیصلاح می رسانید
و پس از تایید اقدام به نمایش دوباره می کرد تا دیگر بهانه و شبهه ای در
بین نماند.
جلوگیری از اکرانالبته
درحالی که قوه قضائیه در این مورد از سوی معترضین حکم قرار گرفته است به
نظر می رسد این نهاد باید تا زمان اثبات یا رد صحت ادعای معترضین نمایش
عمومی فیلم را توقف میکرد. بدیهی است در صورت اثبات ادعای هریک از طرفین
تبعات ادعای مردود شده نیز بر عهده اشخاص حقیقی وحقوقی مدعی بود.
تعلل قوه قضائیهاین
طور به نظر می رسد که قوه قضائیه با عدم جلوگیری موقت از نمایش فیلم تا
مشخص شدن تکلیف، عملا بستر افزایش کش مکش بین طرفین را فراهم کرده است کما
اینکه طی چند روز گذشته شاهد بودیم که در چندیدن شهر معترضین اعم از مردم و
ائمه جمعه از نمایش فیلم من مادر هستم جلوگیری کرده اند.
شمقدری سریعتر در دادگاه حاضر شود
بخشی
از معترضین مدعی هستند که حدود 40 روز قبل از نمایش فیلم من مادر هستم به
دلیل محتوای آن از رئیس سازمان سینمایی به عنوان نهاد ارائه دهنده مجوز
ساخت و اکران این فیلم به دادگاه شکایت کرده بوده اند وبرهمین اساس هم
دادسرا اقدام به احضار آقای شمقدری کرده است.این درحالی است که سازمان
سینمایی هم ادعای معترضان را سیاسی نامیده است. بنابراین به نظر می رسد
شمقدری در صورتی که حرفی برای گفتن دارد و قادر به اثبات صحت ادعای خود است
باید هرچه سریعتر برای روشن شدن اذهان عمومی و گرفته شدن فرصت از مدعیان
در دادگاه حاضر شود.
قوه قضائیه از همه ظرفیت خود استفاده کندقوه
قضائیه باید با سرعت و جدیت از رئیس سازمان سینمایی برای حضور در دادگاه
صالحه دعوت کند و از همه قدرت و اختیارات خود در این زمینه استفاده کند و
همه سلسله مراتب اجرایی را بدون مسامحه انجام دهد تا این مناقشه برای همیشه
پایان یابد و درصورتی که خلاف ادعای هریک از طرفین به اثبات رسید مجازات
درخوری برای آن در نظر گرفته شود تا از این پس شاهد کشیده شدن اعتراضات به
خیابان نباشیم.
وسواس بیشتر شرط احتیاط استبا
توجه به اعتراض شدید فقیه جلیل القدری چون آیت الله نمازی عضو خبرگان
رهبری و نماینده ولی فقیه درکاشان وهمچنین ائمه جمعه بابل و رفسنجان و
اصفهان به فیلم من مادر هستم، قوه قضائیه باید با وسواس بیشتری عمل می کرد و
تا زمان مشخص شدن تکلیف دعوی از نمایش عمومی فیلم جلوگیری می کرد زیرا در
صورت اثبات صحت ادعای معترضان همه کسانی که در این زمینه اهمال کردند به
دلیل معاونت دراشاعه منکرات در پیشگاه خدا مسئولند.
مطالبه معترضین به حق استاما
حجت الاسلام غفوری معاون سیاسی شورای سیاست گزاری ائمه جمعه کشور با اشاره
به سابقه شکایت 40 روزه از سازمان سینمایی به دلیل ارائه مجوز به ساخت
چهار فیلم مورد ادعا و از جمله فیلم من مادر هستم به خبرنگار مهر
میگوید:"من جزو کسانی هستم که از محتوای فیلم اطلاع دارم و در این باره
معتقدم مطالبه معترضین برای توقف نمایش این فیلم به حق است و براین عقیده
ام که که مسئولین مورد شکایت باید سریعا پس از وصول احضاریه برای تنویر
افکار عمومی در دادگاه صالحه حضار شوند. قوه قضائیه در صورت سرباز زدن
افراد متشاکی برای حضور دردادگاه در انجام وظیفه خود کوتاهی نخواهد کرد.
تمام فیلم در حال به تصویر کشیدن بدبختی و سیه روزی خانواده هایی بود که توشون روابط ناسالم و بی بندوباری کاملا عادیه. به جمله لئو تولستوی اول فیلم توجه کنید: " خانواده های خوشبخت همگی یکجور خوشبختند ولی خانواده های بدبختی هر کدام بدبختی های خاص خود را دارند ( نقل به مضمون)". فیلم از اول که شروع شد با این جمله این پیام رو در ذهن مخاطب القا کرد که ما با یه خانواده ایده آل و خوشبخت یا حتی یه خانوداه معمولی سر و کار نداریم. حتی بی گناه ترین شخصیت فیلم یعنی پدارم که هدفش ازدواج بود هم، قربانی فساد و بی بندوباری چنین خانواده ای می شه. (((( ( اگه حوصله ندارید این پرانتزو نخونید) مادر آوا هم که هیچ کجای فیلم اشاره ای به فسادش نشد، تا پای دار پیش می ره. آوا که بزرگترین گناهش مست کردن و احیانا تن دادن به رابطه مشروع با سعیده، سرانجام اعدام می شه. سیمین، وقتی وارد ایران شد، گفت به خاطر دلخوشی زیاد بعد گذشت حدود بیست سال بدون تغییر مونده. در حالیکه بعد از اینکه درگیر ماجرای فیلم شد و کثافت کاری های گذشته اش دوباره یادآوری شد، تبدیل به بیمار روانی میشه که قصد خودکشی داره.
شخصیت نادر هم که از اول فیلم پدر یک خانواده متلاشی شده هست در نهایت توی دادگاه مجبور می شه به هر کاری که در گذشته کرده اعتراف کنه و هزار جور بدبختی دیگه ... .
وقتی همه این نکاتو و نکات دیگه ای که اینجای جای بحثش نیست رو کنار هم میذارم، می تونم نمره خوبی به این فیلم بدم.))))
هرچند که این فیلم بیشتر تو فاز اخلاق گرایی بود تا مذهب گرایی. . . التبه باید به این نکته توجه داشت که این فیلم چه قشری از جامعه رو بیشتر مخاطب خودش قرار داده. برای کسی که مدت هاست اسلام رو فراموش کرده و داره تو فساد خودش غرق می شه حرف زدن از اسلام خیلی سخته. به علاوه اینکه فیلم یا سریال فاخری که بتونه در مورد چنین مسائلی حرف واقعی اسلامو بزنه خیلی کمه. اصلا نیست . . . دوستان منتقد به جای اینکه دست به دست هم بدن تا جلوی اکران چنین فیلمی رو بگیرن بهتره دست به دست هم بدن تا فیلمی بسازن به مراتب قوی تر و پرمحتوا تر که بتونه پیام واقعی اسلام رو به ملت برسونه.
یه نکته دیگه:: دوستان بعضا اشاره داشتن به اینکه این فیلم داره در مورد وضعیت جامعه سیاه نمایی می کنه. در پاسخ به دوستان باید بگم که از همون ابتدای فیلم کاملا مشخصه که این خانواده متعلق به قشر خاصی از جامعه هستند و این شرایط به کل جامعه تعمیم داده نمی شه. به علاوه، روز به روز داره به تعداد خانواده هایی که دارن درگیر چنین روابطی و چنین فسادهایی می شن اضافه می شه؛ این حقیقت تلخ جامعه ماست که گویا دوستان تمایل دارن چشمشون رو به روی این حقیقت ببندن . ..
حاضرم شرط ببندم بالا 60 70 درصد کسایی که به اکران فیلم اعتراض دارن، فیلمو ندیدن.
حالا شما به درصدش خیلی گیر ندین، سر اون با هم کنار میام . . .
مسخره کردن دعای توسل و روضه دراین فیلم توهین آمیز نبود!؟
اعتراض هاي مردمي يا دوستان خودتان!