جنجال سانسور نام داماد ترامپ در شنود یک مکالمه درمورد ایران میان دو تبعه خارجی / گزارش این شنود در زمانی نوشته شد که آمریکا در حال بررسی حمله به ایران بود

نیویورک تایمز نوشت: بحثی در سال گذشته میان دو تبعه خارجی در مورد ایران بود، که موضوعی غیرعادی برای جاسوسان آمریکایی نبود. اما شنود این مکالمه که توسط یک سرویس اطلاعاتی خارجی جمع‌آوری شده و به ایالات متحده منتقل شده بود، اکنون به نقطه مناقشه‌ای در داخل جامعه اطلاعاتی و میان دولت و کنگره تبدیل شده است. دلیل آن یک نام خاص است که در این گفتگو مطرح شده است: جارد کوشنر، داماد رئیس‌جمهور ترامپ.

 

به گزارش سرویس بین‌الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: مراجعه‌ای که قبلاً گزارش نشده بود، به نام کوشنر در این بحث اشاره داشت، و این بعد از آن بود که اعضای کنگره هفته گذشته از گزارشی طبقه‌بندی‌شده که توسط یک افشاگر در مورد این شنود نوشته شده بود، مطلع شدند. طبق گفته افرادی که با جزئیات این گزارش آشنا هستند، افشاگر به تلابی گابارد، مدیر اطلاعات ملی، متهم کرده است که توزیع گزارش را محدود کرده و از انتشار آن در میان دیگر آژانس‌های اطلاعاتی کشور جلوگیری کرده است.

 

این گزارش افشاگر در ماه مه نوشته شد، زمانی که دولت ترامپ در حال بررسی حمله به ایران بود. در پایان ماه ژوئن، ارتش سایت‌های هسته‌ای ایران را به دستور ترامپ بمباران کرد.

 

پس از آن، جارد کوشنر به رهبری مذاکرات میان دولت و ایران در مورد برنامه‌های هسته‌ای و موشکی ایران پرداخته است. او همچنین منافع تجاری در خاورمیانه و سایر نقاط جهان دارد.

 

این پرونده منجر به درگیری‌هایی در مورد نحوه تفسیر اشاره به نام کوشنر در این گفتگو و اینکه آیا گابارد به طور نادرست سعی در جلوگیری از توزیع این اطلاعات در داخل جامعه اطلاعاتی داشت یا خیر، شده است.

 

نام کوشنر در گزارش اولیه آژانس امنیت ملی، که منتشر شد، مخفی شده بود، اما افرادی که آن را خوانده‌اند، از جمله افشاگر، توانستند تشخیص دهند که اشاره به او بوده است. نام‌های آمریکایی، به‌ویژه مقامات ارشد ایالات متحده، معمولاً از گزارش‌های شنود اطلاعاتی سانسور می‌شوند که این فرایند «پوشاندن» نامیده می‌شود.

 

تبعه‌های خارجی در حال بحث در مورد کوشنر بودند، اما برخی از مقامات که به این اطلاعات دسترسی داشتند یا درباره آن مطلع شده‌اند، اهمیت این ارجاع‌ها را کم‌اهمیت دانستند. آن‌ها گفتند که این افراد خارجی در حال بیان نظر در مورد نفوذ کوشنر در دولت ترامپ بودند. در زمانی که سال گذشته، نقش کوشنر در مذاکرات صلح خاورمیانه به اندازه اکنون علنی نبود، این مقامات خارجی در حال گفتن این بودند که او فردی است که باید برای تأثیرگذاری در مذاکرات با او صحبت کرد.

 

این شنود همچنین شامل اطلاعاتی بود که مقامات آن را «شایعات» یا حدس و گمان‌هایی در مورد کوشنر توصیف کردند که از سایر منابع اطلاعاتی پشتیبانی نمی‌شد. برخی از مقامات ارشد گفتند که این اطلاعات به وضوح نادرست بود. در حالی که افشاگر معتقد بود که این اطلاعات باید منتشر شود، مشاور حقوقی آژانس امنیت ملی، گابارد و بازرسان کل جامعه اطلاعاتی با این نظر مخالف بودند.

 

مقامات از توصیف شایعات خودداری کردند و گفتند که افشای آن‌ها منجر به فاش شدن منبع اطلاعات خواهد شد.

 

طبق گفته مقامات، شکایت، بررسی شکایت و اطلاعات اساسی همچنان طبقه‌بندی‌شده باقی مانده است. افرادی که برای این گزارش مصاحبه شدند، به شرطی که نامشان فاش نشود به خبرنگاران پاسخ دادند، به دلیل همین محرمانگی. نیویورک تایمز با افرادی در هر دو حزب سیاسی اصلی، و همچنین افرادی که نظرات متفاوتی در مورد جنجال پیرامون گزارش افشاگر داشتند، صحبت کرده است.

 

گزارش افشاگر بر اساس یک شنود تلفنی بود که توسط یک سرویس اطلاعات خارجی به آژانس امنیت ملی (N.S.A.) ارائه شده بود. شنودها به‌طور معمول دشوار به تفسیر هستند. معمولاً تحلیلگران اطلاعاتی سعی می‌کنند آن‌ها را با سایر منابع اطلاعاتی مانند اطلاعات از جاسوسان انسانی یا اسناد به‌طور غیرقانونی به‌دست‌آمده، تأیید کنند.

 

با توجه به سؤالات مربوط به اطلاعات، خانم گابارد اقدام به محدود کردن دسترسی به گزارش کرد، طبق گفته مقامات. دستیاران خانم گابارد در چندین پست در شبکه‌های اجتماعی طی هفته گذشته که روزنامه وال استریت ژورنال برای اولین بار از وجود گزارش افشاگر خبر داد، دفاع‌های شدیدی از نحوه برخورد او با شکایت انجام داده‌اند. به دلیل اینکه گزارش اطلاعاتی به نام آقای کوشنر اشاره داشت، خانم گابارد اطلاعات را به سوزی وایلز، رئیس‌دفتر کاخ سفید، ارائه کرد، طبق گفته افرادی که در جریان این رویدادها بودند.

 

افشاگر، که یک مقام اطلاعاتی است و هویت او به‌طور عمومی فاش نشده است، گفت که اقدامات خانم گابارد به‌طور غیرمجاز محدود کرده‌اند که چه کسانی می‌توانند گزارش را ببینند. برخی از افرادی که گزارش شکایت را بررسی کرده‌اند، سؤالاتی مطرح کرده‌اند مبنی بر اینکه آیا او در تلاش بوده تا یک متحد ترامپ را از زیر ذره‌بین بررسی محافظت کند یا خیر.

 

برخی از مقامات که گزارش اطلاعاتی را خوانده‌اند یا از جزئیات آن مطلع شده‌اند، گفتند که اگر خانم گابارد اقدام به محدود کردن دسترسی به گزارش نکرده بود، این گزارش به‌سرعت به فراموشی سپرده می‌شد، همچون بسیاری از موارد مشابه که در آن مقامات خارجی تلاش می‌کنند تشخیص دهند که چه کسی در نزد ترامپ نفوذ دارد.

 

برخی مقامات فعلی و سابق می‌گویند که حدس زدن هویت مقامات آمریکایی که در شنودهای اطلاعاتی ذکر شده‌اند، حتی اگر نامشان پنهان شده باشد، می‌تواند آسان باشد. زیرا مقامات ارشد ممکن است نسبت به ارجاع به مقامات ارشد یا مشاوران ترامپ حساس باشند، حتی اگر نام‌هایشان پنهان شده باشد، بنابراین ممکن است خانم گابارد از روی عقلانیت اقدام به محدود کردن این داده‌ها کرده باشد، طبق گفته یک مقام سابق.

 

دفتر آقای کوشنر از اظهار نظر خودداری کرد. مقامات کاخ سفید و دفتر مدیر اطلاعات ملی نیز از بحث در مورد گزارش اطلاعاتی خودداری کردند.

 

خانم گابارد پیش‌تر دسترسی به یک شنود دیگر از آژانس امنیت ملی را محدود کرده بود. این گزارش اطلاعاتی شامل شنودی از مکالمه‌ای بین نیکولاس مادورو، رئیس‌جمهور وقت ونزوئلا، و ریچارد گرنل، نماینده ترامپ بود. طبق مقررات، نام مقامات ایالات متحده باید در شنودهای اطلاعاتی پنهان شود، و خانم گابارد استدلال کرد که آژانس امنیت ملی نتواسته هویت آقای گرنل را به درستی مخفی کند. آقای گرنل با دستور ترامپ با آقای مادورو در حال مذاکره بود.

 

بازرس کل موقت جامعه اطلاعاتی پس از اینکه خانم گابارد به سؤالات در مورد اقداماتش پاسخ داد، او را از هرگونه تخلف مبرا دانست. این نتیجه بعداً توسط بازرس کل فعلی، که یک انتصاب ترامپ است، تأیید شد.

 

زمانی که بازرس کل خانم گابارد را از تخلف مبرا دانست، هنوز مشخص نیست. اما معمولاً بازرس‌های کل باید ظرف دو هفته پس از دریافت شکایت، نتیجه‌گیری خود را در مورد یک شکایت افشاگر اعلام کنند.

 

در تاریخ ۵ فوریه، سناتور تام کاتن، جمهوری‌خواه از آرکانزاس و رئیس کمیته اطلاعات سنا، در شبکه‌های اجتماعی نوشت که با بازرس‌های کل موافق است و شکایت هیچ «اتهام معتبری از فساد، تقلب یا سوءاستفاده» ندارد.

 

برخی از منتقدان دولت، که گزارش را بررسی کرده و اطلاعات اساسی آن را مهم می‌دانند، همچنین موافق بودند که خانم گابارد با محدود کردن توزیع گزارش به‌طور غیرمجاز عمل نکرده است.

 

در حالی که بازرس‌های کل موظف هستند تنها در مورد شکایاتی که آن‌ها آن‌ها را معتبر می‌دانند، به کنگره اطلاع دهند، برخی از منتقدان دولت گفتند که خانم گابارد باید به‌هرحال کمیته‌های اطلاعاتی کنگره را از گزارش افشاگر یا اطلاعات اساسی آن ماه‌ها زودتر از زمانی که انجام داد، مطلع می‌کرد.

 

سناتور مارک وارنر از ویرجینیا، که دموکرات ارشد کمیته اطلاعات است، در مورد شکایت محتاط بوده است، اما از تأخیرها در ارسال آن به قانونگذاران انتقاد کرده است.

 

خانم گابارد این مسأله را رد کرده و در پست طولانی خود در شبکه‌های اجتماعی از نحوه برخورد خود با شکایت افشاگر دفاع کرده است.

 

مقامات کنگره از شکایت مطلع شدند، اما از محتوای آن خبری نداشتند، زمانی که وکیل افشاگر در نوامبر نامه‌ای به کمیته‌های اطلاعاتی ارسال کرد.

 

کمیته اطلاعاتی قرار بود این هفته نسخه‌ای از گزارش اطلاعاتی اصلی را به کنگره ارائه دهد تا کمیته‌های نظارتی بتوانند آن را بررسی کنند، اما هنوز به تپه کنگره ارسال نشده است. نسخه‌ای به‌شدت سانسورشده از گزارش بازرس کل به کنگره ارائه شده است. دفتر خانم گابارد نام آقای کوشنر را سانسور کرده و از حق ویژه اجرایی (Executive Privilege) استفاده کرده است.