arrow-right-square Created with Sketch Beta.
کد خبر: ۸۷۹۶۲
تعداد نظرات: ۲۴ نظر
تاریخ انتشار: ۳۵ : ۱۳ - ۲۸ آذر ۱۳۹۱

حضور این سه مرد در کابینه جدید اوباما، چه نشانه ای برای ایران است؟

ورود جان کری از مخالفان جنگ عراق به عنوان وزیر امور خارجه و چاک هَگِل از جمهوری خواهان خواستار گفتگو با ایران به عنوان وزیر دفاع در کابینه دوم اوباما، امید ها را برای پیشگیری از درگیر شدن آمریکا در جنگ با یکی دیگر از کشورها مسلمان خاورمیانه زنده می کند. این امید با انتخاب مجدد تام دانیلون، به عنوان مشاور امنیت ملی اوباما بیشتر هم می شود.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :


روزنامه فاینشنال تایمز طی گزارشی تحلیلی، به بررسی سیاست خارجی آمریکا در سال آتی پرداخته و حضور سه مرد مهم در کابینه رییس جمهور آمریکا را یکی از دلایل مخالفت قطعی اوباما با جنگ علیه ایران دانشته است.

به گزارش سرویس بین الملل انتخاب، منظور فاینشنال تایمز از این سه مرد، "جان کری" از مخالفان جنگ عراق ، "چاک هَگِل" از جمهوری خواهان خواستار گفتگو با ایران و "دانیلون"، هر یک به ترتیب در قامت وزیر خارجه ، وزیر دفاع و مشاور امنیت ملی اوباماست.

 ادوارد لوس در این مقاله می ویسد رئیس جمهور آمریکا در سال 2013 با "دامنه ای از تهدیدات شوم" از سرتاسر دنیا رو به رو خواهد بود.

گفته می شود اوباما طی هفته جاری جان کری را به عنوان وزیر خارجه کابینه دوم خود معرفی خواهد کرد اما با وجود مسئله پرتگاه مالی و زمان بر بودن حضور وزیر خارجه جدید در کابینه، به نظر نمی رسد سیاست خارجه آمریکا فعلا در دستورکار رئیس جمهور آمریکا باشد. به همین علت پیشگویی زودهنگام در مورد استراتژی سیاست خارجه دولت اوباما کار ساده ای به نظر نمی رسد.

در حال حاضر گمانه زنی های متفاوتی در مورد رابطه آمریکا و ایران وجود دارد. هر چند آمریکا و ایران انجام گفتگوهای مستقیم را رد کرده اند اما برخی بر این باور هستند که ممکن است گفتگوهایی بین این دو کشور از طریق واسطه ای مانند توماس پیکراینگ، یکی از سیاستمداران کهنه کار وزارت خارجه آمریکا، صورت گرفته باشد. از سویی برخی نگران این موضوع هستند که رئیس جمهور آمریکا حتی استراتژی روشنی برای گفتگو با ایران نداشته باشد.

به نوشته این روزنامه ، به احتمال قریب به یقین ماه آینده بنیامین نتانیاهو بار دیگر به عنوان نخست وزیر رژیم صهیونیستی انتخاب خواهد شد. لوس می نویسد نتانیاهو همانگونه که هفته پیش تکرار کرد، پس از کسب مجدد نخست وزیری می خواهد سال 2013 "سال برخورد با ایران" باشد.

رئیس دفتر روزنامه فایننشال تایمز در واشنگتن در ادامه می گوید هرچند اوباما در زمان انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به نتانیاهو علامت داد که فعلا مزاحم او نشود، اما نتانیاهو از ماه بعد خوابِ سیاست خارجه اوباما را بر هم خواهد زد و معلوم نیست رئیس جمهور آمریکا می تواند خواسته های نتانیاهو را تعدیل کند یا نه.

لوس می افزاید آنهایی که رئیس جمهور آمریکا را به خوبی می شناسند، می دانند هر چند اوباما به صورت غیر مستقیم نشان می دهد که به اقدام نظامی علیه ایران فکر می کند اما او در عمل به فکر اقدام نظامی علیه ایران نیست. زیرا اگر اقدام نظامی علیه ایران به درستی پیش نرود، یا روند اقدام نظامی علیه ایران از کنترل خارج شود، تمامی برنامه هایی که در دستورکار اوباما قرار دارد، از جمله ترمیم اقتصاد آمریکا را برهم زند.

همچنین موفق نبودن اقدام نظامی علیه ایران روند ثباتی که آمریکا در سوریه و مصر به دنبال آن است را به خطر خواهد انداخت. علاوه بر موارد بالا، شرایط مورد نظر آمریکا نیز در عراق و افغانستان به عنوان محور ارتباطی خاورمیانه و آسیا بر هم خواهد خورد.

لوس همانند بسیاری از مخالفان اقدام نظامی علیه ایران معتقد است حتی اگر حمله نظامی آمریکا به ایران موفق آمیز باشد، این عمل تنها چند سال برنامه اتمی ایران را به تعویق خواهد انداخت. علاوه بر این اقدام نظامی علیه ایران عزم ایران را برای تکمیل برنامه هسته ای خود راسخ تر خواهد ساخت. لوس می افزاید: "به قول معروف، دانش را نمی شود بمباران کرد."

هر چند لوس معتقد است اوباما شخصا به فکر اقدام نظامی علیه ایران نیست اما سابقه سیاست های اوباما در خاورمیانه حاکی از این است که او به فکر برنامه ی منسجمی برای پیشگیری از جنگ با ایران نیست. اما ورود جان کری از مخالفان جنگ عراق به عنوان وزیر امور خارجه و  چاک هَگِل از جمهوری خواهان خواستار گفتگو با ایران به عنوان وزیر دفاع در کابینه دوم اوباما، امید ها را برای پیشگیری از درگیر شدن آمریکا در جنگ با یکی دیگر از کشورها مسلمان خاورمیانه زنده می کند. این امید با انتخاب مجدد تام دانیلون، به عنوان مشاور امنیت ملی اوباما بیشتر هم می شود.

در حالی که طبل جنگ عراق در واشنگتن کوبیده می شد و بوش با اتکای به پشتیبانی مردم از اقدام نظامی علیه عراق، به این کشور حمله کرد، صدای طبل جنگ به ایران از جایی بین اقیانوس اطلس و آرام به گوش نمی رسد. صدای طبل اقدام نظامی آمریکا علیه ایران بیشتر از اطراف ایران (اسرائیل)،به گوش می رسد.

در پایان، لوس ایجاد شرایط گفتگو بین آمریکا و ایران را "یک آزمون" برای آقای اوباما خوانده است و بر نقش آمریکا برای جلوگیری از درگیری در خاورمیانه تاکید می کند.

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۲۴
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱۱
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
11
73
عزم ایران را برای تکمیل برنامه هسته ای خود راسخ تر خواهد ساخت؟؟؟؟؟
اینجاشو نفهمیدم ! لطفا توضیح بدین !
یعنی چی ؟؟؟؟
احسان
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
2
76
می خواستم ببینم این در صف انتشار درسته یا نه .
1 2 3 آزمایش می کنیم
خواننده انتخاب
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
104
31
اینکه فکر کنید امریکا برای مذاکره با ایران صداقت دارد خیلی کوته فکرانست چرا امریکا این تحریم های بانکی و نفتی را در 1 سال گذشته انجام داد و در طی 34 سال گذشته که ایران به مراتب ضعیفتر از امروز بود و امریکا قویتر از امروز انجام نداد بسیار واضح و روشن چون نه ایران تهدیدی جدی برای امریکا به نظر میرسید نه امریکا دچار مشکلات اساسی چه در داخل چه در خارج شده بود امریکا برای این به خاور میانه لشکر کشی کرد که متوجه خطر و تهدیدی اساسی برای اقتصاد خود شده بود اما از طریق نظامی نه تنها تهدید برطرف نشد که دامنه ان وسیعتر شد امریکا برای حل مشکلاتش به خاورمیانه امد جایی که توان حل مشکلات امریکا را دارد با توان مالی و جمعیت بالا بازاری که نباید از دست برود و همچنین انرژی حالا امریکا دچار مشکل شده در این منطقه و فهمیده کلید حل مشکلاتش در این منطقه از راه تسلیم یا همکاری با ایران می گزرد اما یک مشکل هست ایران نه شکست می خورد با توجه به تست کردن توان نظامی ایران توسط اسراییل و نه حاظر به مذاکره و همکاریست پس باید بعد از 34 سال حالا تحریمهای فلج کننده ضد ایران انجام دهد تا ایران منعطف شده و سپس تمایل به مذاکره در ایران را برای حل مشکلاتش توسط مردم در داخل به حکومت باعث شود و سپس خود امریکا پیشنهاد مذاکره به ایران بدهد به نظر شما امکان مذاکره با ایران جز از این روش امکان دارد معلومه که نه اگر این تحریمها نبود برای مردم عادی فرقی داشت با امریکا مذاکره بشود یا نه این نیاز در امریکا بود اما با این تحریم خواستند در ایران هم خواست ایجاد شود ان هم توسط مردمی که تحت فشار قرار گرفتند........
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۲:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
درسته اگر غیر این بود چرا باید امریکا پیشنهاد مزاکره بده اونهم به این سرعت گویا عجله اونها بیشتر از ماست برای مذاکره در حالی که اونها نباید عجله ای داشته باشند
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۵۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
21
49
سحر نزدیک است ؟
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۱:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
اگه باز فحاشی شروع نشه !
ali
|
UNITED STATES
|
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
20
99
سیاست ما در برابر امریکا کاملا انفعالی است و اساس ان شبیه قهرهای بچه گانه کودک در خانواده است اگر کسی منت مان را برای رابطه بکشد ما شجاع تر شده و بیشتر فحش می دهیم و اگر سمت مقابل به جای منت کشیدن به سیاست فشار مثل بوش پناه اورد ما نیز نرم شده و بر مذاکره تاکید می کنیم و پشت پرده هم ملاقات های انجام می دهیم که منشا مشکل در یک جا است و ان دخالت افراد غیر مسوول در کار دولت های منتخب مردم و محروم کردن انها از حقوق قانونی خود.
پاسخ ها
خواننده انتخاب
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۳:۰۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
خب شما بگو چه سیاستی باید داشته باشیم در برابر کشوری که به رییسان جمهورش نامه میدن تبریک میگن دعوت به گفتگو و همکاری می کنند اما در عوض روی خوش تحریم میکنه و تهدید باید به پاشون بیفتن بعد هم این امریکا بوده که قطع رابطه کرده نه ایران اگرم بهانه تسخیر سفارت لانه جاسوسیه پس امریکا نباید دیگه با لیبی رابطه داشته باشته که سفیرش کشتند اینجا مردم ریختن سفارت امریکایی که جاسوسی میکرد گروگان گرفتنشون و همه را سالم باز گرداندند از دماغ یکیشنم خون نیومد
امید
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۵:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
24
7
هیچ.
mattew
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۶:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
8
110
از جنگ متنفرم. فقط تجاوز و بدبختی و مرگ و ...
همه توی جنگ می بازن ... جنگ برنده نداره :|
پاسخ ها
مطالعات حقوقی
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
سلام عزیز
این چه حرفیه که جنگ برنده نداره؟ مگر جنگ برادر با بردار است که برنده نداشته باشد؟ جنگ کفر و ایمان همیشه برنده دارد و آن ایمان است که بر کفر برنده می شود.
امام حسین علیه السلام فرمود چه کشته شوید و بکشید در هر دو صورت برنده اید.
خواهشا یه مقدار در مقابل دشمن خارجی متفاوت از دشمن داخلی برخورد کنیم.
ناشناس
|
FRANCE
|
۱۶:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
111
30
سگ سیاه برادر شغاله هیچ فرقی بین جمهوری خواه ها و دموکرات ها نیست

اینا فقط قیافه هستش
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۹:۰۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
از بس این ضرب المثل مزخرف شنیدم حالم بهم میخوره ازش... مرده حسابی جون مادرت حرف الکی نزن
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۱:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
پس لابد هیچ فرقی هم بین اصلاح طلب و اصولگرا نیست !
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۱:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
ضرب المثل به جایی بود
مطالعات حقوقی
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۳:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
البته سگ زرد برادر شغاله نه سگ سیاه ولی برای اینکه حال آقای ناشناس از این ضرب المثل بهم نخوره بگو «سر و ته یه کرباسن» :)
امید 17ساله
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۷:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
6
61
به نظر من تغییر چشمگیری رخ نخواهد داد
محمدی مشگینی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۷:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
2
24
البته این نظر که نوشتین فقط یه احتمال هست والبته درآن روی سکه شاید همگام کردن مخالفانی مثل کری با سیاست خودشون میتوان دید گاهی خوش بین بودن ضررهای زیانباری می زند
سعید
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۷:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
8
57
امیدوارم واقعا تاثیری داشته باشه تا این گره کور باز شه
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۹:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
زیاد امیدوار نباش برادر سعید!!
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۱:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
گره کور فقط با قیچی باز میشه !
فقط کامنتهای خودی تایید می شوند
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۸:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
4
32
نویسنده ساده لوح!امریکا تمام دنیا رو علیه ایران متحد نمیکنه کلی قطع نامه سبک و سنگین صادر نمیکنه تحریم کم نظیر نفت و بانک و ... نمیکنه که بیاد بشینه مذاکره کنه!(مذاکره ای که نفعی هم برای ایران داشته باشه!)اگه تا الان نمیدونستی برو مطالعه کن ببین قبل از اعلام جنگ عراق و امریکا چه اتفاقاتی افتاد...این 4 سال آخرین شانس ایرانه!
دوستدار ایرانی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۰:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
2
27
یه شخصه امیدوارم که واقعا تغییرات موثر باشد و فشارها بر روی جامعه ایران کمتر شود اما به نظرم در آمریکا به تفکرات شخصی نگاه نمیکنند انها برنامه محور هستند و براساس منافع کشورشان و منطقه عمل میکنند . آنها سیاستهای کوتاه مدت و میان مدت و بلند مدت دارند و آن را براساس برنامه اجرا میکنند و بنظر میرسد در ایران هیچ برنامه مدون برای ایجاد روابط براساس منافع ملی وجود ندارد از طرفی برخی در داخل و برخی از کشورهای منطقه ای به سودشان نیست که روابط ایران و آمریکا مهیا شود
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۱:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
8
28
شما فکر می کنید امریکا مانند ایران است ؟! که وقتی رئیس جمهور او و یا حتی کابینه او عوض میشود راهبرد آنها عوض میشود انجا امریکا هست یک استراتژی دارند و هدف مشخص بلند مدت هر مدیری در این کشور بیاید باید در مسیر این هدف قدم بردارد . راهبرد امریکا برای ایران تعریف شده است . کشور ایران با داشتن منابع زیر زمینی فراوان و داشتن منابع انسانی علمی فراوان بایستی همیشه زیر سلطه باشد این کشور نباید در ردیف کشور های توسعه یافته قرار گیرد این کشور باید همیشه منابع خود را برای تامین نیازهای خود در اختیار کشور آمریکا قرار گیرد . حال تمام راهبردها در جهت همین است . تحریمها , جنگ های موردی , آشوب های داخلی و .... همه در جهت این مسیر است . کشور ما طبق راهبرد عرب نباید دارای ذخیره ارزی فراوان باشد ه تاریخ ایران مراجعه کنید خواهید فهمید . ما باید هدف و استراتژی خود را طبق مقابله با این استراتژی تعیین کنیم و هر رئیس جمهور و یا وزیری در ایران بر سر کار آمد باید در همین جهت و اهداف قدم بردارد .
نظرات بینندگان