سی‌ان‌ان: ویدیو‌های ساخته شده با هوش مصنوعی چینی از سلبریتی‌ها و شخصیت‌ها در موقعیت‌های عجیب، نگرانی‌ها را برانگیخته/ آیا بخش فناوری این کشور ترمز خواهد کرد؟

سی‌ان‌ان نوشت: تام کروز و برد پیت روی پشت‌بامی پوشیده از آوار درگیر نبرد تن‌به‌تن می‌شوند؛ دونالد ترامپ در میان بیشه‌ای از بامبو با مبارزان کونگ‌فو می‌جنگد؛ کانیه وست در حالی که به زبان ماندارین می‌خواند، در یک کاخ امپراتوری چینی می‌رقصد.

به گزارش انتخاب، در طول هفته گذشته، مجموعه‌ای از ویدیوهای سینمایی از سلبریتی‌ها و شخصیت‌ها در موقعیت‌های عجیب به‌صورت آنلاین وایرال شده‌اند که یک وجه مشترک دارند – همگی با استفاده از ابزار جدید هوش مصنوعی شرکت چینی بایت‌دنس ساخته شده‌اند؛ موضوعی که نگرانی‌ها درباره توانایی‌های به‌سرعت در حال تکامل هوش مصنوعی را برانگیخته است.

این مدل جدید که Seedance 2.0 نام دارد، از پیشرفته‌ترین نمونه‌های هم‌نوع خود به شمار می‌رود و به‌سرعت به دلیل سهولت استفاده و واقع‌گرایی ویدیوهایی که می‌تواند در عرض چند دقیقه تولید کند، مورد تحسین قرار گرفته است.

اما اندکی پس از انتشار آن، غول‌های رسانه‌ای پارامونت و دیزنی برای بایت‌دنس – شرکتی که بیشتر به خاطر توسعه اپلیکیشن اشتراک ویدیو تیک‌تاک شناخته می‌شود – نامه‌های توقف و خودداری (cease-and-desist) ارسال کردند و آن را به نقض مالکیت فکری متهم کردند. انجمن سینمایی آمریکا (Motion Picture Association) و اتحادیه کارگری SAG-AFTRA نیز این شرکت را به دلیل استفاده غیرمجاز از آثار دارای حق کپی‌رایت آمریکا محکوم کردند.

بایت‌دنس در واکنش، با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که برای حفاظت از مالکیت فکری، تدابیر ایمنی بهتری را اجرا خواهد کرد.

Seedance 2.0 به‌سرعت به بحث‌برانگیزترین مدل در موجی از مدل‌هایی تبدیل شده که شرکت‌های فناوری چینی در سال جاری منتشر کرده‌اند، آن هم در حالی که رقابت برای تسلط بر صنعت هوش مصنوعی شدت گرفته است.

دولت چین فناوری پیشرفته را به یکی از ارکان اصلی راهبرد توسعه ملی خود تبدیل کرده است. در جشن تلویزیونی سال نوی قمری این هفته، تازه‌ترین ربات‌های انسان‌نمای این کشور با اجرای هنرهای رزمی، ضربات چرخشی و پشتک‌زدن‌ها توجه‌ها را به خود جلب کردند.

چنین پیشرفت‌هایی اغلب با نگرانی مواجه می‌شوند، به‌ویژه در ایالات متحده، رقیب اصلی فناوری و سیاسی چین، در چرخه‌ای از رقابت که یادآور «رقابت فضایی» قرن بیستم با اتحاد جماهیر شوروی است.

رامش سرینیواسان، استاد مطالعات اطلاعات در دانشگاه کالیفرنیا، لس‌آنجلس، گفت: «نوعی شور و هیجان ملی‌گرایانه درباره این‌که چه کسی در “رقابت فضاییِ هوش مصنوعی” پیروز خواهد شد وجود دارد.» او افزود: «این بخشی از چیزی است که بارها و بارها در اخبار مربوط به این حوزه شاهد آن هستیم.»

در ادامه، دلایلی که نشان می‌دهد چرا جدیدترین فناوری بایت‌دنس جهان را نگران کرده است، آمده است.

چه چیزی در Seedance 2.0 ترسناک است؟

این مدل تولید ویدیوی هوش مصنوعی – که هنوز به‌طور عمومی در دسترس همگان قرار نگرفته – از سوی بسیاری به‌عنوان پیشرفته‌ترین نمونه در نوع خود تا به امروز ستایش شد. این مدل با استفاده از تصاویر، صدا، ویدیو و دستورات متنی، می‌تواند به‌سرعت صحنه‌های کوتاهی با شخصیت‌های صیقل‌یافته و کنترل دقیق حرکت و تدوین، و با هزینه‌ای کمتر تولید کند.

رِت ریس، نویسنده و تهیه‌کننده‌ای که روی مجموعه فیلم‌های «ددپول» کار کرده است، پس از دیدن ویدیوی کروز و پیت در شبکه اجتماعی X نوشت: «برداشت بدبینانه من این است که هالیوود در آستانه یک انقلاب/ویرانی قرار دارد.»

یکی از بلاگرهای فناوری چینی که از Seedance 2.0 استفاده کرده بود، گفت این مدل آن‌قدر پیشرفته است که تنها بر اساس یک تصویر از او، توانسته صدایی واقع‌گرایانه از صدای خودش تولید کند؛ موضوعی که نگرانی‌هایی درباره دیپ‌فیک و حریم خصوصی ایجاد کرده است. پس از آن، بایت‌دنس آن قابلیت را حذف کرد و بنا به گزارش رسانه‌های چینی، برای کاربرانی که می‌خواهند با تصاویر و صدای خود آواتار دیجیتال بسازند، الزامات تأیید هویت معرفی کرد.

روخیر کریمرز، استادیار دانشگاه لیدن در هلند که درباره سیاست فناوری داخلی چین پژوهش می‌کند، گفت بخشی از نگرانی‌ها ناشی از سرعت بالای انتشار نسخه‌های جدید فناوری هوش مصنوعی توسط شرکت‌های چینی در سال جاری است.

او افزود این موضوع همچنین باعث شده چین در ارزیابی پیامدهای منفی بالقوه هر پیشرفت، در موقعیت دشوارتری قرار گیرد.

کریمرز گفت: «هرچه این اپلیکیشن‌ها توانمندتر شوند، به‌طور خودکار بالقوه خطرناک‌تر هم می‌شوند.» او افزود: «کمی شبیه خودرو است. اگر خودرویی بسازید که سریع‌تر حرکت کند، سریع‌تر شما را به مقصد می‌رساند، اما همچنین به این معناست که می‌توانید سریع‌تر هم تصادف کنید.»

چه اقداماتی برای کاهش نگرانی‌ها انجام شده است؟

پس از اعتراض‌های هالیوود، بایت‌دنس در بیانیه‌ای اعلام کرد که به حقوق مالکیت فکری احترام می‌گذارد و تدابیر حفاظتی در برابر استفاده غیرمجاز از مالکیت فکری و شباهت افراد در پلتفرمش را تقویت خواهد کرد، هرچند مشخص نکرد چگونه.

شکایت‌های کاربران همچنین باعث عقب‌نشینی اخیر بایت‌دنس شد و اپلیکیشن محبوب چینی شبیه اینستاگرام به نام RedNote را نیز وادار کرد هرگونه محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی را که به‌درستی برچسب‌گذاری نشده، محدود کند.

ورود Seedance 2.0 هم‌زمان با تشدید مقررات مربوط به محتوای هوش مصنوعی در چین بوده است.

تابلوهای نصب‌شده در مقر شرکت Xiaohongshu Technology Co. در شانگهای حول اپلیکیشن همنام آن ساخته شده‌اند که خارج از چین با نام RedNote نیز شناخته می‌شود. Raul Ariano/Bloomberg/Getty Images

مقررات داخلی چین درباره هوش مصنوعی از تلاش‌های اکثر کشورهای دیگر جهان فراتر می‌رود، تا حدی به دلیل سابقه طولانی این کشور در سانسور. هفته گذشته، اداره فضای سایبری چین اعلام کرد که در حال مقابله با محتوای تولیدشده با هوش مصنوعیِ بدون برچسب است؛ بیش از ۱۳ هزار حساب کاربری را جریمه کرده و صدها هزار پست را حذف کرده است.

با این حال، محدودیت‌های مربوط به محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی در اینترنت چین اغلب به‌طور نابرابر اجرا می‌شوند. نیک کوروینو در خبرنامه ChinaTalk نوشت که این مشکل تا حدی ناشی از دشواری نظارت بر محتوا در اپلیکیشن‌های مختلف و همچنین انگیزه شرکت‌های فناوری برای تشویق تولید محتوا توسط کاربران است.

او پس از راه‌اندازی Seedance 2.0 نوشت: «با توجه به رقابت شدید میان پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی چینی – چه با یکدیگر و چه با بازار غرب – هیچ‌کدام نمی‌خواهند سخت‌گیرترین مجری مقررات باشند، در حالی که دیگران اجازه دهند محتوا آزادانه جریان یابد.»

این موضوع برای صنعت هوش مصنوعی چین چه معنایی دارد؟

به گفته تحلیلگران، چین در حال حرکت بر لبه باریکی میان تشویق توسعه داخلی مدل‌های هوش مصنوعی و حفظ کنترل‌های سخت‌گیرانه بر نحوه استفاده از این مدل‌هاست.

کریمرز از دانشگاه لیدن گفت: «افراد فعال در کسب‌وکار هوش مصنوعی همیشه می‌گویند آنچه دولت چین انجام می‌دهد، توسعه هوش مصنوعی را کند می‌کند.» او افزود: «بدیهی است که یک سیستم کنترل محتوا مانند آنچه در چین وجود دارد و اساساً آنچه را می‌توانید تولید کنید محدود می‌کند، هرگز خوشایند نیست.»

فشار برای توقف استفاده از برخی تصاویر یا داده‌ها – چه از سوی غول‌های رسانه‌ای آمریکایی و چه منابع دیگر – ممکن است بر تلاش‌ها برای بهبود مدل‌های هوش مصنوعی نیز تأثیر بگذارد. دیزنی بایت‌دنس را به استفاده غیرقانونی از مالکیت فکری خود برای آموزش Seedance 2.0 متهم کرده، اما اخیراً با شرکت آمریکایی OpenAI به توافقی دست یافته است تا به Sora – مدل تولید ویدیوی OpenAI و رقیب Seedance – اجازه دسترسی به شخصیت‌های دارای علامت تجاری مانند میکی و مینی ماوس را بدهد.

سرینیواسان از UCLA گفت: «این توافق‌ها کاملاً به این مربوط می‌شود که به چه نوع داده‌ای دسترسی پیدا می‌کنند که در غیر این صورت نداشتند، یا رقبایشان به آن دسترسی ندارند.» او افزود: «احتمال زیادی وجود دارد که محصولات Sora در صورت مناسب‌تر بودن داده‌ها برای یادگیری مدل‌ها، پالایش‌شده‌تر و پیشرفته‌تر شوند.»

در عین حال، محدودیت‌ها بر نحوه استفاده یا آموزش هوش مصنوعی می‌تواند نوآوری بیشتری را نیز برانگیزد. او با اشاره به شرکت چینی DeepSeek – که با بودجه‌ای بسیار کمتر از رهبران صنعت فعالیت می‌کند – گفت این شرکت توانست یک چت‌بات رقابتی مبتنی بر هوش مصنوعی بسازد.

او گفت: «وقتی صحبت از پیشرفت‌های چین در حوزه هوش مصنوعی می‌شود، افشای DeepSeek بسیار مهم بود، زیرا نشان داد راه‌های دیگری هم برای آموزش مدل‌های زبانی وجود دارد که اقتصادی‌تر هستند.»