مهرداد بائوج لاهوتی، عضو فراکسیون مستقلین مجلس از تهیه استفساریه مربوط به شهردار تهران با ۱۳۰ امضا خبرداده است.
به گزارش «انتخاب»، در متن این استفساریه، آمده است: «آیا شهردار تهران با توجه به اصلاحیه جدید قانون منع به کارگیری بازنشستگان از سمت خود باید خداحافظی کند یا خیر.»
استفساریه مذکور به ۱۴۰ امضا نیاز دارد. در همین راستا، گفته میشود جمعی از نمایندگان با تهیه طرحی دو فوریتی خواستار افزایش استثناءهای قانون منع به کارگیری بازنشستگان شده بودند.
افزایش تلاشها برای نگه داشتن محمدعلی افشانی در شهرداری تهران، در حالی است که پیش از این مراجع مختلف تصمیم گیری از جمله وزارت کشور ، دیوان محاسبات کشور، بازرسی کل کشور و معاونت حقوقی ریاست جمهوری به صراحت اعلام کرده بودند که شهرداران کلانشهرها به ویژه شهردار تهران نیز مشمول قانون منع بکارگیری بازنشستگان خواهند بود.
با این وجود مشخص نیست چرا گروهی، از مدتها قبل به دنبال استثنا کردن شخص شهردار تهران بودند. علی دشتی، حقوقدان پیش از این در گفتگو با «انتخاب»، ضمن ذکر دلایلی حقوقی و قانونی شمول این قانون بر شهرداران گفته بود: «اصلا چه دلیلی وجود دارد که قانونگذار بین این همه مقامات کشور، فقط شهردار را استثناء بکند؟ یعنی همه مقامات کشور از قضات، اعضای هیات علمی - که قبلا استثناء بودند - مشمول این قانون بشوند، اما شهردار نشود؟»
با این وجود، امروز سید احسان قاضیزاده هاشمی نماینده فریمان و سرخس از یک خبر عجیب پرده برداشت. او گفت: شهردار تهران برخی از نمایندگان را در اتاق کارشان جمع کرده و از آنجا با همکاران تماس میگرفتند که به دوفوریت این استفساریه رای دهند که این اتفاق خوبی نیست. این نماینده مجلس البته تصریح کرد که وی تاکید کرد: اگر دو فوریت این طرح انجام نشود، استفسار در هر حالتی منافاتی با اجرا ندارد و ۲۶ آبان باید این امر اجرا شود.
طبق اطلاعات منتشره در برخی منابع خبری، شب گذشته یک نماینده زن و تعداد دیگری از نمایندگان مجلس در دفتر شهردار تهران حضور یافته و ضمن تماس با نمایندگان از آنها خواسته تا این استفساریه را امضا کنند. البته حتی اگر این امضاها به تعداد مورد نیاز برسد باز هم بعید است استفساریه مذکور تغییری در تفسیر پیشین قانون ایجاد کند، مگر اینکه مجلس قانون را اصلاح کرده و شهرداران کلانشهرها یا دست کم شهردار تهران را از شمول آن خارج کند که این اتفاق هم دور از ذهن است.
با این وجود، سوالی که وجود دارد این است که چرا عدهای از نمایندگان مجلس با وجود صراحت قانون، تلاش دارند تا آن را به گونهای دیگر تفسیر کرده و دور بزنند؟ مگر خود آنها چندی پیش با ۱۹۶ رای، آن را تصویب نکرده اند؟ آیا این برای مجلس توهین آمیز نیست که یک نماینده از دفتر شهردار تهران به نفع او با دیگر نمایندگان صحبت کرده و لابی کند؟
استفساریه به خودی خود اشکالی ندارد و مغایرتی هم با قانون ندارد، اما به نظر میرسد نمایندگانی که به استفساریه این طرح رای داده اند، با توجه به صراحت همه دستگاههای مسئول بر شامل شدن آن بر شهردار تهران، بد نیست تا اسامی خود را به صورت شفاف اعلام کنند تا دست کم مردمی که به آنها رای داده اند، ارزیابی بهتری از نمایندگان منتخب خود داشته باشند و دلایل آنها برای این همه اصرار جهت استثنا کردن یک نفر از قانون را بشنوند.
سایت انتخاب حتی قبل از انتخاب افشانی به عنوان شهردار تهران متن های بی اساسی را نوشته بود.
این نوع نوشته ها به اعتبار سایت انتخاب لطمه وارد خواهد کرد.
با درستی و غلطی کار نمایندگان کاری ندارم. ولی شما خیلی تابلو چند وقته داری تلاش می کنی هرجور شده فضا را را برای شهرداری هاشمی پسر مهیا کنی. درسته که بیشتر رسانه ها هوای حامی مالیشون را دارند ولی حداقل سعی کن اینقدر تابلو نباشی اگر نمی تونی منصف باشی.
ومن الله توفیق
از ابتدای شکل گیری این سایت من پر وپاقرص طرفدار شما بودم ولی چند روزیست آن شکل و شمایل خوب بودن را از دست داده اید.
شهرداری تهران با این حجم گسترده بدهی و پروژه های روی دست مانده چرا باید هر چند وقتی یک شهردار داشته باشد؟برای چی علنا و غضبا با اقای افشانی مخالفت میکنید.البته این را بگویم که بنده لرزبان نیستم.
افشانی در فارس بهترین عملکرد را داشت.بسیار خوب کار کرد.در شهرداری هم تا کنون خوب کار کرده.
اتفاقا همین قانون میگوید اقای افشانی هم رده وزرا هست.همین قانون میگوید افشانی را شوراها که با رای مستقیم مردم انتخاب شده اند انتخاب کرده اند.
امیدوارم افکاری همچون انتخاب گزینه مدنظر در ذهنتان نباشد.
بگذارید تهران روی آرامش را در خود ببیند.
وقتی قانون گفته فردی باز نشسته است چرا باید لابی فراتر از قانون باشد
و جناب آقای نویسنده از دیدگاه بنده اصل این قانون اشتباه می باشد چون با این قانون ما به راحتی از خدمات و تجربیات گروهی از نخبگان کشور را از دست می دهیم و افراد را مانند مواد خوراکی و بهداشتی که درارای تاریخ مصرف هستند به حساب میاوریم در صورتی که انسان با این مواد تفاوت دارند
نمایندگان مجلس برای ایجاد چنصد شغل در کشور چنین قانونی را مصوب کردند اما این از ترس مردن خودکشی کردن معنا کرد