امیدهای تازه برای متهمی که در نوجوانی مرتکب قتل شد

شرق: وکیل‌مدافع پسری که متهم است در نوجوانی مردی را به قتل رسانده از رییس قوه‌قضاییه خواست تا مطابق قانون مجازات اسلامی جدید به پرونده موکلش رسیدگی شود.

به گزارش خبرنگار ما، این نوجوان که محمد فدایی نام دارد، متهم است وقتی 17ساله بود با وارد آوردن ضربه چاقو به جوانی مقابل باشگاه بیلیارد در رباط‌کریم باعث مرگ او شده‌ است. اردیبهشت سال 83 بود که ماموران پلیس رباط‌کریم در جریان قتل مرد جوانی به نام سعید مقابل باشگاه بیلیارد قرار گرفتند.

آنها متوجه شدند سعید بعد از زخمی‌شدن به بیمارستان برده ‌شده‌ و در آنجا جان باخته‌ است. تحقیقات ماموران در این خصوص آغاز شد و آنها متوجه شدند احتمالا عامل قتل، نوجوان 17ساله‌ای به نام محمد ‌است که به‌همراه دوستانش در این درگیری شرکت داشت. ماموران محمد و چند نوجوان دیگر را که در این درگیری حضور داشتند، بازداشت کردند. محمد در جریان بازجویی‌ها به وارد آوردن ضربه بر بدن سعید اعتراف کرد و گفت: «من و دوستانم داشتیم از مقابل باشگاه رد می‌شدیم. سعید با یکی از دوستانم مشکل داشت و آنها از قبل با هم درگیری داشتند.

 به‌محض اینکه ما را دید دوباره دعوا را آغاز کرد. در مرحله اول نزاع ما تمام شد اما چند دقیقه بعد او و دوستانش دوباره حمله کردند. دعوا بالا گرفته ‌بود و همه همدیگر را می‌زدند سعید چوب بزرگی را بیرون کشید و به سمت من حمله کرد.

برای اینکه از خودم دفاع کنم با چاقو یک ضربه به او زدم. قصدم کشتن سعید نبود فقط می‌خواستم او را بترسانم.»کیفرخواست علیه محمد با پایان یافتن مراحل اولیه تحقیقات صادر و پرونده به شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده ‌شد. محمد به‌همراه دو وکیلش در دادگاه حاضر شد. اولیای‌دم درخواست قصاص کردند.

سپس محمد در جایگاه حاضر شد. او که به‌شدت تحت‌تاثیر قرار گرفته بود و گریه می‌کرد چندین‌بار تکرار کرد برای دفاع از خودش دست به این قتل زده ‌است و فقط یک ضربه بر بدن مقتول وارد کرد. قاضی در جلسه محاکمه از محمد پرسید ضربه دوم را چه کسی وارد کرد. با توجه به اینکه گفته می‌شود به‌جز تو شخص دیگری چاقو نداشت. چطور این موضوع را توجیه می‌کنی. محمد تاکید کرد فقط یک ضربه آن هم به قصد دفاع از خودش وارد کرده‌ است.

دفاعیات محمد و وکلای‌مدافعش کارساز نبود و وی به قصاص محکوم شد. رای صادره در دیوانعالی کشور نیز مورد تایید قرار گرفت و پرونده برای اجرای حکم نزد رییس وقت قوه‌قضاییه (آیت‌اله  هاشمی‌شاهرودی) فرستاده‌ شد. این‌بار پدر محمد مدعی شد شاهدی پیدا کرده که گفته‌هایش می‌تواند در رای پرونده فرزندش موثر باشد. این شاهد که حرف‌هایش در محضر نیز به ثبت رسیده، مدعی شده‌ بود یکی از دوستان محمد که در دعوا حضور داشت بعد از آزادی از زندان گفته ضربه دوم را او به مقتول زده و محمد فقط یک ضربه وارد کرده‌ است. این شاهد مطابق برگه‌ای که امضا کرده، مدعی شده ‌بود این حرف‌ها در مجلسی خصوصی به او گفته شده ‌است.

اما این مدرک هم نتوانست محمد را از چوبه‌دار دور کند. به این ترتیب پرونده مرحله استيذان را نیز گذراند در این مدت خانواده محمد تلاش زیادی برای جلب رضایت اولیای‌دم کردند اما موفق نشدند تا اینکه به محمد خبر دادند وی باید همراه چهار نفر دیگر پای چوبه‌دار برود.

افت‌وخیزهای پرونده محمد پایان نداشت. دو روز قبل از اجرای حکم مشخص شد دو وکیل محمد که در دادگاه کنار او بودند، هیچ‌کدام پروانه وکالت ندارند و به دروغ خود را وکیل دادگستری معرفی کرده‌اند.

 با مشخص شدن این موضوع این‌بار عبد‌الصمد خرمشاهی، وکیل جدید محمد از رییس قوه‌قضاییه خواست تا اجرای حکم را متوقف کند چرا که وکلای جعلی روند رسیدگی قانونی به پرونده محمد را مخدوش کرده بودند.

اینگونه بود که اجرای حکم در ساعات آخر متوقف و پرونده به دستور رییس قوه‌قضاییه به دیوانعالی کشور رفت و یک‌بار دیگر به جریان افتاد. خرمشاهی لایحه‌ای به دیوانعالی کشور ارایه داد مبنی بر اینکه رسیدگی به پرونده از اساس اشتباه‌ بوده، چرا که حضور وکیل در پرونده‌های قصاص الزامی است و از آنجایی که وکلای محمد قلابی بودند بنابراین روند رسیدگی اشتباه بوده و او باید یک‌بار دیگر محاکمه شود و دادگاه استدلالات وی را به عنوان وکیل قانونی محمد بشنود اما دیوانعالی این درخواست را رد کرد و در رای خود آورد ایراد وارده به پرونده شکلی است و ماهیت آن را تحت‌تاثیر قرار نداده‌ است بنابراین رای صادره باوجود قلابی بودن وکلا مورد تایید قرار گرفت. مدتی بعد پرونده محمد یک‌بار دیگر در اجرای احکام به جریان افتاد و پسر نوجوان برای بار دوم پای چوبه‌دار رفت اما این‌بار هم رییس قوه‌قضاییه جلوی اجرای حکم را گرفت تا شاید اولیای‌دم رضایت بدهند.

پس از آن بود که تلاش‌های خانواده محمد برای جلب رضایت ادامه یافت اما اولیای‌دم حاضر به گذشت نشدند و از طرفی اعلام کردند برای اجرای حکم هم اقدامی نمی‌کنند. به این ترتیب پرونده محمد همچنان در اجرای احکام ماند. حالا 9سال است که محمد در زندان به‌سر می‌برد و قانون جدید امیدهای تازه‌ای را برای این متهم به‌وجود آورده است. خرمشاهی درخواست کرد این پرونده با توجه به وجود ایرادات شکلی و ماهوی در رسیدگی به آن و همچنین اجرایی شدن قانون جدید بار دیگر مورد بررسی قرار بگیرد.

به این ترتیب قضات شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران روز گذشته یک‌بار دیگر پرونده محمدفدایی را که با درخواست او از اجرای احکام به این شعبه فرستاده‌ شده‌ بود مورد بررسی قرار دادند اما چون روند دادرسی در این شعبه قبلا به پایان رسیده ‌بود بنابراین تقاضای او در این شعبه رد شد. خرمشاهی وکیل‌مدافع محمد ضمن تاکید بر اینکه هم درخواست اعمال ماده 18 که مربوط به اختیارات رییس قوه‌قضاییه برای نقض حکم است و هم درخواست اعاده دادرسی کرده‌ است، گفت: همچنان معتقد هستم روند رسیدگی به پرونده محمد اشتباه بوده و وکیلی که می‌تواند در تبرئه یا محکوم کردن یک فرد موثر باشد در این پرونده حضور نداشته ضمن اینکه محمد زمان ارتکاب جرم نوجوان بوده و می‌توان او را با قانون جدید در مورد نوجوانان از قصاص نجات داد.