رییس انجمن صنفی روزنامه‌نگاران می‌گوید: «تنها مانع بازگشایی انجمن روزنامه‌نگاران، شکایت وزارت اطلاعات است، اگر این وزارتخانه شکایت خود  را پس بگیرد هیچ مانعی برای بازشدن انجمن وجود ندارد.»

به گزارش عصر ایران و به نقل از روزنو ماشاءالله شمس‌الواعظین این مطلب را روز یکشنبه در نشست خبری اعضای هیات مدیره انجمن صنفی روزنامه‌نگاران ایران در محل خبرگزاری ایسنا و در پاسخ به «شرق» اعلام کرد.

 مشروعیت قانونی انجمن صنفی روزنامه‌نگاران ایران ،  علت پلمب دفتر انجمن در مرداد 88  و چگونگی شرایط بازگشایی آن از موارد دیگری   بود که در این نشست به آنها پرداخته شد.
  
در این نشست  بدرالسادات مفیدی، دبیر انجمن صنفی روزنامه‌نگاران، کامبیز نوروزی دبیر کمیته حقوقی و مسعود هوشمندرضوی عضو هیات مدیره انجمن صنفی روزنامه‌نگاران نیز حضور داشتند و هرکدام به ارایه مطالبی درباره این انجمن پرداختند و سپس خبرنگاران حاضر پرسش‌های خود را درباره این انجمن مطرح کردند.

رییس انجمن صنفی روزنامه‌نگاران در پاسخ به پرسش «شرق» پیرامون اینکه شما به‌عنوان اعضای هیات‌مدیره در شرایط جدید چه اقداماتی برای بازگشایی انجمن صنفی روزنامه‌نگاران کرده‌اید یا تنها منتظر اقدام خاصی از سوی دولت هستید، این گونه پاسخ داد: «ما یک شاکی رسمی داریم که وزارت اطلاعات است و  هر روز  که این شکایت پس گرفته شود  بلافاصله در انجمن را باز   و فعالیت خود را آغاز می‌کنیم .»

او در ادامه افزود: «روزی که انجمن توسط وزارت اطلاعات پلمب شد به ما گفتند این اقدام در راستای تدابیر پیشگیرانه انجام می‌گیرد. با این حال، حالا که رییس‌جمهور وعده بازگشایی همه انجمن‌های صنفی را داده است و همچنین دستور بازپس‌گیری همه شکایت‌های دولت از اصحاب رسانه‌ها را صادر کرده است، ما انتظار داریم هم به دلیل تغییر فضای کشور و هم به دلیل اینکه انجمن خانه و محل رفع و رجوع امور مربوط به اصحاب رسانه است از وزارت اطلاعات بخواهد شکایت خود از انجمن صنفی روزنامه‌نگاران را پس بگیرد تا ما به خانه خود برگردیم.»

همچنین بدرالسادات مفیدی، دبیر انجمن صنفی روزنامه‌نگاران در این رابطه اعلام کرد: «ما برای حل مشکلات انجمن باید از طریق سه وزارتخانه کار و رفاه  ، فرهنگ و ارشاد اسلامی و اطلاعات کارها را برای بازگشایی انجمن پیگیری کنیم، برای این کار تاکنون نامه‌هایی به آقای ربیعی، وزیر کار فرستادیم با این حال تاکنون هیچ پاسخی به نامه‌های ما داده نشده است و به نوعی با کم‌لطفی آقای وزیر مواجه شده‌ایم. در حالی که در دوره ریاست‌جمهوری قبلی وقتی جهرمی وزیر بود ما دوبار پیرامون وضعیت انجمن با او دیدار کردیم. اما وزیر کنونی گویا چندان اهمیتی برای درخواست‌های ما قایل نیست.»

مفیدی همچنین تاکید کرد: «از سوی دیگر ما با مسوولان وزارت ارشاد در معاونت مطبوعاتی برای این موضوع دیدار کرده‌ایم و آنها وعده‌های امیدوارکننده و قول‌هایی برای پیگیری بازگشایی انجمن صنفی روزنامه‌نگاران داده‌اند. ما امیدوار هستیم پیگیری‌های ما از طریق دو وزارتخانه کار و ارشاد منجر به رفع سوءتفاهم وزارت اطلاعات با انجمن شود.»

در بخش دیگری از این نشست خبری همچنین کامبیز نوروزی، دبیر کمیته حقوقی در پاسخ به سوالی پیرامون دلایل عدم حضور تعداد قانع‌کننده‌ای از اعضای انجمن در مجامع عمومی و برای برگزاری انتخابات گفت: «فعالیت‌های مدنی در ایران فعالیت‌هایی نوپا هستند. حضور کم‌تعداد اعضای انجمن‌های صنفی تنها مختص به این انجمن نیست، شما به دیگر تشکیلات صنفی مانند کانون وکلا و سازمان نظام پزشکی و حتی اعضای شرکت‌های سهامی هم که نگاه کنید همیشه با این موضوع مواجه هستند. همیشه در این تشکیلات صنفی مشارکت با تعداد اندکی از اعضا انجام می‌شود. با این حال این مورد به لحاظ قانونی جزو ایرادات فعالیت انجمن به حساب نمی‌آید چرا که بر اساس دستورالعملی که داشتیم ( پس از نوبت اول و دوم) رای‌گیری حتی با حد نصاب 50نفر هم می‌توانست به شکل قانونی برگزار شود. با این حال در آخرین مجمع عمومی ما که در سال 87 برگزار شد حدود 730نفر از اعضا حضور داشتند و سال بعد نیز همین تعداد آمده بودند که با درهای بسته روبه رو شدند.»

حاضران در این نشست خبری همچنین در پاسخ به سوالاتی پیرامون اینکه انجمن صنفی به محلی برای فعالیت‌های سیاسی تبدیل شده بود سخن گفتند.

ماشاءالله شمس‌الواعظین در این رابطه اعلام کرد: «من شهادت می‌دهم در انجمن صنفی روزنامه‌نگاران هیچ فعالیتی مغایر با فعالیت‌های صنفی که قانون برعهده ما گذاشته است انجام ندادیم و واقعا اگر چنین فعالیت‌هایی در انجمن انجام می‌شد من خودم از آن جلوگیری می‌کردم. البته این را هم بگویم بیشتر کسانی که این اتهامات را به ما می‌زنند خودشان همه‌چیزشان سیاسی است، از دیانتشان گرفته تا بقیه امورشان.» نوروزی نیز در این‌باره اعلام کرد: «اگرچه اعضای انجمن افرادی سیاسی بودند اما در چارچوب انجمن هیچ فعالیتی که به‌معنای سیاسی و مغایر با وظایف صنفی انجمن باشد انجام نمی‌دادیم، اگر موردی هست بیان کنند؛ اینکه انجمن یک بیانیه سیاسی صادر کرده باشد یا در انتخاباتی نسبت به کسی ابراز حمایت یا مخالفت کرده باشد.»