arrow-right-square Created with Sketch Beta.
کد خبر: ۱۳۵۱۳۱
تاریخ انتشار: ۵۵ : ۱۶ - ۰۸ آبان ۱۳۹۲

علت سکوت معنادار صداوسیما

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
یکشنبه‌ای که گذشت همه‌چیز مهیای پخش مستقیم رای اعتماد به سه وزیر کابینه یازدهم بود، دوربین‌ها از شب پیش راهی بهارستان شده و تجهیزات کامل بود. اما به یک‌باره صبحگاه روز رای اعتماد گروهی از کارمندان صداوسیما دستگاه‌های فیلمبرداری را به خارج از صحن علنی هدایت کردند و زمزمه‌های نگرانی طرح برخی مسایل درباره رضا صالحی‌امیری در میان خبرنگاران پیچید.

به گزارش شرق، روایت‌ها نشان از آن داشت که برخی در بدنه صداوسیما، مجلس یا دولت نگران مسایلی هستند که قرار است در جلسه علنی رای اعتماد به صالحی‌امیری مطرح شود، به‌ویژه نطق تندوتیز الیاس نادران و بیان انواع اتهام‌ها علیه صالحی‌امیری این حاشیه را دامن زد و رفته‌رفته زمزمه‌های مبهم‌تری در بهارستان میان خبرنگاران ردوبدل شد. صالحی‌امیری نیز قضاوت را کمی دشوارتر کرد و رازهایش را در جیب کتش گذاشت و از بهارستان خارج شد.

اما اینکه چرا صداوسیما تا به امروز هیچ واکنشی درباره این موضوع از خود نشان نداده، محل سوال است. به‌ویژه اینکه برخی می‌گویند؛ صداوسیما خودسرانه مانع از پخش مستقیم برنامه شده. البته برخی روایت‌ها نشان از آن دارد که مشاور رسانه‌ای رییس‌جمهوری چندان تمایلی به پخش مستقیم برنامه نداشته و یک روز مانده به رای اعتماد برخی نیروهای نزدیک به دولت، با تماس با مجلس خواستار توقف پخش مستقیم شده بود، از سوی دیگر برخی تاکید دارند که امضای عبدالرضا مصری، عضو هیات‌رییسه مجلس پای نامه خروج تیم فیلمبرداری از بهارستان است و برخی دیگر هم به خودرایی سازمان صدواسیما برای جلوگیری از پخش مستقیم برنامه اشاره می‌کنند.

مهدی کیایی، مدیرکل فرهنگی و روابط عمومی مجلس در همین زمینه می‌گوید: «مجلس هیچ مخالفتی با پخش مستقیم نداشته، نه روابط عمومی و نه هیات‌رییسه. اگر مخالفتی بود که ما یکی، دو روز مشغول پذیرش وسایل و آماده‌سازی مجلس برای انجام پخش مستقیم نبودیم.»اما موضوع امضای عبدالرضا مصری پای نامه‌ای که در نهایت به خروج وسایل از صحن علنی منجر شده نیز در گوشه‌وکنار بهارستان به گوش می‌رسد. علیرضا دهقان، دیگر عضو هیات‌رییسه موضوع را شنیده و از شخص آقای مصری هم پرسیده اما مصری موضوع را تکذیب کرده.

یکی دیگر از نمایندگان که نمی‌خواهد نامی از او در گزارش بیاید، ماجرا را اینطور شرح می‌دهد: «در روز رای اعتماد به سه وزیر کابینه یازدهم، به هیچ یک از معاونان پارلمانی اجازه ورود به صحن داده نمی‌شود به جز سه معاون پارلمانی وزارتخانه‌هایی که باید آن روز به آنها رای اعتماد داده می‌شد. گویا مدیر کل امور مجلس صداوسیما که همزمان مشاور پارلمانی رییس این سازمان به‌شمار می‌آید، درخواست داشته تا در صحن باشد و از نزدیک بر پخش مستقیم برنامه نظارت داشته باشد که نامه او با مخالفت مصری مواجه می‌شود. این مخالفت درست زمانی انجام شده بود که گروه فیلمبرداری صحن را ترک کرده بودند و حسب قوانین مجلس به جز سه معاون پارلمانی وزرای مربوطه، هیچ معاون پارلمانی دیگری امکان حضور در صحن نداشته.»

کماکان این سوال پیش روی افکار عمومی است که با وجود استقبال از پخش مستقیم برنامه‌ها، چه دلیلی داشته که این‌بار با پخش مستقیم رای اعتماد مخالفت شود. آن هم با وجود اینکه واحد سیار، خودرو اس.‌اند. جی، هشت دوربین مجهز و دو دستگاه کرین، همگی از روز جمعه در مجلس پذیرش و مراتب امنیتی آن طی شده بود؟

شاید موضع‌گیری و واکنش صریح از سوی مسوولان کمترین خواسته مردم در این مورد باشد و بتواند به انبوه ابهام‌ها پاسخ گوید. اگر سازمان صداوسیما به دستور برخی نهادها از دولت گرفته تا مجلس یا هر نهاد دیگری مانع از پخش مستقیم شده، باید شفاف‌سازی کند. در غیر این صورت انگشت اتهام برای ممانعت از پخش مستقیم برنامه کماکان به سوی نهادهایی اشاره می‌شود که هنوز موضع‌گیری رسمی در این زمینه اعلام نکرده‌اند.
نظرات بینندگان