پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : وزیر امور خارجه کشورمان در واکنش به تصمیم دیوان عالی آمریکا مبنی بر مصادره حدود دو میلیارد دلار از سرمایه مسدود شده ایران را دزدی خیابانی توصیف کرد و گفت: تمام احترام به دستگاه قضایی آمریکا از بین رفت.
محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران در گفت و گو با نشریه نیویورکر در پاسخ به سوالی درباره اظهارات باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا مبنی بر همکاری کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس با واشنگتن علیه ایران گفت: خوب ، من فکر میکنم که ترک عادت موجب مرض است.
ظریف در پاسخ به سوال دیگری دربارهی اظهارات اوباما که گفته بود برای جلوگیری از تشدید درگیریهای منطقهای باید با گروههای معقول تر در داخل ایران به گفت و گو پرداخت بیان کرد: خوب این چیزی است که من به آن اعتقاد ندارم از نظر من تقسیم بندی ایران به گروههای معقول و غیر معقول، نه درست است و نه اثر بخش و نه به کسی ارتباطی دارد. آمریکا پیش از این، این کار را امتحان کرده اما نتیجه در بر نداشته است.
وی در پاسخ به سوال رابین رایت خبرنگار نیویورکر که پرسید شما در سال 2013 پس از روی کارآمدن گفتید که پس از توافق هستهای اولویت اصلیتان روابط بهتر با کشورهای حاشیه خلیج (فارس) است. پس پایان دادن به این درگیریهای نیابتی مستلزم چه کاری است، گفت: منطقه، اولویت اول ما است. ما میخواهیم از هر فرصتی برای همکاری با همسایگان خود در خلیج فارس استفاده کنیم. ما هم به صورت علنی و هم به شکل خصوصی پیشنهاداتی را برای تعامل و گفتوگو مطرح کردهایم اما متأسفانه آنها گوش شنوا ندارند.
وزیر امور خارجه کشورمان افزود: مسأله این نیست که نیازی به تنش وجود ندارد. ما از خیلی وقت پیش خویشتنداری را آغاز کردهایم، زمانی که آنها هشت سال از صدام حسین حمایت کردند اما وی به آنها پشت کرد و مورد حمله قرارشان داد. طی دو سال و نیم گذشته وقتی که ما وارد مذاکرات هستهای شدیم، سعودیها از هیچ کاری برای تخریب این مذاکرات از جمله از طریق اشباع بازارهای نفتی دریغ نکردند و ما خویشتنداری کردیم. هر چیزی حدی دارد.
وی در ادامه این گفتوگو درباره مشکلات بر سر راه اجرای توافق هستهای، گفت: مهمترین مشکل این است که آمریکا پس از هشت سال متفرق کردن همگان با هراسافکنی و اعمال جریمههای سنگین علیه کسانی که قصد تجارت با ایران را داشتند، خودش را کنار کشیده است. میلیاردها دلار جریمه علیه موسسات مختلف مالی اروپایی وضع شد و آمریکا موظف بود به تکتک این بانکها میرفت و میگفت گذشتهها گذشته.
وی در پاسخ به این سوال که چه انتظاری از دیدارهایش با جان کری همتای آمریکایی خود دارد، اظهار کرد: میخواهم شاهد این باشم که بانکهای اروپایی بدون ترس از اقدام تلافی جویانه واشنگتن، با ایران وارد تعامل میشوند. مسائل زیادی به این موضوع ربط دارند. ما همانگونه که تعهداتمان را به طور کامل انجام دادهایم حق داریم که به طور کامل نفع ببریم. آنها باید پیامی بفرستند مبنی بر اینکه انجام تجارت با ایران هزینهای در بر نخواهد داشت. همین، بدون اما و اگر.
ظریف در پاسخ به این سوال که آیا توافق هستهای در خطر قرار دارد، گفت: خیر، توافق سر جایش است اما اگر یکی از طرفها به آن پایبند نباشد، به پایان خواهد رسید.
رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان در پاسخ به سوالی درباره اینکه سال جاری آخرین سال حضور اوباما و کری در دولت آمریکا است و یک رئیس جمهور جدید چه تأثیری میتواند در فرآیندی داشته باشد که در دوران دولت اوباما آغاز شد، بیان کرد: من بیشتر به این تمایل دارم که این روند در دوران اوباما به ثمر بنشیند. اعتقاد من این است که اگر چنین شود، روسای جمهور آینده ایران و آمریکا، محافظت از این توافق و ضمانت ادامه آن را به نفعشان خواهند دید چون ما معتقدیم که این توافق خوبی است؛ توافقی که به نفع هر دو طرف و به نفع جامعه بینالملل است.
وی افزود: ما بر این باوریم که در صورت اجرای کامل این توافق، همگان شاهد تأثیرات پرمنفعت آن خواهند بود. بنابراین، تمرکز من روی این است که ما این توافق را در طول ماههای باقیمانده از دوران فعالیت جان کری و خودم استحکام بخشیم و اطمینان حاصل کنیم که همه منافع پایبند ماندن به این توافق را درک میکنند.
خبرنگار نیویورکر در ادامه پرسید: آیا شما فکر میکنید که رئیس جمهور آینده آمریکا از هر حزبی که برنده شوند، ممکن است که همین قدر رفتار دوستانه داشته باشد یا به اندازه رئیس جمهور فعلی به مذاکره علاقهمند باشد؟
ظریف پاسخ داد: بسیاری از مردم ایران رفتار این دولت (آمریکا) را هم چندان دوستانه نمیدانند.
وی درباره اینکه معمولاً هر چند وقت یکبار با جان کری تعامل میکند، گفت که اغلب اوقات و منوط به اینکه چه شرایطی وجود دارد، ممکن است دو تا سه بار در روز با همتای آمریکایی خود تماس برقرار کند چرا که آنها با یک توافق پیچیده مواجه هستند و هر دو خواهان اجرای کامل آن میباشند.
ظریف همچنین گفت: من همچنان با وی (جان کری) همکاری میکنم تا اطمینان حاصل کنیم که هر آنچه وی، خودم و دیگر شرکت کنندگان در این مذاکرات قادر به دستیابی به آن بودند، اجرا، محافظت و تقویت میشود.
وی در ادامه درباره روابط تهران و واشنگتن طی دو سال و نیم گذشته، گفت: ما امیدوار بودیم که همکاریهای بیشتر بر سر این موضوع، بیاعتمادی را از بین ببرد و من هنوز هم فکر نمیکنم که خیلی دیر باشد. همانطور که رهبر ما سال گذشته گفتند، اگر تجربه مذاکرات هستهای ثابت کند که آمریکا رویکردش را در قبال ایران عوض میکند و رویکردش را بر اساس احترام متقابل و منافع قرار میدهد، شانس تغییر وجود دارد.
ظریف افزود: اما اگر آمریکا بخواهد به سیاستهای خصمانهاش ادامه بدهد، مجبوریم به توافق هستهای بچسبیم و تلاش کنیم که آن را سرپا و موثر نگه داریم. توافق هستهای همچنان میتواند زیربنا باشد، نه سقف. اما این نیازمند اراده سیاسی مثبت از سوی آمریکا است تا مسیر تکرار گذشتهها و مسیرهای نخنما در خصوص ایران را کنار بگذارد.
وی در پاسخ به سوالی درباره اظهارات یک مقام آمریکایی که گفه بود دولت امیدوار است توافق هستهای به حل دیگر مشکلات در گذشته به ویژه در دوران ریاست جمهوری اوباما کمک کند، اظهار کرد: ما یک ضربالمثل داریم که میگوید ابتدا برادریات را ثابت کن بعد درخواست ارث کن. آمریکا ابتدا باید نشان دهد که در حال اجرای برنامه جامع اقدام مشترک است. هیچ نمیپرسد که آیا ایران برجام را اجرا میکند یا نه. تقریباً تمامی مقامات ایران معتقدند که آمریکا توافق را اجرا نکرده است. بنابراین، شما باید ابتدا برادری خود را ثابت کنید، سپس ما درباره ارث صحبت خواهیم کرد.
وزیر امور خارجه کشورمان در پاسخ به سوالی درباره حکم دیوان عالی آمریکا برای پرداخت غرامت به قربانیان بمبگذاری سال 1983 در بیروت از سوی بانک مرکزی ایران و به علاوه پرداخت غرامت به خانوادههای قربانیان حادثه 11 سپتامبر از محل سرمایههای بلوکه شده کشورمان گفت: تمام احترام به دستگاه قضایی آمریکا از بین رفته است. چطور میتوانید ایران را برای خسارات ناشی از حادثه 11 سپتامبر مسئول بدانید و در عین حال از دیگرانی که در واقع مقصر اصلی این فاجعه هستند سلب مسئولیت کنید ؟ این پروندهها نمیتواند در هیچ دادگاه متمدنی معتبر باشد. زمانیکه یک دادگاه آمریکایی، ایران را به دلیل 11 سپتامبر معتبر میداند اعتبار دستگاه قضایی آمریکا زمانی که پای ایران در میان باشد، از بین میرود.
وی ادامه داد: مردم ممکن است در کشورها علیه مصادره اموال آمریکا قانون وضع کنند. شما از این خوشحال میشوید. آمریکا جرائم زیادی علیه مردم ایران، ویتنام، افغانستان، و مردم عراق مرتکب شده است. آیا آنها میتوانند در کشورهای خودشان به خاطر تلفات جانی ناشی از بمبارانهای آمریکا، به خاطر شکنجههای ساواک ( آژانس اطلاعات شاه) که توسط آمریکا ایجاد شده بود، از واشنگتن پول مطالبه کنند؟آیا شما چنین چیزی را میپذیرید؟ بنابراین چرا ما باید حکم دیوان عالی آمریکا را بپذیریم. دیوان عالی ، دیوان عالی آمریکا است نه دیوان عالی دنیا، ما در حدود اختیارات قانونی این دادگاه نیستیم و پول ما نیز همینطور. این یک دزدی است. یک دزدی بزرگ، یک دزدی خیابانی است و از من قبول کنید که ما آن را پس میگیریم.
رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان در ادامه گفت و گو با این نشریه آمریکایی در پاسخ به سوالی دربارهی برنامه موشکی ایران گفت: این مشکل آمریکا است که فکر میکند میتواند رفتار همه را کنترل کند. این آزمایشهای موشکی حق ما هستند. ما به روشنی گفتهایم که از آنها جز برای دفاع از خود استفاده نخواهیم کرد. آنها برای حمل سلاحهای هستهای ساخته نشدهاند.
وی افزود: چه انتظار دارید؟ اینکه ایران بمیرد؟ شما جنگ عراق و ایران را پوشش دادید. به یاد میآورید که موشکهای مسلح به سلاحهای شیمیایی روی شهرهای ایران ریخته میشد. بیایید نگذاریم این معضل دوباره باز شود. هر کس که ایران را به دلیل آزمایش موشکی اش به تحریک آمیز بودن متهم میکند باید همان حرف سادهای را بزند که من گفتهام و فرماندهان سپاه پاسداران زدهاند؛ اینکه ایران هرگز به هیچ کشوری حمله نخواهد کرد. ساده و شفاف البته این تعهد قانونی هر کشوری است که باید بگوید.
ظریف تاکید کرد: اینجا من فکر میکنم که شما به ما مدیون هستید. هواپیماهای آمریکا به صدام حسین برای بمباران شیمیایی مردم ایران اطلاعات میدادند . ما در زمینه دفاعی به هیچ کس هیچ چیزی بدهکار نیستیم.
وی در پاسخ به این سوال که آیا ممکن است مذاکرهای هم دربارهی برنامه موشکی ایران انجام شود، تصریح کرد:ما دو سال و نیم مذاکره کردیم و به صراحت و بارها و بارها گفتیم که دفاع ما موضوعی قابل مذاکره نیست. ما بخشی از آنچه متحدان شما در منطقه هزینه میکنند را صرف توان دفاعیمان میکنیم. ما کشوی به مراتب بزرگتر با جمعیتی بسیار بیشتر برای دفاع کردن داریم. در حالیکه جمعیت امارات متحده عربی چقدر است؟ آنها چقدر در زمینه نظامی هزینه میکنند؟