کد خبر: ۳۱۲۸۸
تاریخ انتشار: ۵۰ : ۱۱ - ۲۱ تير ۱۳۹۰

کوهکن: خاتمی با بخشی از اقدامات فتنه‌گران موافق نبود

"محسن كوهكن ریزی" كه علاوه بر عضویت در هیئت رئیسه مجلس و جبهه پیروان خط امام و رهبری، نمایندگی مردم لنجان را در مجلس شورای اسلامی برعهده دارد، ضمن تشریح راه بازگشت اصلاح طلبان به عرصه سیاسی كشور، راه مقابله با جریان انحرافی را تبیین كرد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

"محسن كوهكن ریزی" كه علاوه بر عضویت در هیئت رئیسه مجلس و جبهه پیروان خط امام و رهبری، نمایندگی مردم لنجان را در مجلس شورای اسلامی برعهده دارد، در گفت‌و‌گو با "خانه ملت ضمن تشریح راه بازگشت اصلاح طلبان به عرصه سیاسی كشور، راه مقابله با جریان انحرافی را تبیین كرد.
 
اگر بیان شود كسی از اصلاحات نمی‌تواند در انتخابات شركت كند این حرف مبنای قانونی ندارد

اخیرا سردارمحمدعلی جعفری، فرمانده كل سپاه پاسداران درباره نحوه حضور اصلاح طلبان در انتخابات دوره نهم مجلس شورای اسلامی یكسری نكاتی را بیان كرد كه با واكنش برخی نیروهای جریان اصلاحات روبرو شد، ارزیابی شما از این امر چیست؟

باید كمی مسئله را شكافت تا در قضاوت دچار مشكل نشد. اگر بیان شود هیچ كس از جریان اصلاحات نمی‌تواند در انتخابات شركت كند كه این حرف مبنای قانونی، اجتماعی و اخلاقی ندارد؛ اما لیدرهای این جریان كه برای فعالیت انتخاباتی برنامه‌ریزی می‌كنند باید قبل از ورود، گذشته آنها مورد بررسی قرار گیرد؛ شاید عده‌ای بگویند مردم قضاوت می‌كنند نه شما. من معتقدم كسی نمی‌تواند صدر تا ذیل جریان اصلاحات را متهم به حمایت از فتنه ۸۸ كند یا در مقابل هم اگر گفته شود همه اصلاح طلبان از این واقعه اعلام برائت كردند، درست نیست. امام (ره) در زمان حیات خود به كسانی كه اقدام آنها حمایت، تایید و تبلیغ دشمنان نظام را در پی داشت هشدار می‌دادند. بنابراین لیدرهای اصلاحات برای تمایز خود از وقایع فتنه حداقل باید دو كار انجام دهند، یكی محكوم كردن حادثه زشت و كریه روز عاشورا است، چون آن زمان برخی چهره‌های اصلاح طلب درصدد توجیه برآمدند و گفتند این‌ها بچه‌های مردم هستند. دیگر اقدام، اعلام برائت از دشمنان نظام است چون در ایام فتنه رئیس جمهور آمریكا و هفت مقام رسمی این كشور از فتنه‌گران اعلام حمایت كردند.
 
حرف سردار جعفری یك شاخص برای شفاف شدن عرصه سیاسی كشور است

با تفاصیل یاد شده موضع‌گیری و واكنش برخی افراد اصلاح‌طلب در مقابل صحبت‌های فرمانده كل سپاه پاسداران نشات گرفته از بی‌تدبیری و ناپختگی آنهاست چراكه حرف سردار جعفری یك محك، شاخص و معیار مهم برای شفاف شدن عرصه سیاسی كشور است. معتقدیم این افراد حتی اگر اسم فتنه را هم نبرد ولی حركت روز عاشورای سال ۸۸ را محكوم و از حمایت و تایید شدن از سوی كشورهای بیگانه بویژه آمریكا اعلام بیزاری نمایند می‌توانند فعالیت سیاسی خود را از سر گیرند. متاسفانه برخی نه تنها برائت نجستند بلكه از امام (ره) برای توجیه حرفشان هزینه كردند.
 
صحبت‌های اخیر فرمانده سپاه در دفاع ازیك جریان سیاسی نبود

آقای كوهكن شما به عنوان یك عضو در جبهه پیروان خط امام و رهبری، نماینده چند دوره مجلس و عضو هیئت رئیسه نهاد قانونگذاری، بفرمایید حد و مرز ورود نظامیان به حوزه سیاسی طبق قوانین موضوعه كشور كجاست؟
زمانی اگر سپاه از یك جریان سیاسی یا یك حزب دفاع كرد این انتقاد وارد است؛ اما صحبت‌های اخیر فرمانده كل سپاه در دفاع از یك جریان سیاسی یا حزب نبود.
 
در كل راه بازگشت اصلاح طلبان به عرصه سیاسی كشور چیست؟

این است كه از جریان وابسته به غرب اعلام بیزاری كنند، اقدامات اشتباه گذشته در زمان مسئولیت خود را رسما بپذیرند و بگویند كه از موضع استقلال این كار را انجام دادند چون فكر می‌كردند به صلاح ممكلت است وگرنه هیچ قصد یا نیتی برای كمك یا تایید گرفتن از بیگانگان نداشتند. در ثانی آن بخش از وقایع پس از انتخابات كه به نظام ضربه زد اما از سوی آن دو كاندیدای رد شده پیگیری می‌شد را رد كنند.
 
خاتمی با بخشی از اقدامات فتنه‌گران موافق نبود

چه كسی یا كسانی دقیقا باید از دو خط قرمز یاد شده تبری بجویند؟
اصل اشخاص نیستند. ستاد اصلی پشت سر دوم خرداد ۷۶ از تعدادی افراد به فرض ۵۰ نفر تشكیل شد، این افراد مثلا شخص آقای خاتمی اگر قصد فعالیت انتخاباتی دارند باید پیش از آنكه مردم در قبال ابهامات اقدامات آنها در دوران دولت اصلاحات یا فتنه سال ۸۸ سوال كنند خودشان براساس تعقل سیاسی پیش گام شوند و در این رابطه شفاف سازی كنند. البته خبر دارم كه آقای خاتمی با بخشی از اقدامات فتنه گران موافق نبود، بیان آن مطالب جایگاه و شخصیت ایشان را نه تنها كوچك نمی‌كند، بلكه تقویت می‌نماید. ضمن آنكه شاید عده‌ای بگویند با فتنه همراه نبودند و در مقابله با آن هم كارهایی انجام دادند، اینكه خیلی خوب است كد و دلیل اثبات مدعای خود را مطرح كنند. در كل هیچ كس برای افرادی كه چارچوب‌های نظام و قانون اساسی را قبول دارند به دنبال محدودیت سازی نیست، حتی اگر آن افراد به شخص رئیس جمهور یا مجلس انتقاداتی نیز داشته باشند.
 
نباید دچار تندروی یا كندروی شد

برخی اصولگرایان معتقدند اعلام برائت اصلاح طلبان از فتنه ۸۸ دیر شده، آیا این طور است؟
باید دید خدا در مورد ما چگونه قضاوت می‌كند، بنابراین بندگان خدا كه نباید از خالق خود بیشتر سخت‌گیری كنند. حالا اگر این كار صورت می‌گیرد، اشتباه است. نباید دچار تندروی یا كندروی شد، كسانی كه حوادث پس از انتخابات، حركت فتنه گران در روز عاشورای ۸۸ یا بیانیه‌های ساختارشكنانه را رد می‌كنند باید به اعتماد كرد.
 
جریان انحرافی بعد از ریاست جمهوری احمدی‌نژاد بایگانی خواهد شد

در مقابل جریان فتنه، یك جریان انحرافی نیز در اردوگاه اصولگرایان فعال شده و برای انتخابات دوره نهم مجلس برنامه دارد، ‌ در این رابطه نیروهای اصولگرا باید چه كار كنند؟
وزن جریان انحرافی به حدی نیست كه بخواهد برای كشور و نظام مشكلی ایجاد كند، البته در منحرف بودن نیروهای آن شكی نیست. اساسا كسانی كه در دولت‌های گذشته و دولت فعلی بواسطه ارتباط با رئیس جمهور پشت یك میز می‌نشستند، تجربه نشان می‌دهد آنها وزنه‌هایی نیستند كه پس از پایان ریاست جمهوری آن دوره بتوانند نیروهایی را غربال یا كم و زیاد كنند. كسانی كه در جریان انحرافی فعالند اساسا افراد نیمه بی‌سواد یا نیمه باسواد هستند كه قطعا و یقیقنا بعد از ریاست جمهوری احمدی‌نژاد یك سر سوزن مرجع برای جامعه بویِژه روشنفكر مذهبی و متدنین محسوب نمی‌شوند. آنها كه یك دستشان به لبه صندلی مسئولیت است و با دست دیگر اعتبارات و پول‌های بیت المال را در چارچوب قانون به نفع یك جریان خاص هزینه می‌كنند، باید بدانند به محض آنكه از حضور در دستگاه اجرا كنار روند به بایگانی تاریخ سپرده می‌شوند. امیدواریم قبل از اینكه چنین تجاربی مجددا تكرار شود جریان انحرافی رسما اصلاح رویه خود را اعلام كند و گرنه با پایان یافتن دوره ریاست جمهوری احمدی‌نژاد این جریان نیز كاملا بایگانی خواهد شد، چون فاقد شخصیت‌های علمی، فكری و مدیریتی است ضمن آنكه معیار و محك مردم برای قضاوت راجع به جریانات و عملكرد نیروی‌های سیاسی فرمایشات مقام معظم رهبری است كه اخیرا هم درباره مهدویت و موضوع انتظار مسائل بسیار مهمی را تبیین كردند.
 
مردم خط تمایز بین اصولگرایان و جریان انحرافی را چگونه می‌توانند تشخیص دهند؟
دوستان اصولگرا نباید دچار اشتباه استراتژیك شوند و مخالفت با این جریان را طوری مطرح كنند كه وقتی كسی اظهارات آنها را می‌بیند فكر كند كه جریان انحرافی عددی است.
 
تبیین مهدویت تیشه به ریشه جریان انحرافی است

برای مقابله با جریان انحرافی باید چه كار كرد؟
تفكر مهدویت و موضوع انتظار باید از نظر مقام معظم رهبری و مراجع عظام تقلید تبیین شود تا عده‌ای برای جلب آرای عمومی فرصت تبلیغ افكار انحرافی خود را پیدا نكنند. به عبارت دیگر تیشه به ریشه جریان انحرافی زدن تبیین درست تفكر مهدویت است. ضمن آنكه اقدامات این جریان باید در زمان انتخابات رصد شود، چون هیچ نیروی اصولگرایی به خود اجازه نمی‌دهد كه از محل بیت المال در ایام انتخابات ریالی را برای امر تبلیغات یا سایر كارهای نامزد‌ها هزینه كند چون اصولگرایی حزب گرایی نیست و برخواسته از یكسری مبانی فكری است.
 
دستگاه‌های نظارتی چه وظیفه‌ای دارند؟
شورای نگهبان و بازرسی كل كشور وظایفی دارند كه طبق آن عمل خواهند كرد.
 
وزارت كشور برای برگزاری سالم انتخابات درب و پنجره‌های خود را به روی جریانات سیاسی ببندد
 وزارت كشور چه طور؟
وزارت كشور مجری انتخابات است و انتظار می‌رود بازرسان آن دقیق فضا را رصد كنند. اگر این وزارتخانه می‌خواهد فردای انتخابات مورد انتقاد قرار نگیرد و همه به استقلال آن مهر تایید بزنند باید محكم درب ورودی خود را به روی نیروهای جریانات سیاسی ببندد تا آنها نتوانند در قالب بازرس یا كادر حاضر در ستاد انتخابات فعالیت كنند. این وزارتخانه خودش به اندازه كافی كارمند و كادر اجرایی دارد و نیازی به حضور دیگران نیست. اگر فردای انتخابات كسی نام ۵۰ نفر را ببرد و مدعی شود این‌ها در ستاد انتخابات كشور حضور داشتند در صورتی كه تا چندی پیش در وزارت كشور نبودند تمام اقدامات اجرایی این وزارتخانه زیر سوال می‌رود. البته با‌شناختی كه من از آقایان محمد مصطفی نجار وزیر كشور و صولت مرتضوی معاون سیاسی ایشان دارم معقتدم تمام تلاششان این است كه فرایند انتخابات را به صورت كاملا مستقل برگزار كنند اگر هم از جایی فشاری است سازمان بازرسی كل كشور، مجلس و دیگر دستگاه‌ها باید به آنها كمك كنند تا انتخابات سالم برگزار شود. بنابراین باید كاملا درب وزارت كشور به همراه پنجره‌های آن در مقابل جریانات سیاسی بسته شود چون امكان دارد برخی بخواهند نیروهای خود را از پنجره به ستاد اجرایی انتخابات وارد كنند.
 
وزارت كشور دولت‌های گذشته هیچ یك برنامه‌ای برای جهت‌دهی به انتخابات نداشتند

فارغ از تخلفات فردی، وزارت كشور دولت‌های گذشته هیچ یك، قصد و برنامه ریزی برای آنكه جریان انتخابات را به سمت و سوی خاص بكشند نداشتند، به همین خاطر از وزارت كشور آقای بشارتی، ‌ خاتمی و مجلس ششم یا از وزارت كشور آقای موسوی لاری، ‌ مجلس هفتم و احمدی‌نژاد بیرون آمدند. اینها ارزش‌های نظام هستند كه در كفه دموكراسی معنا و مفهوم یافتند بنابراین باید مراقب بود تا دستاوردهای گذشته از بین نرود.

نظرات بینندگان