arrow-right-square Created with Sketch Beta.
کد خبر: ۳۹۶۲۳
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار: ۲۵ : ۱۳ - ۰۶ مهر ۱۳۹۰

شریعتمداری: "محمود عباس" بهایی ایرانی تبار، تشكیل كشور فلسطین، ذلت بار

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

حسین شریعتمداری در مطلبی در كیهان مدعی شد:

این روزها، آمریكا و متحدانش طرح قدیمی و ذلت بار «تشكیل كشور مستقل فلسطین» را كه مفهوم واقعی آن به رسمیت شناختن رژیم جعلی اسرائیل است، در پوشش یك طرح جدید! به صحنه آورده و با ترفندهای نه چندان پیچیده در پی تصویب آن از سوی سازمان ملل متحد هستند. طرحی كه چنانچه از تصویب سازمان ملل بگذرد و تایید كشورهای مسلمان را به دنبال داشته باشد- كه با توجه به موج بلند بیداری اسلامی، بسیار بعید به نظر می رسد- پیامدهای تلخ و خطرآفرین آن، تنها در ادامه اشغال فلسطین محدود نمی ماند، بلكه موج بیداری اسلامی و امنیت تمامی كشورهای مسلمان را با خطری جدی روبرو خواهد كرد.

و در این باره گفتنی هایی هست؛

1- ماجرای فلسطین اشغالی نه فقط از آن روی كه فاجعه ای تلخ در جهان اسلام است نمی تواند بیرون از كانون توجه ملت های مسلمان باشد بلكه از سوی دیگر با امنیت منطقه ای و در مواردی با امنیت داخلی كشورهای مسلمان نیز رابطه ای مستقیم و تعیین كننده دارد و از این دو زاویه باید گفت كه سرنوشت فلسطین با سرنوشت تمامی كشورها و ملت های مسلمان از جمله ایران اسلامی گره خورده است، بنابراین، برخلاف آنچه آمریكا و متحدانش در پی القای آن بوده و هستند و برخی از جریانات آلوده و یا كم دان سیاسی به تكرار آن نشسته اند، ماجرای فلسطین اشغالی در محدوده تنگ و فرمول دیكته شده «صهیونیست ها و فلسطینی ها» و یا نامعادله ساختگی «اعراب و اسرائیل» قابل ارزیابی نیست، چرا كه مردم مظلوم فلسطین به نمایندگی از تمامیت جهان اسلام و ملت های مسلمان با صهیونیست های اشغالگر در جنگ و ستیزند و از خاكریزی حفاظت می كنند كه فرو ریختن آن می تواند دست اندازی دشمن به سایر كشورهای دور و نزدیك منطقه را به دنبال داشته باشد.

با نگاه از این زاویه كه نگاهی واقع بینانه و خالی از ابهام است، می توان نتیجه گرفت كه كمك های مالی و سیاسی و تسلیحاتی به مبارزان فلسطینی و حتی حضور فیزیكی در كنار آنها، كمترین هزینه ای است كه كشورها و ملت های مسلمان برای حفظ امنیت خود ملزم به پرداخت آن هستند و نباید و حق ندارند اینگونه كمك ها و حمایت ها- كه متاسفانه ناچیز و اندك است- را باری از «منت» بر دوش مردم فلسطین و یا صدقه ای از روی «شفقت» به آنان تلقی كنند.

2- طرح تشكیل «دولت مستقل فلسطین» در سرزمین های 1967، شامل 4 درصد از خاك فلسطین اشغالی و 18 درصد از كرانه باختری رود اردن است كه در جنگ ژوئن 1967 همراه با نوار غزه، صحرای سینا و بلندی های جولان به اشغال اسرائیل درآمده بود.

 بنابراین تصویب و اجرای این طرح به مفهوم آن است كه 96 درصد- بخوانید تمامی- خاك فلسطین به صهیونیست ها واگذار شده و حاكمیت رژیم جعلی اسرائیل بر سرزمین فلسطین به رسمیت شناخته شود.

 این، دقیقا همان خواسته ای است كه صهیونیست ها طی چند دهه گذشته و پس از اشغال فلسطین در سال 1948 به عنوان یك «آرزو» در سر داشته و تاكنون به علت برخورد با دیوار بلند مقاومت از دسترس آنان دور مانده است.

همانگونه كه ملاحظه می شود در طرح تشكیل دولت مستقل فلسطین، نه فقط از استقلال فلسطین خبری نیست بلكه شامل دو محور مشخص دیگر است. اول؛ محروم كردن مردم فلسطین از سرزمین مادری خود و دوم؛ به رسمیت شناختن رژیم جعلی اسرائیل و تحویل سرزمین فلسطین به صهیونیست ها.

3- این روزها، آمریكا و متحدانش با همراهی و همخوانی برخی از دیكتاتورهای دست نشانده منطقه، نظیر آل سعود، اصرار به «جدیدنمایی»!
این طرح دارند و حال آن كه طرح یاد شده طی نزدیك به 70 سال در دستور كار آمریكا و متحدانش بوده است و در تمامی اجلاس های مربوطه نظیر «اسلو»، طائف، آناپولیس، مادرید و... از سوی حریف مشترك غربی- صهیونیستی روی میز مذاكره- بخوانید سازش- قرار داشته است.

كارتر، ریگان، بوش پدر، كلینتون، بوش پسر و اوباما بر همین طرح «ذلت بار» تاكید داشته اند و گفتنی است كه در تاریخ 26 ژوئن 1947 جامعه ملل طی قطعنامه شماره 181 بر طرحی مشابه طرح یاد شده، تاكید كرده بود. با این تفاوت كه در قطعنامه 181 جامعه ملل، كشور مستقل فلسطین شامل 44 درصد از خاك فلسطین اشغالی بود و طرح مورد بحث آنگونه كه اشاره شد فقط 4 درصد از سرزمین فلسطین را دربر می گیرد و 18 درصد بقیه از كرانه باختری رود اردن است كه در جریان جنگ 6 روزه- 6 ژوئن 1967- از خاك اردن به اشغال رژیم صهیونیستی درآمده است.

4- اكنون با توجه به آن كه طرح تشكیل كشور مستقل فلسطین اولا؛ طرح جدیدی نیست و سابقه ای نزدیك به 70 ساله دارد و ثانیا؛ همواره در تمامی اجلاس ها مورد تاكید دشمن بوده است، این سؤال پیش كشیده می شود كه چرا آمریكا و اسرائیل با تصویب آن در سازمان ملل متحد مخالفت می ورزند؟!
مگر نه این كه تشكیل كشور مستقل فلسطین به گونه ای كه شرح آن گذشت، آرزو و خواست همیشگی آنان بوده است؟ بنابراین مخالفت كنونی چگونه قابل توجیه است؟ مخصوصا آنكه آمریكا در حالی با تصویب طرح مخالفت می ورزد كه همزمان با این مخالفت، در چارچوب كمیته 4 جانبه، شامل آمریكا، اتحادیه اروپا، روسیه و سازمان ملل بر اجرای همین طرح اصرار دارد!

این پرسش فقط به فقط یك پاسخ دارد و آن، بازی فریب با افكار عمومی ملت های مسلمان است. توضیح آن كه آمریكا و اسرائیل با ابراز مخالفت صوری و تظاهر به ناخشنودی از تصویب این طرح در پی آنند كه تصویب طرح یاد شده را حركتی در تقابل با منافع آمریكا و اسرائیل جلوه داده و از این رهگذر - به زعم خود- افكار عمومی ملت های مسلمان را برای پذیرش آن آماده كنند، با این توهم كه در تصویب طرح مورد اشاره، از آمریكا و اسرائیل «امتیاز»!! گرفته اند!

در این میان نقش برخی از دیكتاتورهای دست نشانده عرب و شماری از رسانه های وابسته به اردوگاه صهیونیسم ضمن آن كه احمقانه است، خنده دار نیز هست.

 به عنوان مثال، دربار آل سعود اعلام كرده است كه اگر آمریكا به مخالفت خود با تصویب این طرح ادامه دهد، عربستان سعودی در روابط و مناسبات خود با آمریكا تجدیدنظر خواهد كرد! و باز هم به عنوان مثال، «ژان دانیل»، مدیر مسئول و سردبیر هفته نامه معروف و فرانسوی «نوول ابزرواتور» كه طی 40 سال گذشته در دفاع از رژیم اشغالگر قدس یقه چاك می كرد و در میان رسانه های غربی به سگ جنگی- DOG FIGHT- اسرائیل مشهور است ناگهان دچار عذاب وجدان! می شود و در حالی كه تظاهر می كند احساسات فلسطین دوستانه اش تحریك شده است می نویسد «مخالفت آمریكا و اسرائیل با طرح تشكیل دولت مستقل فلسطین نشانه شیادی، تزویر و فریبكاری آنهاست!» در همین زمینه می توان به تفسیرها، گزارش ها و مقالات روزنامه های واشنگتن پست، نیویورك تایمز و تفسیر خبری CNN و... اشاره كرد.

5- محمود عباس- ابومازن- رهبر تحمیلی و غیرقانونی «جنبش فتح»! یك بهایی ایرانی تبار و از نوادگان عباس افندی است.

 خانواده وی چند دهه قبل- در دوران ناصرالدین شاه- و در پی شكست فتنه بابی ها به «حیفا» در فلسطین اشغالی كوچ كرده بودند.

 مقامات رژیم صهیونیستی محمود عباس را به چشم یك دوست می نگرند چرا كه بهائیت به قول حضرت امام(ره) و به گواهی اسناد موجود یك حزب صهیونیستی است. «زئیف شف» ژنرال بازنشسته ارتش صهیونیستی و یكی از استراتژیست های اسرائیلی درباره محمود عباس می گوید «ابومازن یك سرلشكر وفادار است و تنها عیب او، آن است كه لشكر ندارد»!

«زئیف شف» در تعبیر خود از محمود عباس به یكی از اصلی ترین مشكلات رژیم صهیونیستی در عملیاتی كردن طرح های سازش و از جمله طرح یاد شده اشاره می كند. چرا كه اسرائیل برای تحمیل طرح های ذلت بار خود به مردم فلسطین، با كمترین مقاومت و مخالفتی از سوی گروه فتح به رهبری محمود عباس، روبرو نیست ولی چرا در تمامی مذاكرات سازش وقتی مذاكرات به نتیجه نهایی و دلخواه اسرائیل روبرو می شود، طرف صهیونیستی به بهانه ای آن را به تعویق می اندازد؟

علت را باید در این واقعیت جستجو كرد كه گروه فتح طرف مقابل اسرائیل نیست، و سازش با ابومازن به مفهوم سازش اسرائیل با یكی از وابستگان خود است و بدیهی است كه نمی تواند موافقت مردم فلسطین را در پی داشته باشد.

 دقیقا به همین علت بود كه آمریكا و اسرائیل در نیمه دوم اردیبهشت ماه سال جاری با وساطت سؤال برانگیز تركیه و مصر، طرح آشتی ملی فتح و حماس را به صحنه آوردند با این امید كه محمود عباس در مذاكرات سازش از پشتیبانی حماس نیز برخوردار باشد. كیهان در همان روزها- 20 اردیبهشت ماه 90- طی یادداشتی با عنوان «روی این دیوار یادگاری ننویسید» به این نكته اشاره كرد كه این پیوند ناهمگن، با هدف سازش و معامله بر سرفلسطین طراحی شده است و با توجه به مواضع انقلابی حماس در بزنگاه های حساس نمی تواند دوام داشته و به كار آید.

بخشی از تظاهر آمریكا و اسرائیل به مخالفت با طرح تشكیل كشور مستقل فلسطین را بایستی در تلاش آنها برای جلب موافقت حماس و مردم فلسطین جست وجو كرد كه خوشبختانه این تیر به سنگ اصابت كرده و دیروز آقای «اسماعیل هنیه» رهبر انقلابی حماس اعلام كرد ابتدا تمام خاك فلسطین را آزاد می كنیم و سپس كشور مستقل فلسطین را تشكیل خواهیم داد.

گفتنی است كه در پیشنهاد كشور مستقل فلسطین در طرح یاد شده آمده است كه این كشور نمی تواند نیروی نظامی- غیر از پلیس- داشته باشد. پرواز بر فراز آن بایستی تحت كنترل اسرائیل باشد داشتن پرچم مستقل، روابط خارجی و مسائل دیگری از این دست نیز به مذاكرات بعدی موكول شده است.

6- و بالاخره باید گفت كه یكی از اصلی ترین اهداف در طرح تشكیل كشور مستقل فلسطین، مهار خیزش های اسلامی منطقه و مخصوصا حذف شاخصه ضد اسرائیلی آن است. این محور اساسی به شرح جداگانه ای نیاز دارد كه به آن خواهیم پرداخت.

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۱۸ - ۱۳۹۰/۰۷/۰۶
1
5
آقاي شريعتمداري آمريكا از اصلي ترين مخالفان اين طرحه و گفته اونو وتو ميكنه. لابد اگه يه روز آمريكا بگه الان تو تهران روزه شما ميگه نه چون آمريكا اين حرفو زده پس الان شبه!
كي ميخواي ازين تحليلات دست برداري. شعور مردم رو ذست كم نگير
ناشناس
|
HONG KONG
|
۰۲:۳۸ - ۱۳۹۰/۰۷/۰۷
0
0
اگر شما مسلمان وشيعه اميرالمومنين هستيد بفکر قبرستان بقيع باشيد که آنجا گنجينه اهل بيت رسول الله است. چرا حتی يک اعتراض ناچيز در اين مورد نميشود؟ اول بقيع بعد فلسطين.اول قبور مطهر اهل البيت عليه السلام بعد فلسطين.مردم فلسطين مثل بقيه کشورهای عربی هستند و ارادتی به اهل البيت رسول الله ندارند.
نظرات بینندگان