خواهشم میکنم اگزر مقاله شما فرمایشب نیست این مطلب حقیر را هم چاپ نمایید :
سخن از سند چشم انداز کرده اید اگر این مقاله را خودتان موشته اید از کجا به این موضوعی برده اید به نظر شما سند چشم اندازی که در راس مدیریت آن ( یم مرکز آکادمیک هواپیمایی که شما از آن به عنوان هاب صتعت هوایی نام می برید ) می تواند فردی با مدرک دکترای عمومی ( پزشک عمومی ) در مدیریت قبلی ویا فردی با مدرک ( کارشناسی ارشد ار دانشگاه امام صادق (ع) (مدیریت فعلی ) باشد آیا به سند می شود امیدوارانه نگاه کرد؟!!!

بد نیست به یاد بیاریم زمانی رو که رییس دانشکده دکترای هوافضا بود چه تفاوتی وجود داشت؟
بیشتر مشکلات دانشکده مرتبط با درگیری های سازمان و شرکت فرودگاه ها و جنگ قدرت و ..... و .....و .ندادن بودجه....طول کشیدن ساخت یه سالن آمفی تئاتر معمولی به اندازه 8 سال دفاع مقدس و ...غیره!
یکی می خواست دانشکده رو ملحق کنه به شریف، یکی دیگه می خواست کلا ببره زیر نظر سازمان،
یکی دیگه می خواست تبدیلش کنه به مرکز مدیریت دانش، یکی دیگه تبدیلش کرد به مرکز صدور مدارک آموزشی برای کارمندان شرکت فرودگاه ها و محل استفاده امکانات تفریحی کودکان !

مشکل رییس دانشکده نیست، مشکل تصمیم گیرنده هایی هستند که رییس دانشکده رو انتخاب می کنند....
مگر رییس دانشکده با انتخابات عمومی و رای اساتید/دانشجویان انتخاب می شود؟
بسته به روش های فکری، تعاملات و نگرش و سیاست های اعلام شده به رییس دانشکده، ایشون هم باید پیروی کنه! حالا چه شرکت باشه، چه سازمان
!
دانشکده که کاملا زیر نظر وزارت علوم نیستش!
پس می بینید که یه آش هستش، تنها میشه به خدا توکل کرد و امیدوار بود که شرایط بهتری برای دانشکده فراهم بشه.....

یا حق