رضا نصری، حقوقدان بین الملل، در حساب توئیتری خود نوشت: کسانی که در پی استیضاح ظریف هستند، دست‌کم به سه پرسش پاسخ دهند
1- آیا به کار انداختن سازوکارهای قانونی علیه وزیری که نسبت به یک معضل جدی هشدار داده است، اینگونه در صحنه بین‌المللی تعبیر نخواهد شد که «پولشویی» در ایران از یک «حمایت ساختاری» و سیستماتیک برخوردار است؟ آیا این استیضاح حتی از اظهارات منتسب به ظریف برای وجهه کشور زیان‌بارتر نیست؟
2⃣ در زمانی که نخست‌وزیر متنفذ اسرائیل و وزیر امور خارجه سخن‌ور و کارکشته عربستان سعودی در آستانه سقوط قرار دارند و صحنه برای ابتکارات دیپلماتیک آقای ظریف بیش از همیشه مساعد است، آیا محروم کردن ایران از دیپلمات ماهری مانند ایشان مصداق بی تدبیری و فرصت‌سوزی نیست؟
3⃣ در مقطع حساسی که دولت ترامپ در پی طرح اتهامات جدید - مانند نقض کنوانسیون منع سلاح شیمیایی - علیه ایران است، تخطئه اعتبار مشهورترین و «رسانه‌ای»ترین سخنگوی ایران در صحنه بین‌المللی (و صحنه داخلی آمریکا) - از طریق یک اقدام جنجالی - با چه منطقی با منافع امنیتی کشور سازگار است؟
نماینده ولی فقیه در خراسان رضوی گفت: تولیت سیاست خارجی حرفی بزند برای دشمن سند می‌شود؛ اینکه گفته شود مخالفان FATF نیز دنبال پولشویی هستند صحیح نیست؛ مخالف FATF مراجع تقلید و سیاستمداران و متخصصان سیاست خارجی و حقوق بین الملل و اقتصاد هستند. این تهمت زده شده و بخش عظیمی از چهره‌ها را دربرگرفته است.
