شرق: پاسخ هاي رييس جمهور به سوالات نمايندگان در صحن علني مجلس شوراي اسلامي در 24 اسفند سال 90 كه در واقع جدي نگرفتن مجلس از سوي رييس جمهور، درخصوص طرح سوال تلقي و باعث شد تا نمايندگان در جلسه آينده مجلس رويه سوال از رييس جمهور در مجلس را پيگيري كنند.

از اين رو نمايندگان طرحي را تنظيم كردند كه بر اساس آن اگر نصف به علاوه يك يا اكثريت نمايندگان از پاسخ هاي رييس جمهور قانع نشوند، سوال به قوه قضاييه ارجاع مي شود و اگر تعداد سوالات ارسال شده به قوه قضاييه به شش مورد برسد، زمينه استيضاح رييس جمهور مهيا مي شود. در واقع نمايندگان امضا كننده اين طرح در نظر داشتند با محكم كاري هاي قانوني مانع از اين شوند تا رييس جمهور در جلسه سوال به هر شكل كه مي خواهد با مجلس سخن بگويد.

در گام نخست، دو فوريت اين طرح در مجلس به تصويب رسيد اما روز گذشته در جلسه علني مجلس نمايندگان با كليات طرحي دوفوريتي اصلاح ماده 197 آيين نامه داخلي كه مقرر مي كرد روند طرح سوال از رييس جمهور در صحن علني مجلس اصلاح شود، مخالفت كردند اما پس از آن با امضاي بيش از 50 نماينده اين طرح دوباره به جريان افتاد و قرار بر اين شد تا ايده اصلاح و تغيير آيين نامه براي دوفوريت آن دوباره راي گيري شود. از اين رو از علي مطهري از طراحان اين طرح اين دو پرسش را درخصوص چرايي ضرورت اصلاح آيين نامه سوال از رييس جمهور و تغيير راي نمايندگان مجلس درخصوص دو فوريت بودن طرح چيست؟ پرسيديم.

مطهري پاسخ داد:جلسه سوال از رييس جمهور با همه بركاتي كه داشت و موجب تنوير افكار عمومي و روشن شدن بسياري از حقايق شد و از آن بالاتر ظرفيت مردمسالاري در جمهوري اسلامي را نشان داد، كاستي هاي آيين نامه داخلي مجلس درخصوص سوال از رييس جمهور را نيز آشكار كرد. لازم بود مواد 196 و 197 آيين نامه داخلي مجلس اصلاح شود تا سوال از رييس جمهور آثار عملي بيشتري داشته باشد و مثلارييس جمهور با توجه به اين كه مي داند راي گيري براي قانع كننده بودن يا نبودن پاسخ هاي ايشان وجود ندارد، سوالات را با شوخي برگزار نكند.

اينكه ديروز دو فوريت اين طرح راي آورد ناشي از اين بود كه نمايندگان با تمام وجود كاستي هاي موجود در آيين نامه در ارتباط با سوال از رييس جمهور را حس كرده بودند و اينكه امروز كليات آن راي نياورد دو علت داشت؛ يكي به ما طراحان اين طرح برمي گردد و ديگري به هيات رييسه. من شخصا خيال مي كردم كه چون ديروز توضيح كافي درباره اين طرح داده ام امروز فقط مخالف و موافق بايد صحبت كنند، بنابراين فردي را براي مطرح كردن طرح در نظر نگرفته بوديم و وقتي كه منشي جلسه اعلام كرد كه آيا از طراحان كسي طرح را توضيح مي دهد ما سكوت كرديم، در نتيجه مخالف هم صحبت نكرد و طبعا موافق هم صحبت نكرد و در حالي كه نمايندگان در فضاي موضوع قرار نگرفته بودند اعلام راي گيري شد.

از طرفي منشي جلسه و حتي رييس جلسه هم درست توضيح ندادند كه درباره كليات همان طرحي كه مربوط به سوال از رييس جمهور است راي گيري مي كنيم و موضوع براي برخي از نمايندگان مبهم بود و شايد برخي فكر كردند ماده ديگري از دستور قبلي به راي گذاشته شده است، در نتيجه دو راي كم آورد و كليات تصويب نشد. البته با امضاي بيش از 50 نماينده طبق آيين نامه طرح به جريان افتاد و براي دو فوريت آن بايد دوباره راي گيري شود. در ارايه جديد طرح، برخي نواقص جزيي آن را نيز رفع كرديم.