کد خبر: ۶۵۱۹۲۲
تاریخ انتشار: ۱۳ : ۱۷ - ۲۱ آذر ۱۴۰۰
در گفتگو با «انتخاب»،

سیاه‌کلی، عضو کمیسیون صنایع مجلس: وزیر صمت مسیر غلطی را در پیش گرفته / خودرو‌سازان دست در جیب مشتری می‌کنند

نماینده مردم قزوین و عضو کمیسیون صنایع مجلس، ضمن انتقاد از شرایط بازار خودرو و قراردادهای خودروسازان با مردم گفت: «این معامله از نظر شرعی، عرفی، عقلی، انصاف و عدالت ایراد دارد. این ظلم به مشتری است چرا که او مجبور است تنها از این دو خودروساز، خودرو بگیرد و هیچ راهی هم ندارد. او نیاز به خودرو دارد و دو خودروساز هم بیشتر موجود نیست.»
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

نماینده مردم قزوین و عضو کمیسیون صنایع مجلس، ضمن انتقاد از شرایط بازار خودرو و قراردادهای خودروسازان با مردم گفت: «این معامله از نظر شرعی، عرفی، عقلی، انصاف و عدالت ایراد دارد. این ظلم به مشتری است چرا که او مجبور است تنها از این دو خودروساز، خودرو بگیرد و هیچ راهی هم ندارد. او نیاز به خودرو دارد و دو خودروساز هم بیشتر موجود نیست.»

لطف‌الله سیا‌ه‌کلی در گفتگو با «انتخاب» درباره اینکه علیرغم وعده وزیر صمت، شاهد گران شدن قیمت خودرو بودیم، اظهار داشت: «وزیر صمت طرح خودرو را به کمیسیون آورد و ما هم طرح ایشان را نپذیرفتیم و توصیه کردیم که این طرح اجرایی نیست چرا که پیش از این هم وزرای گذشته همین مسیر را رفتند.»

این نماینده مجلس ابراز کرد: «علیرغم اینکه ما هم یادآور شدیم که این مسیر، مسیر غلطی است و بهترین روش ایجاد رقابت، افزایش خودرو‌ساز، واردات عقلانی و مدیریت شده خودرو است و این روش‌ها می‌تواند بازار خودرو را تنظیم کند، اما مسیر غلطی در پیش گرفته شد. امروز احتمالا وزیر صمت در جلسه کمیسیون حاضر می‌شود و آنجا سوالات مستقیم خودمان را از ایشان خواهیم پرسید.»

سیاه‌کلی درمورد اعتراض مشتریان به عدم تحویل به موقع خودرو و قیمت اضافه‌ای که پس از آن بابت تورم از آنان گرفته می‌شود، تصریح کرد: «حرف مشتریان درست است و پیامک‌های زیادی هم من از سوی مردم داشتم که مثلا زمستان سال گذشته، خریدار 60 میلیون تومان بدون بهره داده یعنی یک سال پولش مانده و هیچ سودی رویش نیامده چون بدون بهره نوشته و الان که می‌خواهند خودرو را تحویل دهند نه تنها آن بهره حساب نمی‌شود بلکه اضافه هم از او گرفته‌اند.»

وی در ادامه تاکید کرد: «به باور من این امر دست کردن در جیب مردم است. این معامله از نظر شرعی، عرفی، عقلی، انصاف و عدالت ایراد دارد. این ظلم به مشتری است چرا که او مجبور است تنها از این دو خودروساز، خودرو بگیرد و هیچ راهی هم ندارد. او نیاز به خودرو دارد و دو خودروساز هم بیشتر موجود نیست. بنابراین اجحاف است و این معامله اشکال شرعی دارد.»

نظرات بینندگان