ایلنا: یک نماینده مجلس گفت: آمارها نشان میدهد نزدیک به ۸۰ درصد ایرانیها فیلترشکن و ویپیان روی گوشیهای خودشان نصب کردهاند و این آمار دقیقا در کشورهای اتحادیه اروپا زیر ۱۰ درصد است. مفهمومش چیست؟ امروز به خاطر اینکه فرزندان بخواهند از بسیاری از برنامههای عادی هم استفاده کنند مجبورند «فیلترشکن» و «وی پی ان» داشته باشند و وقتی این امکان روی گوشی فرزند شما نصب است هر لحظه میتواند به سایتهایی برود که اساسا حتی در کشورهای خارجی هم این سایتهای غیراخلاقی فیلتر هستند! در واقع ما عملا داریم خودمان فرزندان و جوانمان را در معرض همان تهدیدها قرار میدهیم.
غلامرضا نوری قزلجه درباره اینکه یکی از نمایندگان در اظهارنظری گفته است که طرح صیانت مجددا به مجلس باز خواهد گشت و رئیس مجلس هم برای به صحن آمدن آن قول داده است، در صورتی که این طرح از دستور کار نمایندگان خارج شده، گفت: طرح صیانت که وارد مجلس شد، مشمول به اصل ۸۵ شد و به کمیسیون رفت، مجلس به خاطر اقدامات خلاف آئین نامهای که در کمیسیون صورت گرفت، آن را از اصل ۸۵ خارج کرد هنگامی که این اتفاق افتاد، دیگر در دستور کار قرار نگرفت. رئیس مجلس آن را به شورای عالی فضای مجازی فرستاد که آنها روی این موضوع کار کنند حال هدف چه بود، خیلی واضح نبود، اینکه میخواهند نظر مشورتی آنان را بگیرند یا اینکه میخواهند به آنها اختیار داده شود در این زمینه قانونگذاری کنند.
این نماینده مجلس شورای اسلامی ادامه داد: اگر بخواهند در حوزه فضای مجازی قانونگذاری کنند، درستش این است که به مجلس بازگردد و در اینجا قانونگذاری شود؛ تاکید میکنم این امر روند قانونگذاری درست است؛ زیرا قانونگذاری باید از طریق مجلس انجام شود.
وی با اشاره به اینکه مجلس طرح صیانت را به خاطر محتوا رد کرد، بیان کرد: کمیسیون مشترک تاکید داشت که کلیات را تصویب کند در صورتی که این طرح مشکلات موجود در فضای مجازی کشور را حل نمیکرد. اصل برای این بود که عدهای دغدغه دارند فضای مجازی ساماندهی و از اشاعه شایعات، دروغها، داستانها و مواردی که مردم را اذیت میکند، جلوگیری کنند اما تخلفاتی در این طرح بود و مجلس هم واکنش نشان داد.
این نماینده مجلس یادآور شد: طرح اگر هم بخواهد در حوزه فضای مجازی مطرح شود باید ایراد و اشکاتی که برشمردم رفع شود و آنها را تسهیل کند. باید بتواند دسترسی سریع، آسان و کمهزینه مردم به اینترنت و فضای مجازی را صورت دهد اما طرح صیانت بلعکس بود یعنی داشت دسترسیها را محدود و محدودیتهای شدیدی ایجاد میکرد در واقع در ساختار میخواست تغییراتی ایجاد کند، یعنی وزارت ارتباطات و فضای مجازی را از یک وجه فنی، اقتصادی، اجتمای و فرهنگی به سمت امنیتی کردن میبرد و ساختارش را تغییر میداد.
نوری قزلجه تاکید کرد: امروز اگر آن دیدگاههایی که طرح صیانت به فضای مجازی داشت، به مجلس بیاید بازهم رد میشود. یعنی با دیدگاه محدود، کاستن از دسترسیها، جرمانگاریها و تماما دید منفی و محدودکنندهای که در آن طرح بود و اصلاح ساختار نادرستی که انجام میداد، اگر با آن شرایط بیاید بازهم رد میشود. ولی اگر با یک اصلاحیه طرح قانونی برای ساماندهی فضای مجازی با رویکرد دسترسی سریع و آسان و کم هزینه برای مردم در فضای مجازی و توجه به گردش آزاد اطلاعات در فضای مجازی، توجه به حقوق اساسی مردم و آزادی بیان بیاید و این الزمات را در چارچوب بیاورند، میتواند مورد قبول واقع شود.
وی خاطرنشان کرد: فضای مجازی امروز دیگر بخشی از زندگی حقیقی مردم است. بخشی از اقتصاد کشور و کسب و کارها بر اساس آن شکل گرفته است و فعال هستند، یک حوزه بسیار فنی است و مسائل فرهنگی و ارتباطات اجتماعی را در برمیگیرد؛ یک حوزه بسیار وسیعی دارد. امروز اکثر رسانهها برای صرفهجویی در کاغذ بر این بستر کار میکنند، با این فضا میشود در هزینهها صرفهجویی و سرمایههای ملی را حفظ کرد و باید این الزمات در این طرح دیده شود.
این نماینده مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: منظور از الزامات این است که با یک رویکرد جدید اولا بتوانیم یک فضای آرامبخش و ایمن را برای مردم درست کنیم ثانیا دسترسی سریع، آسان، کمهزینه و گردش آزاد اطلاعات را برای استفاده تامین کند. اتفاقا طرح صیانت باید برای کسانی که مانع دسترسی مردم به اطلاعات میشوند، سرعت دسترسی را کاهش میدهند، باعث تشویش اذهان عمومی و شایعهپراکنی در فضای مجازی میشوند و کسب و کارها را دچار اختلال میکنند، جرمانگاری کند.
وی درباره اینکه یکی از نمایندگان مجلس بیان کرده، به علت عدم دسترسی برخی کودکان به سامانه شاد آنان از فضای مجازی مصون ماندهاند در صورتی که آمارها میگوید این کودکان به علت نداشتن گوشی هوشمند و گرانی اینترنت ترک تحصیل کردهاند، گفت: آنها که موافق طرح صیانت هستند، متاسفانه به غلط برداشت بسیار نادرستی از فضای مجازی، محتوای آن و نحوه دسترسیها داشتند و همین تلقی و برداشت غلط بود که طرح را دچار مشکل کرد.
نماینده بستانآباد بیان کرد: آمارها نشان میدهد نزدیک به ۸۰ درصد ایرانیها فیلترشکن و ویپیان روی گوشیهای خودشان نصب کردهاند و این آمار دقیقا در کشورهای اتحادیه اروپا زیر ۱۰ درصد است. مفهمومش چیست؟ امروز به خاطر اینکه فرزندان بخواهند از بسیاری از برنامههای عادی هم استفاده کنند مجبورند «فیلترشکن» و «وی پی ان» داشته باشند و وقتی این امکان روی گوشی فرزند شما نصب است هر لحظه میتواند به سایتهایی برود که اساسا حتی در کشورهای خارجی هم این سایتهای غیراخلاقی فیلتر هستند! در واقع ما عملا داریم خودمان فرزندان و جوانمان را در معرض همان تهدیدها قرار میدهیم.
وی بیان کرد: یک اروپایی به راحتی میتواند فرزندش را بازخواست کند که چرا روی گوشیات فیلترشکن داری، لزومی ندارد که داشته باشی، اما برای ما در حال حاضر آنقدر سایتهای پرکاربرد فیلتر هستند که فرزند ما مجبور است برای این کارهای عادیاش «فیلترشکن» و «وی پی ان» داشته باشد و کسی نمیتواند بگوید چرا تو فیلترشکن داری؟ این یک واقعیت است و در سطح بالا مسیر را باز میکند جامعه، نوجوانان و جوانان در معرض آسیب قرار گیرند. همین برداشتها و تلقیهای غلط بود که طرح صیانت را برد به جایی که نباید میرفت و خوشبخاته تا امروز از آن نگاه بسته و محدود جلوگیری شده است.
این نماینده مجلس تاکید کرد: ما تا کی میخواهیم با تکنولوژی بجگنیم روزگاری با رادیو، تلویزیون و ویدئو و ماهواره جنگیدیم. توانستیم جلوگیری کنیم؟ مگر میشود با پیشرفت تکنولوژی جنگید، ایستاد و مقابله کرد؟ اینترنت ماهوارهای در نقاط محروم دنیا استفاده میشود و روز به روز هم توسعه پیدا میکند، امروز باز یک بستر قابل کنترل است که یه لحظه میخواهند قطعش میکنند اگر ماهوارهای شود کلا از دسترس و کنترل خارج میشود ما باید جامعه و جوانان را مجهز و آماده کنیم و بتوانیم با این تکنولوژیها تعامل کنیم نه تقابل.
وی با بیان اینکه با تقابل همیشه شکست خوردیم اما هربار تعامل کردیم موفق شدیم، عنوان کرد: باید تعامل با پیشرفت، تکنولوژی و مسائل این گونه داشته باشیم و بتوانیم خودمان را با آن وفق دهیم و از این هم نترسیم که مغلوب آنجا خواهیم شد؛ چرا غالب نشویم؟ میتوانیم در این فضا داشتههایمان از فرهنگ و آنچه که داریم و افتخار میکنیم و به آنها از لحاظ دین و اعتقاد باور داریم و افتخار میکنیم به نمایش بگذاریم. ما میتوانیم غالب شویم چرا میترسیم مغلوب شویم؟ چرا تعامل نمیکنیم؟