یک روزنامه‌نگار ایتالیایی هوش‌مصنوعی را به یک قاتل اجیرشده تبدیل کرد.
«هوش مصنوعی می‌تواند یک نقد کتاب عالی بنویسد و در زمینه طنازی نیز توانمند است، اما جای روزنامه‌نگاری باکیفیت را نخواهد گرفت»؛ این را سردبیر یکی از روزنامه‌های پیشروی ایتالیا در حوزه آزمایش تولید محتوا با هوش مصنوعی می‌گوید.
روزنامه «ایل فولیّو»، به گفته خودش برای نخستین‌بار در جهان، به مدت یک ماه یک ضمیمه روزانه چهارصفحه‌ای منتشر کرد که به‌طور کامل توسط هوش مصنوعی نوشته شده بود و همراه با نسخه اصلی روزنامه به فروش می‌رسید.
کلودیو چِراسا، سردبیر روزنامه اعلام کرد این آزمایش که به‌تازگی به پایان رسیده، بسیار موفقیت‌آمیز بوده و فروش روزنامه را بالا برده است. او افزود که از این پس، این روزنامه هر هفته یک بخش مستقل منتشر خواهد کرد که توسط هوش مصنوعی نوشته می‌شود.
او همچنین گفت که از هوش مصنوعی برای نگارش برخی مطالب پراکنده در حوزه‌هایی استفاده خواهد کرد که «ایل فولیّو» در آن‌ها تخصص کافی ندارد؛ مانند مقاله‌ای درباره نجوم که جمعه گذشته منتشر شد.
با این حال، چِراسا تأکید کرد که استفاده از برنامه‌های هوش مصنوعی منجر به کاهش تعداد شغل‌ها در تحریریه نخواهد شد.
او در گفتگو با جمعی از خبرنگاران خارجی گفت: «برخی ناشران، هوش مصنوعی را ابزاری برای کاهش تعداد روزنامه‌نگاران و جایگزینی آن‌ها با ماشین‌ها می‌دانند. این دیدگاه کاملاً اشتباه و به ضرر خودشان است. نکته اساسی این است که بفهمیم با هوش مصنوعی چه کارهای بیشتری می‌توان انجام داد، نه اینکه چه کارهایی را حذف کنیم.»
چِراسا معتقد است که هوش مصنوعی فرصت‌های شغلی جدیدی برای افرادی ایجاد خواهد کرد که مهارت پرسیدن سؤالات درست و استفاده بهینه از این فناوری را دارند، اما در عین حال پیش‌بینی کرد که این فناوری موجب ارتقای روزنامه‌نگاری باکیفیت نیز خواهد شد، چرا که خبرنگاران را وادار می‌کند عمیق‌تر تحقیق کنند و خلاقیت بیشتری به خرج دهند.
او گفت: «نویسندگان مجبور خواهند شد عناصر تازه‌ای پیدا کنند تا خلاق‌تر و ارتباط‌پذیرتر باشند.»
چِراسا که هر روز با برنامه هوش مصنوعی خود تعامل داشت، می‌گوید بارها از نتایج شگفت‌زده شده است. او توضیح داد: «شگفت‌انگیزترین و مرموزترین نکته، حس طنازی آن بود که کاملاً طبیعی به نظر می‌رسید. اگر از آن بخواهید درباره هر موضوعی مقاله‌ای طناز بنویسد، هوش مصنوعی دقیقاً می‌داند چطور این کار را انجام دهد.»
او افزود که هوش مصنوعی در نوشتن نقد کتاب نیز مهارت بالایی دارد؛ می‌تواند آثار ۷۰۰ صفحه‌ای را تحلیل کرده و در عرض چند دقیقه نقدهایی دقیق و هوشمندانه ارائه دهد.
به گفته او، تنها کافی است به هوش مصنوعی بگویید که نقد را با لحن مثبت یا منفی بنویسد؛ در این صورت، به یک «قاتل اجیرشده» تبدیل می‌شود که در اختیار کسی است که پشت صفحه‌کلید نشسته.
چِراسا این ناتوانی در تفکر انتقادی را یک نقطه‌ضعف مهم دانست و گفت: «وقتی به یک روزنامه‌نگار برای نوشتن مقاله‌ای جهت می‌دهید، برای من مهم است که از او بشنوم "نه"، یا با من مخالفت کند. این گفت‌وگو اساسی است؛ اما با هوش مصنوعی چنین اتفاقی نمی‌افتد.»
او همچنین به اشتباهات گاه‌به‌گاه در تولید محتوای هوش مصنوعی اشاره کرد و گفت این فناوری همیشه پایگاه داده‌های خود را به‌روز نمی‌کند. به‌عنوان مثال، او به اصرار مداوم هوش مصنوعی بر نپذیرفتن پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده اشاره کرد.
منبع: فارس
