دنیای صنعت: نگاهی گذرا به سایت شورای رقابت و دیدن وظایف ان کافی است تا معلوم شود که این شورا از ابتدا تقریبا تعطیل بوده و تنها نمائی از آن در اذهان عمومی برای خودنمایی موجود است.

در قسمت وظایف شورای رقابت ذیل ماده 44چنین امده است:" مشخص کردن قیمت های خرید یا فروش کالایا خدمت و نحوه ی تعیین آن در بازار به طور مستقیم یا غیر مستقیم" ممنوع است.

در حالی قیمت گذاری برای بنگاه های اقتصادی ممنوع و مکانیسم ان به بازار سپرده شده است که جناب پژویان در مصاحبه های مکرر و پی در پی قایل به قیمت گذاری خودرو توسط این شورای نیمه تعطیل شده است.از طرف دیگر اگر قیمت گذاری ممنوع است!هم اکنون حاشیه سود دلالان از بازار خودرو به مراتب بیش از تولید کنندگانی است که از شدت کمبود نقدینگی در رنج به سر می برند،کاش جناب رییس شورای رقابت که هر از چندگاهی دغدغه گران شدن خودرو دارند،سری به بازارهای غیر رسمی این محصولات می زدند تا بیش از این در اظهارات خود هوای دلالان را-لااقل به طور غیر مستقیم- نمی داشتند و تلاش می کردند تا مکانیسم بازار، تعیین کننده قیمت خودرو باشد و به جای این همه گفتگو با رسانه ها در رابطه با قیمت خودرو ،دست کم جلسه ای با مسوولان سازمان حمایت از تولید کنندگان و مصرف کنندگان می گذاشتند تا بازار به حال خود رها نشود.

بنا بر این گزارش در بند د ماده 45 ذیل قیمت های تهاجمی نیز ممنوعیتی بدین شرح اعمال شده است: عرضه کالا یا خدمت به قیمتی پایین تر از هزینه تمام شده ی آن به نحوی که لطمه ی جدی به دیگران وارد کند یا مانع ورود افراد جدید به بازار شود.

جناب رییس شورای رقابت خوب است نیم نگاهی به محیط اطراف خود بیندازند و متوجه چینی شدن جامعه ایرانی باشد؛واقعیت این است که سرتاپای ما به جای فرنگی شدنی که روزی مردم را از ان بر حذر می داشتیم اکنون چینی شده است و در بسیاری از تولیدات این دولت چین است که با دامپینگ محصولات صادراتی نفس را در سینه تولید کنندگان ایرانی تنگ کرده و به شماره انداخته است،شاید اگر نرخ برابری ارز های خارجی در برابر ریال این تغییر فاحش را تجربه نمی کرد از تولید ایرانی نامی جز در تاریخ باقی نمی ماند،خوب است دکتر پژویان و مجموعه تحت مدیریت وی گزارش دهند که برای مقابله با چینی شدن سبد مردم از سیر تا تخم مرغ و ... چه کرده اند ؟مگر برابر همین ماده،آنها مسوولیت حفاظت از بازار و فضای تولید را در برابر قیمت های تهاجمی ندارند؟ یا لازم نیست این مسایل را در حوزه واردات دخیل کرد؟!

از ریاست محترم شورای رقابت درخواست می شود تا نگاهی به قسمت "اظهارات گمراه کننده" ذیل ماده 45 بیندازند که در آن ممنوعیتی بدین شرح ذکر شده است: کالا یا خدمت را به صورت غیر واقعی با کیفیت، مقدار، درجه، وصف، مدل یا استاندارد خاص نشان دهد و یا کالا و یا خدمت رقبا را نازل جلوه دهد.

خود ایشان چقدر نسبت به واردات چینی و کیفیت آنها اعتقاد دارند؟چقدر از بازارهای خارجی را به دلیل صادرات کالاهای فاقد استاندارد لازم از دست داده ایم و سهم شورای رقابت از این میان چیست؟

در بند ز ذیل عرضه کالا یا خدمت غیر استاندارد نیز این ممنوعیت چنین مرقوم شده است: عرضه کالا و یا خدمت مغایر با استانداردهای اجباری اعلام شده توسط مراجع ذی صلاح از جمله راجع به کاربرد، ترکیب، کیفیت، محتویات، طراحی، ساخت، تکمیل یا بسته بندی.

با عطف نگاهی به این ماده شاید نشستگان بر کرسی ریاست شورای رقابت را به فکر وادارد که دهها دانش اموز محروم به دلیل غیر استاندارد بودن تجهیزات گرمایشی غیر استاندارد جان خود را از دست دادند و در تولیدات دیگر نیز تا کنون در اکثر بخش ها نتوانسته ایم میل و گرایش مردم در داخل و خارج از مرزها را نسبت به کالاهای ایرانی جلب کنیم!سهم شما از این بی میلی چیست؟
اما پرسش پایانی: شورای رقابت به دنبال اجرای سیاست های کلی اصل 44 ایجاد شد تا فضای تولید کشور را از انحصار خارج و حافظ بنگاهها در مسیر تولید رقابتی باشد ،خوب است پس از این همه مدت به مردم گزارش صادقانه بدهید که برای آنها و حمایت از سبدهایشان چه کرده اید؟ راستی برای اعاده حقوق مردم از مخابرات چکار کردید؟ پاسخ بدهید که ایا این افزایش قیمت ها در بازار سایر محصولات که خرج روزمره مردم است با چراغ سبز شما بوده است ؟در این صورت در برابر مردمی که توان تهیه نان خالی سفره شان را ندارند،چه جوابی دارید؟!