سی ان ان نوشت: وزارت دادگستری آمریکا روز جمعه از انتشار مجموعهای عظیم از اسناد مربوط به جفری اپستین خبر داد؛ مجموعهای متشکل از بیش از ۳ میلیون صفحه که به گفته این وزارتخانه، تعهدات آن را ذیل قانون شفافیت که سال گذشته توسط کنگره تصویب شد، برآورده میکند.
به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: حجم بسیار بالای اسناد مرتبط با این مجرم جنسی محکومشده (که اکنون درگذشته است) به این معناست که بررسی کامل آنها زمانبر خواهد بود.
اما در اینجا چند برداشت اولیه مطرح میشود:
اشارههای کلیدی به ترامپ تاکنون
نام دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، بارها در این بسته جدید از اسناد دیده میشود؛ اسنادی که شامل گزارشهای تحقیقاتی، ایمیلها و بریدههای خبری هستند. برخی از این اشارهها تاکنون برجستهتر بودهاند.
نخست، یک زنجیره ایمیلی از اوت ۲۰۲۵ وجود دارد که در آن، فردی که ظاهراً کارمند افبیآی است، فهرستی از گزارشهای ظاهراً تأییدنشده درباره ترامپ و اپستین ارائه میدهد—بسیاری از آنها بسیار جنجالی هستند.
یکی از مقامها در توضیح نحوه دستهبندی مینویسد:
ترامپ هرگز از سوی نهادهای اجرای قانون به ارتکاب تخلفی مرتبط با اپستین متهم نشده و خود نیز هرگونه مشارکت را رد کرده است.
این ادعاها ظاهراً تأیید نشدهاند و مقامها اشاره میکنند که برخی از آنها اطلاعات دستدوم هستند. در سند آمده است که در بسیاری موارد، یا با افرادی که گزارشها را ارسال کردهاند تماسی گرفته نشده، یا اصلاً اطلاعات تماس وجود نداشته است.
برخی از این ادعاها پیگیری شدهاند. یکی از آنها به دفتر افبیآی در واشنگتن ارجاع شده تا مصاحبهای انجام شود و مورد دیگری «غیرقابلاعتبار» تشخیص داده شده است.
در این سند همچنین ادعاهایی علیه بیل کلینتون، رئیسجمهور پیشین آمریکا، مطرح شده که او نیز هرگونه تخلف مرتبط با اپستین را رد کرده است.
دو فایل حاوی این ایمیل خاص، مدتی بهطور موقت از وبسایت وزارت دادگستری حذف و سپس دوباره منتشر شدند. یک مقام وزارت دادگستری گفت این اختلال «به دلیل بار بیشازحد» بوده است.
مشخص نیست چرا مقامها سال گذشته چنین فهرستی از ادعاهای مربوط به ترامپ تهیه کردهاند. اما حساسیتهای سیاسی پیرامون نزدیکی ترامپ به اپستین—که سالها با او معاشرت داشت تا اینکه ترامپ گفت در اواسط دهه ۲۰۰۰ رابطهشان را قطع کرده—سال گذشته بهوضوح آشکار شد؛ زمانی که ترامپ در مقطعی بهاشتباه منکر شده بود که به او گفتهاند نامش در این پروندهها آمده است.
کاخ سفید در پاسخ به درخواست اظهار نظر، سیانان را به بیانیه وزارت دادگستری ارجاع داد؛ بیانیهای که تأکید میکرد این اسناد «ممکن است شامل تصاویر، اسناد یا ویدیوهای جعلی یا نادرست باشند» که وزارتخانه طبق قانون شفافیت موظف به انتشار آنها بوده است.
وزارت دادگستری اعلام کرد: «برخی از اسناد شامل ادعاهای نادرست و جنجالی علیه رئیسجمهور ترامپ هستند که درست پیش از انتخابات ۲۰۲۰ به افبیآی ارسال شده بودند.»
ایمیلهایی درباره جیلین مکسول و مارالاگو
یک زنجیره ایمیلی دیگر نشان میدهد فردی که ظاهراً جیلین مکسول—دوستدختر سابق اپستین که بعدها به جرم قاچاق جنسی کودکان محکوم شد—است، در سال ۲۰۱۱ همراه با اپستین درباره یکی از شاکیان که در مجموعه مارالاگوی ترامپ کار میکرده، استراتژیچینی میکند و حتی درباره درگیر کردن ترامپ صحبت میشود.
اپستین با یکی از نزدیکان ترامپ که در کسبوکار هتلهای او فعالیت داشته تماس میگیرد و درباره جزئیات اشتغال این شاکی پرسوجو میکند، به این امید که روایت او را زیر سؤال ببرد.
حسابی با برچسب «GMAX» در پاسخ مینویسد:
«فکر میکردم گفتی دونالد را درگیر نکنیم.»
جزئیات این ایمیلها با روایت ویرجینیا جیوفره، یکی از شاکیان برجسته اپستین، همخوانی دارد؛ کسی که مکسول allegedly او را در سال ۲۰۰۰ از مارالاگو جذب کرده بود.
پیشنویس کیفرخواست دهه ۲۰۰۰ و همدستان احتمالی
دلیل اصلی انتظار طولانیمدت برای انتشار اسناد اپستین، احتمال شناسایی افراد دیگری بود که ممکن است در جرایم او مشارکت داشتهاند. تنها مکسول متهم شد، اما بسیاری از آمریکاییها معتقدند افراد دیگری نیز دخیل بودهاند.
روز جمعه نشانه مهمی منتشر شد که نشان میدهد دستکم در مقطعی، دادستانها معتقد بودند افراد دیگری هم میتوانستند متهم شوند.
یک پیشنویس کیفرخواست از دادستانی ناحیه جنوبی فلوریدا در دهه ۲۰۰۰ نشان میدهد که قرار بوده اپستین بههمراه سه فرد دیگر که نامشان حذف شده، متهم شود. این افراد عمدتاً بهعنوان کسانی توصیف شدهاند که قرار ملاقات بین اپستین و دختران را تسهیل میکردند.
در این سند آمده است که همه آنها برای «ترغیب، تشویق و فریب افراد زیر ۱۸ سال به انجام فحشا» تبانی کردهاند.
این همان «فهرست مشتریان» شایعهشدهای نیست که بسیاری انتظارش را داشتند—و وزارت دادگستری وجود آن را انکار کرده—اما احتمالاً پرسشهایی جدی درباره هویت این افراد و علت عدم تعقیب قضایی آنها ایجاد خواهد کرد.
توافق بسیار سبک اپستین در اواخر دهه ۲۰۰۰—که به او اجازه داد از اتهامات بسیار جدیتر بگریزد—بخش مهمی از این رسوایی است و این اسناد احتمالاً به نارضایتیها درباره نبود پاسخگویی کامل و تأخیر در اجرای عدالت دامن میزند.
پرسشهای تازه درباره چهرههای سرشناس؛ از لوتنیک تا ماسک
انتشار اسناد جدید میتواند برای برخی چهرههای سرشناس—از جمله متحدان ترامپ که سعی کردهاند خود را از اپستین دور نشان دهند—دردسرساز شود.
اسناد نشان میدهد هاوارد لوتنیک، وزیر بازرگانی دولت ترامپ، در سال ۲۰۱۲ در حال برنامهریزی سفری به جزیره اپستین بوده است؛ سالها پس از زمانی که گفته بود روابطش را با او قطع کرده است.
لوتنیک سال گذشته در یک پادکست گفته بود که او و همسرش حدود سال ۲۰۰۵ تصمیم گرفتند دیگر با اپستین ارتباطی نداشته باشند. اما ایمیلی در سال ۲۰۱۲ نشان میدهد که او از محل حضور اپستین پرسیده تا بتوانند برای صرف غذا با هم ملاقات کنند.
وقتی روز جمعه نیویورکتایمز با او تماس گرفت، لوتنیک گفت: «من صفر زمان با او گذراندم» و تماس را قطع کرد.
ایمیل دیگری نشان میدهد که لوتنیک (از طریق دستیار اپستین) او را به یک مراسم جمعآوری کمک مالی در سال ۲۰۱۵ برای هیلاری کلینتون—نامزد دموکرات ریاستجمهوری—دعوت کرده بود. مشخص نیست که اپستین در این مراسم شرکت کرده یا نه.
ایلان ماسک و تلاش برای سفر به جزیره
بهطور مشابه، اسناد نشان میدهد ایلان ماسک، میلیاردر حوزه فناوری، در سالهای ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳ تلاش کرده سفرهایی به جزیره اپستین هماهنگ کند؛ برخلاف ادعاهای پیشین او مبنی بر رد دعوتهای اپستین.
در یکی از ایمیلها، ماسک میپرسد کدام زمان «دیوانهوارترین مهمانی» را خواهد داشت.
در تاریخ ۲۴ نوامبر ۲۰۱۲، اپستین به ماسک ایمیل میزند و میپرسد:
«برای هلیکوپتر به جزیره چند نفر خواهید بود؟»
ماسک پاسخ میدهد که احتمالاً فقط خودش و همسر وقتش خواهند بود.
مشخص نیست که آیا ماسک واقعاً به جزیره سفر کرده یا نه. نمایندگان او بلافاصله به درخواست اظهارنظر پاسخ ندادند.
ادامه نام کلینتون و استیو بنن
اسناد همچنان شامل اشارههای قابلتوجهی به بیل کلینتون هستند؛ از جمله زمانی که اپستین در یک جلسه استماع در سال ۲۰۱۶ درباره کلینتون مورد پرسش قرار گرفت و بارها به متمم پنجم قانون اساسی (حق سکوت) استناد کرد.
سخنگوی کلینتون بارها گفته است که او پیش از متهم شدن اپستین در سال ۲۰۰۶ روابطش را با او قطع کرده و هیچ اطلاعی از جرایم او نداشته است. کلینتون سفر به جزیره اپستین را رد کرده است.
همچنین اسناد از رابطهای گسترده بین اپستین و استیو بنن، مشاور سابق ترامپ، حکایت دارند که ممکن است فشارها برای پاسخگویی بنن را افزایش دهد.
در یک یادداشت افبیآی در سال ۲۰۲۰ آمده است که یک شاهد درباره «رابطه استیو بنن با جفری اپستین» به این نهاد گفته، اما به دلیل اینکه بنن «دوست افراد قدرتمند» بوده، از ارائه جزئیات بیشتر تردید داشته است.
هیچیک از این افراد از سوی مجریان قانون به ارتکاب جرم مرتبط با اپستین متهم نشدهاند.
مشکلات ادامهدار در انتشار اسناد وزارت دادگستری
انتشارهای پیشین وزارت دادگستری با مشکلاتی همراه بودهاند؛ از جمله اتهام سانسور بیشازحد و نرسیدن به مهلت قانونی اواخر دسامبر که کنگره تعیین کرده بود.
روز جمعه نیز مشکلات تازهای بروز کرد.
شاید بزرگترین مسئله، ادعاهایی بود مبنی بر اینکه وزارت دادگستری در محافظت از هویت قربانیان اپستین کوتاهی کرده است.
بردلی ادواردز، وکیلی که نماینده دهها نفر از قربانیان اپستین بوده، گفت وزارت دادگستری «اعتماد، حریم خصوصی و حقوق قربانیان بیش از هر زمان دیگری را نقض کرده است». بازماندگانی که با سیانان صحبت کردند گفتند نمونههای متعددی از نام قربانیان را یافتهاند که بدون سانسور منتشر شدهاند.
معاون دادستان کل، تاد بلانش، گفت با توجه به حجم عظیم اسناد، بروز خطا «اجتنابناپذیر» بوده است و وزارت دادگستری صندوق ارتباطی برای دریافت شکایات قربانیان ایجاد کرده است.
با این حال، بهسختی میتوان شکستی مهمتر از این را در انتشار چنین اسنادی تصور کرد.
یادآوری دردناک قربانیان
این اسناد شامل توصیفهایی گرافیکی و بسیار آزاردهنده از خشونت جنسی هستند.
در واقع، این پروندهها یادآور رنج صدها قربانی اپستیناند—افرادی که بسیاری از آنها با مرگ اپستین در سال ۲۰۱۹، زمانی که در انتظار محاکمه به اتهام قاچاق جنسی بود، فرصت دستیابی به عدالت را از دست دادند.
ادعاهای نگرانکنندهای که روز جمعه منتشر شد، این واقعیت را پررنگتر میکند.
طبق گزارش مارشال کوهن از سیانان، یکی از قربانیان در سال ۲۰۲۱ به افبیآی گفته بود که در حدود ۱۴ سالگی به اپستین اعتماد کرده و از آزار جنسی قبلی خود به او گفته بود. او گفته است که اپستین سپس خودش نیز او را مورد سوءاستفاده جنسی قرار داد.
این روایت در قالب یک یادداشت مصاحبه افبیآی (معروف به فرم «۳۰۲») ثبت شده، اما نشانهای از تأیید مستقل آن وجود ندارد.
در یادداشت آمده است که قربانی «احساس میکرد از او سوءاستفاده شده»، اما در عین حال گفته بود «احساس خوشحالی هم داشت، چون بابت ماساژهایی که میداد پول زیادی دریافت میکرد».
نماینده جمهوریخواه کنگره از ایالت کنتاکی، پس از آنکه یکی از نویسندگان قانون «شفافیت پروندههای اپستین» بود، هدف حمله لفظی دونالد ترامپ قرار گرفت. ترامپ در روز کریسمس او را در شبکه اجتماعی Truth Social «یک جمهوریخواه پست» خواند و پیگیری پرونده جفری اپستین را «کلاهبرداری» توصیف کرد
