رئیس سابق میز ایران در سازمان اطلاعات نظامی اسرائیل تأکید کرد: مشکل نتانیاهو این است که تنش فزاینده بین او و ترامپ واقعیتی اساسی را برجسته میکند: او در حال حاضر توانایی محدودی برای تأثیرگذاری بر سیاست آمریکا در قبال ایران دارد.
به گزارش انتخاب، دنیس سیترونوویچ، رئیس سابق میز ایران در سازمان اطلاعات نظامی اسرائیل گفت: توافقی که هر گونه حمله به زیرساختهای غیرنظامی ایران را به عقب میاندازد و حتی ممکن است جنگ را به پایان برساند یک سناریوی کابوسوار برای نتانیاهو است. زیرا اسرائیل با هرگونه توافق با حکومت کنونی مخالفت است.
وی افزود: با این حال، مشکل نتانیاهو این است که تنش فزاینده بین او و ترامپ واقعیتی اساسی را برجسته میکند: او در حال حاضر توانایی محدودی برای تأثیرگذاری بر سیاست آمریکا در قبال ایران دارد. ترامپ، یا حداقل چهرههای کلیدی در حلقه نزدیک او، ظاهراً بهطور فزایندهای علاقهمند به پایان دادن به این درگیری و بررسی یک راهحل مذاکرهای هستند.
او ادامه داد: همیشه وقتی وارد کارزار همراه با ایالات متحده میشوید، هزینهای وجود دارد. ممکن است بتوانید بر نحوه شروع یک رویارویی تأثیر بگذارید، اما لزوماً بر نحوه ادامه آن و قطعاً بر نحوه پایان آن تأثیر ندارید.
سیترونوویچ تصریح کرد: برای روشن شدن موضوع، فاصلهها بین طرفین همچنان قابل توجه است. با این حال، با وجود اعتراضات نتانیاهو، ترامپ هنوز ظاهراً مصمم است که گزینه دیپلماتیک را به عنوان مسیر ترجیحی خود برای پایان دادن به جنگ به طور جدی آزمایش کند.
او اضافه کرد: احتمالاً نتانیاهو هنوز معتقد است که میتواند افکار رئیسجمهور را شکل دهد. اما اگر دیپلماسی در نهایت پیروز شود، این امر از نظر سیاسی و استراتژیک برای او بسیار مشکلساز خواهد بود، زیرا ابزارهای او برای مقابله با چنین اقدامی توسط ترامپ بسیار محدود است.
وی بیان کرد: به طور کلی، باید به یاد داشت که این جنگ در واقع استثناست، نه قاعده، در تاریخ سیاست آمریکا و اسرائیل نسبت به ایران. تا قبل از دولت فعلی، دولتهای متوالی آمریکا عمدتاً ترجیح میدادند از فشار اقتصادی به عنوان اهرمی برای وادار کردن تهران به توافق دیپلماتیک استفاده کنند که مسیر ایران برای دستیابی به سلاح هستهای را مسدود کند. این جنگ نشان داد که نگرشها در واشنگتن ممکن است تا حدی تغییر کرده باشد. اما وقتی ایران شوک اولیه را پشت سر گذاشت، شکاف اساسی بین اسرائیل و ایالات متحده در مورد آینده ایران بار دیگر به یک نقطه مرکزی تنش تبدیل شد.
او گفت: برای اسرائیل، مسئله تنها برنامه هستهای ایران نیست بلکه ماهیت خود حکومت نیز هست. با این حال، برای ایالات متحده، اولویت تاریخی جلوگیری از هستهای شدن است، حتی اگر این به معنای رسیدن به توافق با حکومت موجود باشد. این تفاوت استراتژیک اکنون دوباره به صدر مسائل بازگشته است.
