نیویورکتایمز نوشت: در فهرست بلندبالای شکایتهای ترحمبرانگیز دونالد ترامپ، یک مضمون بیش از هر چیز دیگری طنین انداخته است: انتخابات دستکاری شدهاند؛ علیه جمهوریخواهان بهطور کلی و علیه شخص او بهطور خاص.
به گزارش انتخاب، در ادامه این مطلب آمده: او در سال ۲۰۱۶، حتی پیش از برگزاری انتخابات، این حرف را مطرح کرد تا پیروزی هیلاری کلینتون را که بیشتر نظرسنجیها و تحلیلگران پیشبینی میکردند، بیاعتبار کند. در سال ۲۰۱۸، این آهنگ را با نت هراس بیشتری خواند؛ احتمالاً متوجه شده بود که تسلط دموکراتها بر مجلس نمایندگان برای او دردسرساز خواهد شد؛ دردسری که خیلی زود در قالب دو استیضاح از راه رسید. در سال ۲۰۲۰، این آهنگ را به شکل اپرایی اجرا کرد؛ پاواروتیِ پارانویا؛ و این ترانه به موسیقی متن تهدیدآمیز خشونت غیرقابلقبول ۶ ژانویه ۲۰۲۱ تبدیل شد.
او هیچگاه این ترانه را متوقف نکرده و اکنون که انتخابات میاندورهای تقریباً از راه رسیده، صدای آن از اینجا و آنجا و همهجا بلند شده است. با وجود آنکه دیوان عالی مانع او شد، دولت ترامپ تلاش کرده است رأیگیری پستی را محدود کند و مدعی شده که رأیگیری پستی وسیلهای برای مشارکت گستردهتر در انتخابات نیست، بلکه طرحی برای سرقت انتخابات توسط دموکراتهاست. دولت او علیه ایالتها بر سر فهرستهای رأیدهندگان شکایت کرده است. کش پاتل، رئیس افبیآی که بهشدت از ترامپ حمایت میکند، احتمال استقرار مأموران فدرال در حوزههای رأیگیری برای تضمین «امنیت انتخابات» را مطرح کرده است.
چه حرفهای بیاساسی. و آشنایی بیش از حد ما با این ادعاها اغلب باعث میشود از ماهیت افشاگرانه و تناقضآمیز آنها غافل شویم. اصرار ترامپ بر فاسد بودن انتخابات، بیش از هر چیز دیگری که میگوید یا انجام میدهد، نشاندهنده پایبندی او به داستانسازی است؛ انضباط و پشتکاری که در خدمت یک دروغ خودستایانه قرار گرفته؛ سادهلوحی عمدی بسیاری از هوادارانش؛ و ناتوانی منطق یا شواهد در نفوذ به زره توهمات او و آنان.
به سال ۲۰۱۶ برگردیم؛ زمانی که به نظر میرسید کلینتون او را شکست خواهد داد. ترامپ با ناله و اعتراض میگفت هیچ چیز در انتخابات منصفانه نبوده و نمیتوان به نتایج آن اعتماد کرد. سپس اتفاقی معجزهآسا رخ داد: او پیروز شد. و چه میدانید؟ این نتیجه قابل اعتماد بود.
البته نه دقیقاً. برتری نزدیک به سه میلیون رأی کلینتون در آرای مردمی، به ادعای ترامپ، جعلی و تقلبی و حاصل رأیدادن غیرقانونی و ترفندهای دموکراتها بود. اما حزبی که آنقدر فاسد و قدرتمند بود که میتوانست آرای مردمی را تا این حد به نفع کلینتون تغییر دهد، بهطرز عجیبی نتوانست ریاضیات مهمتر کالج انتخاباتی را هم به نفع خود تغییر دهد؛ جایی که پیروزی ترامپ، طبیعتاً، کاملاً مشروع و برحق بود.
متوجه شدید؟ کاملاً منطقی است.
ترامپ فقط حرفهای بیمعنا نزد؛ او کمیسیونی تشکیل داد تا ادعاهایش را تأیید کند. کسی «کمیسیون مشورتی ریاستجمهوری درباره سلامت انتخابات» را به یاد دارد که بیشتر با نام «کمیسیون تقلب انتخاباتی» شناخته میشد؟ کریس کوباخ، وزیر خارجه ایالت کانزاس در آن زمان، سکان این تلاش را به دست گرفت و سرانجام آن را دقیقاً به هیچجا هدایت کرد. این کمیسیون هرگز شواهد تقلبی را که وعده داده بود پیدا نکرد و کمتر از یک سال بعد، پس از سر و صدای فراوان، به کار خود پایان داد.
شواهد ــ یا فقدان آن ــ حریف مناسبی برای ذهنیت قربانیبودن ترامپ و هوادارانش نیست. مبلغ حیرتانگیز ۷۸۷.۵ میلیون دلار که شبکه فاکسنیوز در سال ۲۰۲۳ برای حلوفصل یک پرونده افترا با شرکت Dominion Voting Systems پذیرفت بپردازد، عملاً به منزله پذیرش این موضوع بود که مجریان و مدیران شبکه میدانستند یا گمان میکردند نظریههای جعلی درباره «سرقت انتخابات» ــ از جمله ادعاهای مربوط به دستکاری دستگاههای دومینیون ــ که فاکس پس از پیروزی جو بایدن در انتخابات ۲۰۲۰ ترویج میکرد، بیاساس هستند. اما آیا این موضوع اعتراضهای ترامپ مبنی بر اینکه او بایدن را شکست داده بود، ساکت کرد؟ نه. هواداران او نیز ظاهراً کمتر از گذشته آماده پذیرش این ادعا نبودند که به آنها ظلم شده است.
آنها چیزی را که میدانند، میدانند: تشکیلات حاکم قصد دارد آنها را از میدان به در کند. و هیچگاه توضیح نمیدهند که چگونه این تشکیلات میتواند همزمان تا این اندازه توطئهگر و تا این اندازه ناتوان باشد. آنها هرگز درباره این تناقض توضیحی نمیدهند که دموکراتها یک بار انتخابات را «دستکاری» میکنند و بار دیگر نه؛ گویی در برخی انتخابات تقلب میکنند و در برخی دیگر خوابشان میبرد.
جمهوریخواهان در سال ۲۰۱۶ اکثریت یا کنترل هر دو مجلس کنگره را حفظ کردند یا به دست آوردند؛ در سال ۲۰۱۸ یکی از دو مجلس را در اختیار داشتند؛ در سال ۲۰۲۲ نیز یکی از دو مجلس را به دست آوردند؛ و در سال ۲۰۲۴ هر دو مجلس را در اختیار گرفتند؛ همان سالی که ترامپ نیز پیروز شد و با شکست کامالا هریس، هم آرای مردمی و هم آرای کالج انتخاباتی را به دست آورد.
دلم میخواهد از رئیسجمهور ترامپ بپرسم: دموکراتها و «دولت پنهان» چگونه و چرا اجازه دادند چنین اتفاقی بیفتد؟ و اگر فهرستهای رأیدهندگان آشفته است، حوزههای رأیگیری نظارت مناسبی ندارند و رأیگیری پستی ــ که خود شما هم از آن استفاده میکنید ــ ابزار سرقت است، آیا پیروزی شما در سال ۲۰۲۴ به همان اندازه پیروزی بایدن در سال ۲۰۲۰ مشکوک نیست؟ یا به من خواهید گفت که چنین نیست، چون شما و جمهوریخواهان همحزبتان بسیار اخلاقمدارتر از دموکراتها هستید؟
خوانندگان، میتوانید لحظهای مکث کنید و خندهتان را کنترل کنید.
اگر همه اینها بازتابی زشت از وضعیت سیاست آمریکا نبود، واقعاً خندهدار بود. پافشاری ترامپ بر حمله به روند رأیگیری و تمام ادعاهای بیاساس مرتبط با آن، از جمله اینکه ۶ ژانویه را «روز عشق» بنامد، نشان میدهد حقیقت تا چه اندازه جای خود را به شور و اشتیاق، خلاقیت و تکرار بیپایان دروغها داده است. اگر چیزی را به اندازه کافی مداوم و با چنان قاطعیتی تکرار کنید که گویی حقیقت محض است، برای کسانی که از پیش آمادگی پذیرش آن را دارند، واقعی به نظر خواهد رسید.
بخشی از این مسئله به این دلیل است که شمار بیشتری از آمریکاییها ترجیح میدهند هر چیزی را که رهبران اردوگاه سیاسی خود میگویند باور کنند و هر چیزی را که پیشداوریهایشان را توجیه یا احساس قربانیشدن یا حقطلبیشان را تقویت میکند، بپذیرند. این باورپذیریِ مصلحتی بهویژه در جنبش ماگا (MAGA) برجسته است؛ جایی که تقریباً هر شکست سنگینی که جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای متحمل شوند، احتمالاً یک فریب یا توطئه خوانده خواهد شد.
این وضعیت ما را در موقعیتی خطرناک قرار میدهد. جناحگراییای با چنین چشمبندهای ضخیمی سلامت جامعه را تهدید میکند؛ جامعهای که به میزان مشخصی از سعهصدر در پذیرش شکست و رأیدهندگانی نیاز دارد که به اندازه دستیابی به نتیجه دلخواه خود، به فرآیندهای دموکراتیک نیز پایبند باشند. همخوانی مداوم ترامپ درباره «دستکاری» و «تقلب» آنها را در جهت مخالف سوق میدهد. و صدای این موسیقی ناخوشایند از اکنون تا نخستین سهشنبه ماه نوامبر فقط بلندتر خواهد شد.
