پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : سخنگوی کاخ سفید گفت در خصوص رفتارهای روسیه در
اوکراین نگرانی خود را شفاها و عملا به این کشور ابراز کرده ایم اما از
همکاری روس ها در بحث های دیگر نظیر ایران استفاده می کنیم.
به
گزارش «انتخاب»، جاش ارنست در ادامه پاسخ به سوالات
خبرنگاران به سوالی درباره فراریان آمریکا در کوبا پاسخ گفت و اینکه از
دولت کوبا در این خصوص انتظار همکاری می رود و این موضوع در راستای عادی
سازی روابط با این کشور مطرح شده است.
درباره کشتار ارامنه که صدمین
سالروز آن فرا رسیده است نیز از وی سوال شد و او گفت آمریکا این مسئله را
یک تراژدی تاریخی می داند و به نفع ترکیه و ارمنستان و همه کشورهای منطقه
است که با به رسمیت شناختن واقعیت های گذشته، بنایی عادلانه را برای
مناسبات آینده خود بنا کنند.
خبرنگار دیگری مجددا درباره روسیه
سوال کرد و گفت شما از نقش موثر این کشور در مذاکرات پنج بعلاوه یک با
ایران صحبت کردید اما همزمان ما شاهد اقدام این کشور در ارسال تسلیحات به
ایران، هستیم، آیا این کشور دوست است یا دشمن یا چیزی بین این دو؟
ارنست
گفت ما موارد متعددی داشته ایم که در آنها آمریکا روابط پیچیده ای با
روسیه داشته است. یکسری حوزه ها هست که دو کشور می توانند همکاری نزدیکی در
آنها داشته باشند و این همکاری به نفع مردم دو کشور است؛ خواه همکاری در
از بین بردن زرادخانه شیمیایی اعلام شده سوریه تا اعزام فضانورد به ایستگاه
فضایی بین المللی، یا در مشارکت در گفت و گوهای دیپلماتیک برای جلوگیری از
دستیابی ایران به سلاح هسته ای، ما می توانیم همکاری موثری باهم داشته
باشیم، به شیوه ای که به نفع مردم دو کشور باشد. این امر مشخصا روسیه را از
انجام دادن کارهایی که ما قویا با آنها مخالفیم، باز نمی دارد. ما نه تنها
به آنها به صراحت گفته ایم که نگران رفتارهایشان هستیم، بلکه در برخی
موارد حتی اقداماتی انجام داده ایم تا نگرانی خود را ثبت کنیم. نقض تمامیت
ارضی اوکراین یک نمونه مشخص از آن بود که موجب تحریم هایی شد که تاثیر منفی
شدیدی بر اقتصاد روسیه خواهد داشت.
خبرنگار گفت روسیه تسلیحاتی
را به ایران ارائه می کند که آن را به عنوان پاداش همکاری این کشور در
مذاکرات هسته ای موجه می داند، آیا شما با این نگاه موافقید و آن را تایید
می کنید.
جاش ارنست گفت نه، ما نگرانی خود را درباره عرضه این
سیستم دفاعی موشکی به ایران، به روسیه ابراز کرده ایم. اما آنچه مسلم است
این است که فروش این تسلیحات گرچه نگران کننده است، نقض قطعنامه های شورای
امنیت سازمان ملل به شمار نمی رود. من نمی خواهم شتابزده درباره علت این
اقدام روسیه قضاوت کنم اما این امر ممکن است نشان دهنده میزان ضعیف شدن
اقتصاد این کشور (روسیه) و نیاز آن به چنین معامله ای باشد. این استیصال
میزان اثرگذاری رژیم تحریم های بین المللی علیه روسیه را نشان می دهد. اما
ما این نگرانی ها را مستقیما با روس ها در میان گذاشته ایم اما قصد داریم
به همکاری با این کشور برای رسیدن به یک توافق دیپلماتیک که بتواند مانع از
رسیدن ایران به سلاح هسته ای شود، ادامه دهیم.
سخنگوی کاخ سفید در
ادامه با اشاره به مصالحه با کنگره بر سر ایران، گفت اقدامات نمایندگان سنا
اگر روند دیپلماسی را به چالش بگیرد، وتوی رئیس جمهور همچنان برقرار است.
خبرنگاری گفت،
جمهوریخواهانی که کنترل سنا را در دست دارند، سرگرم انجام دادن اصلاحاتی
هستند تا دولت را مقید کنند که گواهی دهد ایران از تروریسم علیه آمریکایی
ها حمایت نمی کند. آیا در چنین شرایطی ممکن است ما مجددا به وتوی رئیس
جمهور بازگردیم؟
ارنست گفت بله، یک توافق حاصل شده که یک توافق
دو حزبی قوی در کمیته روابط خارجی سنا است و رئیس جمهور تصریح کرد آماده
است آن را امضا کند اما اگر تلاشی برای تضعیف این مصالحه و تبدیل کردن آن
به خواه یک ابزار صرفا حزبی یا به ابزاری برای تضعیف کردن دیپلماسی وجود
داشته باشد، رئیس جمهور قطعا آن را وتو خواهد کرد.
خبرنگاری
درباره اینکه کشورهای عربی منطقه و متحدان آمریکا برداشت متفاوتی از این
روند دارند، صحبت کرد و گفت آیا آمریکا حاضر است با یکسری توافق های دفاعی
دوجانبه در صدد فرونشاندن نگرانی های آنها برآید؟
سخنگوی کاخ
سفید گفت در خصوص اسرائیل به عنوان متحد آمریکا، ما می دانیم که این کشور
در همسایگی خود با شرایط خطرناک مواجه است و آمریکا اقداماتی را طی سال ها
انجام داده است تا نشان دهد که در تعهداتش به امنیت اسرائیل جدی است. نمونه
اخیر این اقدامات، تابستان گذشته و حمایتی بود که آمریکا از سیستم گنبد
آهنین به عمل آورد. بنابراین آمریکا کاملا به امنیت مردم منطقه متعهد است.
خبرنگار
گفت کشورهای حوزه خلیج فارس بیم دارند این توافق در نهایت میلیاردها دلار
را به سمت اقتصاد ایران سرازیر می کند. از این رو آیا دولت نظر مساعدی
درباره توافقات دفاعی با این کشورها خواهد داشت؟
جاش ارنست گفت
یکی از عللی که ما وارد این مذاکرات شدیم، این است که ما باور داریم که این
بهترین راه است برای اینکه ایران را از رسیدن به سلاح های هسته ای
بازداریم. من فکر می کنم ما شواهدی در تایید این مدعا داریم. این مذاکرات
می تواند از شکل گیری رقابت تسلیحات هسته ای در منطقه جلوگیری کند، در واقع
این یکی از دلایل پیگیری این مذاکرات است. ما به شکل علنی و خصوصی به این
نکته اشاره کرده ایم.
نکته دوم این است که ما قویا به همکاری های
نظامی-نظامی که بین آمریکا و بسیاری از طرف های ما در شورای همکاری وجود
دارد، از جمله عربستان سعودی، احترام می گذاریم. من اطمینان دارم این
رویکرد همچنان درباره کشورهای عضو شورای همکاری که ماه آینده به آمریکا می
آیند، ادامه خواهد داشت.
ارنست گفت در خصوص تحریم های اقتصادی ما
متاسفانه مشاهده نکرده ایم که این فشارهای مالی در کاهش حمایت از تروریسم
موثر باشد و حمایت ایران از تروریسم به اندازه قبل قوی است. برخی می گویند
باید تحریم های بیشتری علیه ایران وضع شود تا این کشور محاسبات خود را
تغییر دهد، اما واقعیت این است که ما شاهد تغییر محاسبات ایران در زمانی که
بحث حمایت از تروریسم مطرح می شود، نبوده ایم، اما نشانه هایی دال بر
تغییرات در محاسبات هسته ای وجود دارد به این علت است که ما وارد بحث
برنامه هسته ای شدیم و به این علت که این فرصت دیپلماتیک را که اکنون وجود
دارد، دنبال می کنیم.
خبرنگاری درباره ادعای حمایت ایران از حوثی
های یمن سوال کرد و گفت آیا در اینباره و اینکه ایران در پشت رخدادهای
اخیر این کشور است، تردیدی وجود دارد؟
جاش ارنست گفت این صحبت
هایی نیست که ما امروز آن را می شنویم و از هفته ها پیش مطرح بوده است؛
اینکه ایران از حوثی های یمن حمایت می کند. آنچه همچنان مبهم است و درباره
آن تردید وجود دارد، این است آیا کنترل و فرماندهی درباره حوثی های یمن
وجود دارد. به عبارت دیگر ممکن است آنها با تسلیحات تجهیز شده باشند، اما
روشن نیست که آیا حوثی ها اساسا مهارت استفاده از آنها را دارند یا نه. اما
ارزیابی ها در این خصوص ادامه دارد. ما کاملا بر مخاطراتی که اکنون از یمن
بر می خیزد، نظارت داریم. این خطر کاملا وجود دارد که مناقشه این کشور به
یک درگیری منطقه ای گسترده تر تبدیل شود. به این علت است که به نفع همه است
سعی کنند این مناقشه به شکل سیاسی حل و فصل شود.
خبرنگار دیگری
سوال کرد رئیس جمهور آمریکا چقدر نگران مناقشه شیعه و سنی در منطقه است و
کاخ سفید صرف نظر از بلندپروازی های هسته ای ایران، به یک راهبرد جامع برای
برخورد با چنین مناقشه ای و بلندپروازی های منطقه ای ایران تا چه حد نزدیک
است؟
جاش ارنست گفت اینکه این مسئله که ما همچنان درباره آن
نگران هستیم، موضوعی تعجب آور نیست، علت مشخص آن این است که این مناقشه در
قالب درگیری های کوچکتری نمود می یابد اما این پتانسیل را دارد که به
درگیری های بزرگتری کشیده شود.
از این رو هر مسئله ای از اوضاع یمن
تا سوریه، این نکته را به ما یادآور می شود. ما در سوریه نیز شاهد آن هستیم
که ایران تلاش می کند حکومت سوریه را سر پا نگه دارد و اسد از طرف دیگر
تحت فشار برخی همسایگان سنی قرار دارد. بنابراین خطر درگیری از این نوع
وجود دارد. به این علت است که آمریکا سعی کرده است راهبرد تعامل با بسیاری
از طرف های سنی خود را دنبال کند تا نشان دهد که ما همچنان نگران امنیت
آنها هستیم. و به این علت است که ما چنین جدی با جامعه بین المللی سعی می
کنیم ایران را از رسیدن به سلاح هسته ای بازداریم. زیرا این امر -و رسیدن
یکی از طرف ها به سلاح هسته ای- رقابت منطقه ای را که از قبل وجود دارد، به
رقابتی بسیار خطرناک تر تبدیل می کند. این امر طرف دیگر را وا می دارد
سلاح هسته ای خود را داشته باشد و خطر تولید و تکثیر تسلیحات هسته ای را
افزایش می دهد. تنش هایی مشخصا وجود دارد که از نسل ها پیش ادامه داشته است
و این تنش ها با وجود تسلیحات هسته ای خطرناک تر خواهد شد.
خبرنگار
گفت اما سعودی ها بیم دارند که این معامله ایران را ثروتمند تر می کند و
اجازه می دهد این کشور در پایان مدت آن، مسیر خود را به سمت بمب طی کند.
جاش
ارنست گفت نه چنین نخواهد بود و رئیس جمهور تعهدات جدی دارد که محدودیت
هایی برقرار خواهد بود که از اینکار جلوگیری کند. پروتکل الحاقی که وزیر
انرژی مونیز از آن صحبت کرد، یک اقدام نظارتی و راستی آزمایی خواهد بود که
برای همیشه برقرار خواهد بود. و این نوع بازرسی ها بخش مهمی از بنیان این
توافق هستند. و ما بر آنها تاکید داریم زیرا نگرانی های موجهی در آمریکا و
دیگر کشورهای منطقه از فعالیت های قبلی ایران و تلاش مخفی این کشور برای
ساخت سلاح هسته ای وجود دارد.
وی درباره اینکه آیا آمریکا
پیشنهادهایی به کشورهای حوزه خلیج فارس دارد که آنها را از دنبال کردن این
مسیر منصرف کند، گفت ما قطعا باور نداریم که افزودن سلاح های هسته ای به
معادله خاورمیانه، به نفع کسی باشد. بسیاری از کشورهای سنی ممکن است خود را
در موقعیتی ببینند که فکر کنند این رویکرد به نفع امنیت آنهاست. اما
رویکرد دیگر برای آنها این است که روابط امنیتی را که با آمریکا دارند،
همچنان تقویت کنند.
مطمئنم بازم اینو چاپ نمیکنی
بوئینگ ایران در آبهای خلیج فارس را چه کسی نابود کرد؟
جنگ 8 ساله بر علیه ایران را چه کسی تایید و حمایت کرد؟
چه کسی در بکارگیری صدام از بمب شیمیایی سکوت کرد؟
چه کسی منافقین را پشتیبانی مال و نظامی و امنیتی کرد؟
البته در مقابل پاسخهایی داده شده:
انفجار بمب در پایگاه نظامیان آمریکایی که خوب مشخصا نظامیان در آن کشته شده اند نه مسافرین هواپیمای مسافربری
اما با علم به دخیل بودن اتباع آموزش دیده و تامین شده توسط عربستان در حوادث 11 سپتامبر چرا دیکتاتورهای آل سقوط را تحریم یا تنبیه نکردید؟